Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Здравствуйте.Если иск содержал два требования неимущественного характера, одно требование удовлетворено
Здравствуйте.Если иск содержал два требования неимущественного характера, одно требование удовлетворено районным судом в удовлетворении второго отказано, кто должен возместить судебные расходы, я или ответчик?
Уточнение от клиента
При подаче иска оплачено две госпошлины по 300 рублей.
Уточнение от клиента
Правило о пропорциональном возмещении судебных издержек к неимущественным искам не применяется (п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 года номер 1 )?
, Наталья, г. Москва
Елена Морозова
рейтинг 7.7
Здравствуйте, Наталья.
Обе стороны вправе обратиться за компенсацией своих судебных расходов пропорционально удовлетворенным/неудовлетворенным требованиям.
Т.е. Выигрывшая сторона подает Заявление о компенсации судебных расходов пропорционально удовлетвоернным требованиям. А проигравшая сторона подает Заявление о компенсации судебных расходов пропорционально неудовлетворенным требованим.
Для получения более подробной платной консультации, составлении документов — нажмите «Общаться в чате».
Похожие вопросы
Мой вопрос заключается в следующем: Можем ли мы подать иск на убийцу отца мужа, чтобы он возместил ущерб в виде долга, свалившегося на моего мужа?
В 2024 году муж принял наследство своего отца.
Отец был убит в 2013 году. Убийца был осуждён, отсидел в тюрьме. На момент смерти отца мужа, ему было 10 лет.
Летом 2025 года на мужа подал иск фонд ижс с требованием вернуть долг (кредит на 15 лет, взятый в 2009 году).
Муж не знал о существовании долга, мать мужа не проинформировала его, потому что думала, что это в прошлом (они были в разводе на момент смерти). Муж - единственный наследник. Получается, как снег на голову.
Мой вопрос заключается в следующем:
Можем ли мы подать иск на убийцу отца мужа, чтобы он возместил ущерб в виде долга, свалившегося на моего мужа?
Мы бы не ворошили прошлое, но у нас маленький ребенок, мы молодые и ещё не до конца встали на ноги, чтобы выплачивать этот долг или продавать имущество, без которого будет очень тяжело.
Я читала, что наследник может подать такой иск с момента, когда узнал, что его право нарушено (принял наследство в 2024, иск о возмещении долга пришёл в 2025). Доказать факт вреда, думаю, можно, потому что наследник не смог выплатить кредит из-за того, что его убили. Пострадали права моего мужа, потому что на него рухнул неподъемный нами долг (если даже считать впритык стоимости наследства, выходит 600-800 тысяч).
А., у него растет дочь, ему нужны средства, чтобы помогать содержать, дочь
Родственнику, не прислали, повестку по 'контракту",. Что делать? Пришлите повестку если можно, на Божко Семена Васильевича, с Администрации ГО Пелым, Пелевина, А. А., у него растет дочь, ему нужны средства, чтобы помогать содержать, дочь. Он нигде не работает, лет11, сидит дома, у него тяжелая ситуация..
Как обжаловать решение и отказ в ходатайстве: одновременно в апелляционной жалобе на решение суда или посредством частной жалобы на отказ удовлетворить ходатайство?
Суд отказал удовлетворить ходатайство об отложении дела в связи с неявкой лица, участвующего в деле и его представителей, несмотря на то, что причины были уважительными - болезнь.
Суд вынес решение в отсутствие этих лиц, хотя были новые доказательства по делу, которые могли повлиять на решение.
Как обжаловать решение и отказ в ходатайстве:
одновременно в апелляционной жалобе на решение суда или посредством частной жалобы на отказ удовлетворить ходатайство?
Его родители хотят аннулировать актовую запись о смерти, подали иск в суд
Погиб супруг на СВО два года назад, свидетельство о смерти выдано в этом году на основании справки о смерти по Постановлению 1421. Его родители хотят аннулировать актовую запись о смерти, подали иск в суд. Что будет в этом случае?
Речь идет о том, что если Вам моральный вред удовлетворили не на заявленные 300 000 рублей, а на 15 000 рублей, это не влечет за собой пропорциональную выплату судебных расходов.
В Вашем же случае было 2 требования: 1 — подтвердилось в суде, 2е — ответчик опроверг. На эти действия оба понесли свои расходы. Это как 2 Иска в одном.