В январе 2023 меня вызвали на доследственную проверку, изъяли жесткий диск и телефон

4.07.2023 Подписал контракт В г. СПБ ввк не проходил . Убыл в новочеркаск Там стало известно что направляют в штурм, Я сообщил что у меня заболевание спины ( грыжа со смещением ), В штабе рапорт на зачисление в часть не писал , сказал что я отказываюсь Мне отдали все документы в ключая дыа оригинала моего контракта и выпустили за територию части 15.07.2023 Далее вернулся в Клин и начал лечение 22.10. Явился в овд по повестки Сообщили что возбуждено уголовное дело в СПБ 337.5 Доставили в комендатуру Взяли обьяснение , обязательство о явке и закрепили за частью

На меня подали в суд , коллекторское агентство , меня вызвали в отдел полиции, и после допроса я заплатила полностью займ в размере 15 тысяч, подали так как не верная информация о месте работы и номер телефона начальника , все чеки об оплате займа есть и у меня и у дознавателя , что мне за это будет

Моему отцу, на мобильный телефон поступил звонок, представился сотрудником полиции и спросил, на каком основании отец владеет квартирой по такому-то адресу. Получил ответ, что на основании договора купли-продажи. Сотрудник сообщил, что муниципалитет организовал проверку передачи прав этой квартиры, УВД района по Москве ее проводит, а он назначен проверяющим. Назначил встречу по адресу УВД, сказал взять копии документов на квартиру и паспорт. (Устно со слов отца, не записано) Я возмутилась и перезвонила сотруднику сама, указав отцу более трубку не брать и не говорить с ним. Отец-пенсионер, квартиру приобрёл в марте 22года, зарегистрирован в ней один, возмущений было у меня много. Далее сухо от звонившего, по сущ-ву: - Проводится проверка и ему нужно установить историю передачи собственности. - Имя отца-собственника (действующего) он получил в МФЦ, данные об предыдущих ему не предоставили. - Ему известно, что был собственник Н, что он умер и было открыто наследственное дело. (От себя: Собственник Н был одиноким, пил, и умер в мае 2021. Квартира вскрывалась для выноса тела, полагаю по звонку соседей, а не взволнованных родственников. Права на наследство, и свидетельство о праве на наследство по закону, получила его двоюродная тетя из другого города, в декабре 2021, о чем есть запись в Росреесте. А у нас есть копии свид. о браках/рождениях, которые наш продавец предоставил нотариусу для установления родства и подтверждения права на наследство и самого вид о наследстве) - А что было между открытием наследственного дела и внесением моего отца в реестр собственником, ему неизвестно и предстоит выяснить. (От себя: Квартира проверена с пристрастием, как и права собственности по наследству продавца квартиры, все документы на руках, сделка проводилась в Сбере) Я предложила звонившему получить необходимые данные в Росреестре, или том же МФЦ, где сообщили имя отца. Ответил что не предоставили, но полномочия у него на получения-есть. Попрощались на том что к нему мы не едем, на край-он к нам, но тк речь шла о встрече через 3 дня, я сказала чтобы он перезвонил мне с утра в назначенный день, а я до тех пор проконсультируюсь касательно вопроса предоставления ему данных. На официальной линии Росреестра мне посоветовали внести его в чс как мошенника и написать в МФЦ запрет на любые рег. действия без личного присутствия собственника, тк он уже владеет какими-то данными (кто нынешний собственник, знает про ассоциального одинокого собственника Н и открытие наследственного дела). Это будет сделано с утра. А так же указали, что нет никаких причин сотруднику полиции просить предоставить договор и иные документы по правам на квартиру самого собственника. Что думаю я: Видеться с ним никто не будет до получения оф. повестки с обязательным указанием причины по которой эта повестка выписана. Если это проверка, указано наименование органа учредившего проверку, номер материала проверки и орган, эту проверку выполняющий. И даже при получении соответствующий повестки, разговор произойдет без предоставления ему документов о правах на собственность. Основание мои следующее: Росреестр - единственный официальный хранитель архива данных о собственности, и не логично в рамках проверки просить предоставить документы у проверяемых собственников. С 1 марта 2023 года Росреестр изменил порядок получения сведений о собственниках недвижимости, в целях защиты персональных данных и предотвращения мошенничества, и выдает их только при предъявлении паспорта собственником. (Указано на оф. сайте в пояснениях к изменениям) И если до сего момента, ему официально не предоставили данные, есть все основания полагать, что полномочий и оснований для получения этих данных у него нет. А в случае мотивированной необходимости в рамках проводимой проверки, уполномоченный орган направит оф. запрос в Росреестр, где этот запрос рассмотрят/ проверят и решат нужно и безопасно ли выдавать информацию. Как бы вы характеризовали действия звонившего? (Я считаю, превышение полномочий-минимум. Максимум-планирование и подготовка мошенничества. Это с юр. стороны. А по-человечески: звонить пенсионеру, спрашивать персональные данные о столь важном и ценном, как купленная пару лет назад, квартира в Москве - это *недостойно мундира* надо быть.) Как оцените мои действия и доводы? Не нарушаю ли я закон своими отказами? Ну и если есть что посоветовать я буду признательна.

Доброго времени! Меня зовут Денис Лишили прав за нетрезвое вождение, после суда забыл следить за временем до вступления в законную силу и сел за руль наутро после праздника. Остановили для проверки документов, подал права и вспомнил что уже должен начаться срок лишения. От освидетельствования отказался опасаясь возможного остаточного перегара и не подозревая о возможном ужесточении наказания. В итоге отстранили от управления, закрыли в КПЗ до суда (1,5 суток), осудили за повторное вождение на 7 суток и увезли в ИВС, перегнали машину на стоянку к отделу. Отбыв наказание хочу забрать машину и узнаю об уголовном деле, без внятных обьяснений как забрать и почему задержали автомобиль до суда по ст.264 УК РФ (автомобиль оформлен на маму). Насколько это правомерно и что мне делать? Никакого ущерба никому причинено не было, на задержании не сопротивлялся, вину признал, штраф уже был оплачен..