8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Как можно убрать договор займа из раздела?

При Разделе имущества , супруг указал договор займа как физлицо . Возможно суммы на его счетах превышали обязательства по договору .

Не платил долг умышленно ? Чтобы снизить налоговую нагрузку ? Так как брал займ на своём предприятии .

Как можно убрать договор займа из раздела ?

Уточнение от клиента
Займ супруг взял сам у себя, на ооо; где он 100% учредитель.
Я не знала о займе, согласия не давала.
На якобы заемные средства он купил акции, которые мы сейчас делим в разводе.
Это займ его как ИП
, Наталья, г. Усть-Кут
Ольга Прохорова
Ольга Прохорова
Адвокат, г. Курган

Наталья!

Вопрос в том, на что был потрачен данный займ? Если в договоре займа прописана цель займа или же муж сможет доказать, что потратил займ на семейные нужды, тогда данный займ никак не убрать. При этом муж должен доказать, что потратил займ на семейные нужды, а вы, если не согласны, должны опровергнуть его доводы (ст. 56 ГПК РФ, ст. 45 СК РФ)

0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск
рейтинг 7.1

Здравствуйте. Смотря куда денежные средства пошли. Если это общее обязательства супругов и денежные средства по факту были потрачены на семейные нужды, то, к сожалению, разделу они не подлежат. Ст. 45 СК РФ

2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Для того, чтобы убрать договор займа из раздела, нужно доказать, что денежные средства из него в принципа на какие-либо семейные нужды не тратились, поэтому это не общее обязательство супругов. Бремя доказывания при этом лежит на Вас. Как отмечено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)

В случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ,бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

0
0
0
0
Елена Морозова
Елена Морозова
Юрист, г. Ростов-на-Дону
рейтинг 7.7
При Разделе имущества, супруг указал договор займа как физлицо.… Чтобы снизить налоговую нагрузку? Так как брал займ на своём предприятии. Как можно убрать договор займа из раздела ?

 Здравствуйте, Наталья. 

Согласно п. 2 ст. 45 СК РФ если данный займ супргу расходовал на семейные нужды и это будет доказано в судебном порядке, то он должен участвовать в разделе. 

СК РФ Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов

2. Взыскание обращается на общее имущество супругов… по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/0ea368c128d5b1aa6845901bacaf6810137469a6/

Общие долги, согласно п. 3 ст. 39 СК РФ — распределяются пропроционально присужденным долям в общем имуществе супругов. 

СК РФ Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/4c013b3361ecb92fd4726e329819b847e8378546/

Т.е. изначально данный займ не должен участвовать в разделе, пока не будет доказано, что данные денежные средства были потрачены на семейные нужды. 

0
0
0
0

Тот факт, что он брал займ на своем же предприятии может играть роль, если данный займ безденежный, т.е. на самом деле он не брал деньги, а только оформлял такой займ. 

Можно заявить в суде о ничтожности данной сделки в виду ее мнимости, п. 1 ст. 170 ГК РФ. 

ГК РФ Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/4721eaf980204a7ee93eb51b30688e14998af84a/

0
0
0
0
Займ супруг взял сам у себя, на ооо; где он 100% учредитель.

 Наталья, Ваш данный вопрос от 2023 года уже закрыт. Вы можете задать новый. 

0
0
0
0
Виталий Працко
Виталий Працко
Юрист, г. Калининград
рейтинг 9.6

Здравствуйте, уважаемая Наталья!

Смотрите, буду говорить простым и доступным языком, чтобы Вам было понятно. 

Значит, в данном конкретном случае, с учётом предоставленной Вами информации, с правовой точки зрения, в целом  супругу-заемщику нужно доказать, что кредит или заем были потрачены на семейные нужды. Если доказательств нет, после развода долги придется выплачивать тому, на кого они оформлены по документам.

А вот для раздела имущества ничего доказывать не нужно. Если нет брачного договора, всё совместно нажитое делится поровну (ст.38 СК РФ). И неважно, на кого из супругов на самом деле оформлена квартира или открыт счет в банке и кто сколько денег вложил.

Однако разделу подлежат не все долги, а только те, которые являются совместными. Несмотря на то что законодатель не определяет, что именно относится к таковым, правоприменительная практика исходит из того, что к ним относятся долговые обязательства: в которых оба супруга выступают заемщиками (т. е. супруги совместно заключили кредитный договор с банком или договор займа с кредитором и являются созаемщиками) или о которых знали оба (т. е. второй супруг давал согласие на заключение сделки); которые оформлял один из супругов, если денежные средства далее пошли на приобретение общего имущества (например, квартиры).

Рад был Вам, помочь!

В дальнейшем, можете обращаться ко мне в личный чат юриста по любым вопросам.

Удачи Вам!

0
0
0
0
Артем Погосян
Артем Погосян
Юрист, г. Саратов

Доброго времени суток!

Относительно того почему супруг не платил долг сказать трудно, поскольку это зависит от него самого и что-либо при таких данных говорить не получится, поскольку это будет всего лишь предположение.

Что касается займа отмечу следующее: действующим семейным законодательством Российской Федерации предусмотрено, что общие долги распределяются между супругами пропорционально (статьи 39 Семейного Кодекса Российской Федерации) и если Вы этот договор уберете, то ситуацию не урегулируете. 
В то же время важно понимать речь идет об общем долге или о личном долге супруга. Если данный долг является личным, то прописывать его в Соглашении не нужно, поскольку и ответственность за неисполнение будет на супруге.

С уважением,

Артем Гагикович!

0
0
0
0
Наталья Звенигородская
Наталья Звенигородская
Адвокат, г. Оренбург

Здравствуйте, Наталья! Как я поняла, в суде иск о разделе общего имущества супругов. Рассмотрение требования супруга о разделе кредитного обязательства зависит от доказательств. Супруг должен доказать, что все деньги, полученные им по кредиту пошли на нужды семьи. Вы, в свою очередь, должны доказать, что деньги он истратил на свои личные нужды. Как вы просите «убрать договор займа из раздела» не получится. Суд может отказать супругу в удовлетворении данного требования. В вашей ситуации надо направить в суд свои возражения по данному требованию. Если будет необходимо, окажу помощь в составлении документов.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Договорное право
Можно расторгнуть договор о банкротстве до первого платежа
Можно расторгнуть договор о банкротстве до первого платежа
, вопрос №4776187, Ирина, п. Тульский
Автомобильное право
Какие мои действия сейчас наиболее безопасны
Здравствуйте. Нужна консультация по спору с каршерингом «Делимобиль». 19 ноября я поцарапал арендованную машину — Chery Tiggo 7 Pro Max. Повреждения были небольшие: поверхностные царапины на правых дверях и на заднем бампере. Никаких вмятин, ничего серьёзного — обычные потертости, которые можно убрать локальной покраской или даже полировкой. Через две недели мне пришло письмо от Делимобиля с расчётом ремонта почти на 60 000 рублей. Я внимательно посмотрел смету, и она выглядит сильно завышенной. В неё включены работы, которые никак не соответствуют реальным царапинам: снятие стекла, снятие наружных ручек, снятие зеркала, снятие обивки дверей, разборка обеих дверей, демонтаж бампера, снятие задних фонарей, подготовка металла и пластика, огромная сумма за «расходные материалы». По моим фото (и по фото, которые прислал Делимобиль) видно, что повреждения поверхностные. Никакой полной разборки дверей и бампера там точно не требуется. Общение с сотрудником Делимобиля Я переписывался с сотрудником по имени Роман. Он сказал: «Автомобиль находится в лизинге, мы локально не ремонтируем». «Уменьшение суммы невозможно». «Расчёт итоговый, он не завышен». И что оплачивать нужно сегодня до 22:00. При этом: срок «до 22:00» нигде в договоре не указан, смету мне прислали внезапно, спустя 2 недели, никаких доказательств того, что требуется такой объём работ, они не предоставили, на мои просьбы объяснить, зачем нужны все эти операции, ответ: «Всё в расчёте, уменьшить нельзя». Хочу понять: Имеют ли право Делимобиль выставлять заведомо завышенные сметы, не соответствующие реальным повреждениям. Можно ли требовать нормальный расчёт с учётом характера царапин и адекватного объёма работ. Как правильно составить письменное обращение или претензию. Что делать, если они начнут давить, требовать оплату срочно или передавать «долг» коллекторам / в суд. Какие мои действия сейчас наиболее безопасны. Прикладываю фотографии повреждений и их смету по итогу эксперитзы. Спасибо заранее за помощь.
, вопрос №4776131, Айк Оганян, г. Москва
2800 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Какие вообще действия свекра сейчас?
Добрый день. Постараюсь максимально подробно описать ситуацию. 24 октября у свекра (далее буду называть его СИ) ломанули телефон, с зарплатой карты Газпром банка сняли 70+ тыс руб (больше не сняли, служба безопасности заблокировала счёт) , попытка оформления займа в банке тБанке, оформили, но вывести не смогли, СБ заблокировала вывод средств. Мошенники заходили на Госуслуги с паролем. За несколько дней до этого, от СИ приходи сообщения в телеге с АПК файлом и сообщением "это ты на видео?". Очевидно, что СИ поставил на телефон подобный файл и его аккаунт увели, ну а затем банковские приложения и Госуслуги. (свекр отрицает, что что-то устанавливал, само собой). Переводы денег происходили ночью, когда СИ спал. Были разные звонки с неизвестных номеров, как порядочный дед, трубку не брал. Днем обнаружил, когда карта оказалась заблокирована. Выяснили, что мошенники. Пошли в полицию, там поставили самозапрет за кредиты, приняли заявление, изьяли телефон. Далее в Мфц сменили пароль на госуслугах, написали заявление в банк. 24 ноября стали поступать звонки от микрозаймов. Оказалось, что есть активный займ на 45 000, который выводили на карту СИ того же Газпром банка, но на другую карту (у него их 2 с разным счётом). Перевод на 45 тр заблокировали, но вывели суммами 20+20+5. И вот эту карту банк не заблокировал и более того, в службе безопасности вообще не проверяли этот счёт. Конечно, уже пошла просрочка по микрозайму и сумма около 86 тыс. Меня никто не послушал, когда просила отправить запросы во все бки. Они отправили в один и успокоились. Вопросом вот в чем. 1. Нужно ли закрыть этот займ (проценты космос там, под 300) и дальше работать с полицией? 2. Или нужны заявления и тд, составленные юристом для подачи в микрозаймы? 3. Какие вообще действия свекра сейчас? Следователю дозвониться не смогли, в банке были, распечатки по второму счету сделали, но их нет в материалах дела. Усугубляет ситуацию то, что свекр не по месту проживания сейчас, а в море. Я пытаюсь заставить свекровь делать хоть что-то, врем идёт, деньги капают.. Но этих пенсионеров не расшевелить, они вычитали в интернете, что можно не закрывать займ, заявление же написано ????
, вопрос №4775520, Анна, г. Калининград
Исполнительное производство
Прислали документы взыскания, а по какому договору Я им абязан главное непреслали.Займ у меня был не В банке, 8
Мне пришло уведомление ,от КОМПАНИИ "СПЕКТОР.Без основания договора,тоесть Я незнаю за что Я должен.Заблокирывали все карты без предупреждения.Что мне делать?Прислали документы взыскания,а по какому договору Я им абязан главное непреслали.Займ у меня был не В банке,8 лет назад,(Деньги в руки)ани работали тогда без государственной основы.,Угрожали ,Угрозы ,оскорбления.Я думаю вы панимаете.А главное Заблокирывали все карты.
, вопрос №4775131, Артём, г. Москва
Налоговое право
Можно ли простить займ учредителю?
Здравствуйте! Можно ли простить займ учредителю? Какие необходимы документы ? НДФЛ надо платить учредителю при прошении долга, если у него право вычета на покупку квартиры? Заранее спасибо.
, вопрос №4774257, Светлана, г. Челябинск
Дата обновления страницы 16.08.2025