8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Произошло ДТП с участием пешехода и водителя

Здравствуйте!

Произошло ДТП с участием пешехода и водителя. Пешеход переходил дорогу в неположенном месте в видимости пешеходного перехода, в случае чего произошел наезд на пешехода. Водитель оказал первую мед. Помощь. Вызвал скорую. ДПС зафиксировал ДТП. У пешехода перелом плеча. Что грозит водителю?

, Кирилл, г. Нижний Новгород
Дмитрий Рудь
Дмитрий Рудь
Юрист, г. Смоленск

Здравствуйте, Кирилл! Давайте разбираться...

Во-первых, даже несмотря на то, что пешеход переходил проезжую часть в нарушение Правил дорожного движения, водитель всё равно понесёт ответственность (административную или уголовную — об этом позже), если только не будет установлено факта отсутствия у водителя технической возможности предотвратить наезд. Такие случаи редко, но бываю. Устанавливается по результатам автомеханической экспертизы, которая проводится в ходе административного расследования (предварительного следствия), проведение её поручается, как правило экспертно-криминалистическим центрам при МВД.

Во-вторых, как уже было сказано выше, административная ответственность наступает, если потерпевшему (пешеходу) причинён лёгкий вред здоровью (по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ) или вред здоровью средней тяжести (по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ). Уголовная же ответственность по статье 264 УК РФ наступает, если потерпевшему причине тяжкий вред здоровью. Степень причинённого вреда определяется по результатам судебно-медицинской экспертизы также в ходе административного расследования (предварительного следствия).

В-третьих, санкции по указанным нормам права подробно расписаны в указанных мною статьях КоАП РФ и УК РФ — есть в свободном доступе в Интернете.

В-четвёртых, рекомендую Вам обратиться к квалифицированному автотуристу (необязательно со статусом адвоката), поскольку данная категория дел является специфической, можно сказать предполагает тонкую специализацию. Помощь квалифицированного защитника поможет Вам выбрать правильную стратегию защиты по делу, избежать «детских» ошибок (например, незамедлительного посещения потерпевшего в медицинском учреждении с авоськой апельсинов и т.п.).

В-пятых, сейчас точно нет поводов для паники, поскольку даже возбуждение уголовного дела в случае квалификации повреждения вреда здоровью потерпевшего как «тяжкого» не означает неминуемой судимости и уж тем более назначения наказания в виде лишения свободы. Но определенных эмоциональных и денежных издержек с Вашей стороны дело конечно же потребует.

При необходимости буду рад помочь Вам удалённо.

_________________________________________________________________________________________________

Надеюсь, консультация будет для Вас полезной.

С уважением, Дмитрий Рудь.

0
0
0
0
Похожие вопросы
ДТП, ГИБДД, ПДД
На каршеринге скрылась с места дтп врезавшись в машину, пострадавший тоже скрылся с места дтп и уехал
на каршеринге скрылась с места дтп врезавшись в машину, пострадавший тоже скрылся с места дтп и уехал, каршеринг выставил сумму штрафа в размере 100тыс + за покрытие ущерба причиненного автомобилю, будет суд, не знаю как себя вести и хотелось бы узнать тонкости нюансов
, вопрос №4310619, Марина, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Каждый трактует по-своему, какая судебная практика по подробным делам?
04.09.21 г произошло ДТП,в общем потоке резко затормозила машина и конечно же невозможно держать очень большею дистанцию и я оказалась виновной тк при оезком торможении врезалась в машину. Итак,вот буквально в конце августа потерпевший(если так можео его назвать) подает в суд ,чтобы я возместила ему сумму ущерба Без учета износа деталей те новые. Ущерб у него менее 400 тыс, точнее по оценке СК -50 с учетом износа и 85 без учета износа. Он сделал незаваисмую экспертизу и требует с меня 100 тыс разницы за новые детали и по рыночной цене якобы какое то постановление есть. Скоро суд и у меня вопрос: если сумма ущерба менее 400 твс разве Я должна возмещать что-либо? И почему там единая методика, а он мне представил цены за детали из довольно дорогого магазина экзист. И почему вообще суммы менее 400 тыс я должна платить? И почему он намеренно мог прождать 3 года? Какая его выгода? Еще не могу понять,если человеку так нужны были деньги(он писал досудебное письмо,на которое я ему ответила в общем,что он должен идти в ск), и затем затихне 2 года и вот буквально за 4 дня до истечения срока давности направил заявление в суд. За 21 год у него 3 аварии и получается он себе увеличивает рыночную стоимость машины только за счет виновных тк по кругу уже машину свою починил . Машина у него лексус 2012!!! Года. Ну мы ведь застрахованы на определенные суммы? Каждый трактует по-своему,какая судебная практика по подробным делам? Менее 400 тыс.
, вопрос №4310201, Инна Митина, г. Москва
Автомобильное право
Задел пешехода машиной на пешеходном переходе, отказалась чтоб я ее вез в больницу и чтоб никого не вызывал И
Задел пешехода машиной на пешеходном переходе , отказалась чтоб я ее вез в больницу и чтоб никого не вызывал И отвез домой На след день пришел к ней домой и отвез в больницу платную Там сказали перелом Обратился в независимую Там сказали на снимках нет перелома Есть только сросшийся старый перелом но сейчас перелома нет
, вопрос №4310160, Александр Романов, г. Иркутск
Уголовное право
264 УК РФ "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по
В Сыктывкаре сбитый на пешеходном переходе пенсионер скончался Следователем Следственной части Управления МВД России по г. Сыктывкару возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека", в отношении 55-летнего местного жителя Установлено, что 27 октября около 17:23 подозреваемый, управляя автомобилем Mitsubishi Lancer, двигался по ул. Мира со стороны ул. Маяковского в направлении ул. Комарова. В районе д. 22/1 по ул. Мира он не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на мужчину, который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия 70-летний пешеход был госпитализирован в реанимационное отделение медучреждения, где на следующий день от полученных травм скончался. Водитель прошел процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На момент ДТП он был трезв. Что грозит водителю
, вопрос №4310123, Мария, г. Ангарск
Дата обновления страницы 27.02.2023