Следователем и судом их действия были квалифицированы по п."а", "в" ч.2 ст.158 УК РФ

В квартире произошла сильная протечка. За свой счет ломала короб и испортила плитку. Источник течи - полипропиленовая труба, идущая к полотенцесушителю (потек стык, который на 90 градусов соединяет ). Перекрывающего крана на полотенцесушителе нет. Написала заявление в УК с просьбой составить акт о протечке и исправить ее, возместить ущерб. Но неофициально УК на данном этапе заявляет, что это не их зона ответственности. Поскольку полипропиленовые трубы стоят. Они только с железными работают. Это правомерно, если я сама дано установила в результате ремонта такие трубы? Подскажите, чья тут на самом деле зона ответственности? На какие статьи могу ссылаться и какие действия предпринять, чтоб себя оправдать? Потому что еще залиты соседи снизу, также потребуют возмещения ущерба.

В 2014г отец моего ребёнка написал заявление на получение Един временного пособия для приобретения или строительства жилья. При написании заявления использовал св-во о рождении нашего совместного ребёнка. Соответственно размер выплаты был с учётом несовершеннолетнего ребёнка. В дальнейшем на выплату была приобретена квартира. Выделении доли на ребенка не было.Вопрос: Имеет ли мой ребёнок на долю в данном жилье? Как получить информацию о протоколе решения по выплате ? И должны ли были быть взысканы алименты на сына с этой выплаты? Заранее благодарю всех за ответы!

Здравствуйте. За неуплату мфо подал документы в суд. Вынесли судебный приказ. Так как меня не уведомили, я его обжаловпл. Мфо снова подали в суд и суд вынес решение - Принято решение: Определение о передаче по подведомственности/подсудности. Что это означает?