8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Будет ли это нарушение авторских прав?

Здравствуйте. Если я по уроку художника на ютубе, нарисовала рисунок, но он получился не совсем точная копия (различия в цвете и немного в форме). Могу ли я его продать? Будет ли это нарушение авторских прав?

, Ксения, г. Москва
Иван Иванов
Иван Иванов
Юрист, г. Москва

Добрый день!
Ответить на ваш вопрос крайне сложно простому юристу. С одной стороны, создание производного произведения (переработки, т.е. той самой «не совсем точной копии» на вашем языке) должно происходить с разрешения правообладателя пероначальной картины. С другой стороны, вы в момент переработки могли внести значительные отличия в свое новое произведение, которое, если сильно отличается от первоначального, будет считаться независимым произведением. 
Против вас в потенциальном иске о нарушении исключительных прав будет говорить тот факт, что вы нарисовали того же персонажа, к примеру. Чем более ваш рисунок похож на оригинальный, тем больше шансов в том, что ваша переработка по закону должна быть создана с разрешения правообладателя. 
Я считаю, что если ваш рисунок достаточно похож на рисунок другого хужожника, то для вашего же блага не стоит его продавать. 
Вместе с тем степень похожести обычно решается экспертом в судебных слушаниях, поэтому вы можете ориентироваться только на примерные понимания о похожести двух рисунков. 

1
0
1
0
Евгений Погодаев
Евгений Погодаев
Юрист, г. Москва

Ксения, добрый день!

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ:

Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Соответственно автору изначального оригинального произведения принадлежит исключительное право на свой результат интеллектуальной деятельности — рисунок.

Использование охраняемого произведения возможно с согласия правообладателя (автора) способами, предусмотренными п. 2 ст. 1270 ГК РФ.

Согласно пп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК РФ Ваши действия будут квалифицированы как переработка оригинального произведения или создание производного произведения.

Авторские права на производное произведение могут возникнуть у Вас лишь в том случае, если Вы соблюдаете авторские права автора оригинального произведения, иными словами получаете у автора произведения согласие на осуществление переработки (п. 3 ст. 1260 ГК РФ).

Без получения согласия от автора оригинального произведения Ваши действия по переработке и последующей продаже экземпляров произведения, которая также является самостоятельным способом использования — распространением (пп. 2 п. 2 ст. 1270 ГК РФ), будут квалифицированы в качестве нарушения исключительного права на произведение.

Правообладатель произведения наряду с другими требованиями вправе взыскать с нарушителя компенсацию в размере от 10 тысяч до 5 миллионов рублей за каждый факт нарушения (ст. 1301 ГК РФ).

Поэтому исходя из описанной Вами ситуации можно констатировать, что имеется риск предъявления Вам требований о неправомерном использовании оригинального произведения в случае его переработки. Чтобы избежать указанного риска, можно заключить с правообладателем лицензионный договор или получить иное разрешение на использование произведения.

Чтобы дать более точную оценку, необходимо увидеть оригинал и то, что создали Вы. Готов обсудить в чате, если есть интерес.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Интеллектуальная собственность
Интересует вопрос авторских прав и использования пинов в приложении пинтерест
Интересует вопрос авторских прав и использования пинов в приложении пинтерест
, вопрос №4850222, Полина, г. Москва
Автомобильное право
Есть ли смысл оспорить наказание?
Здравствуйте, меня задержали сотрудники дпс и составили протокол за вождение в нетрезвом виде, алкотестер показал 0,83пром., я увидел что подъезжает эвакуатор и решил ухать с места. После непродолжительной погони, они меня опять заблокировали. Вызвали по рации еще один экипаж дпс и он опять оформил протокол о задержании транспортного средства. В этот раз я отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Мне выписали штраф 10тыс руб за сопротивление сотрудникам полиции, а судья назначил наказание 45тыс и лишение прав 1,6года по одному нарушению и 45 тыс и лишение прав на 1,6года по второму и он сказал, что срок лишения прав будет суммироваться. то есть составит 3,2года. Прав ли судья? Есть ли смысл оспорить наказание?
, вопрос №4849961, Андрей, г. Саратов
Авторские и смежные права
Как в данной ситуации не нарушить авторские права?
Здравствуйте. Я начинающий актёр озвучки. Как озвучивать книги не нарушая авторские права я понял. Но. Я хочу брать фрагменты из разных фильмом, вырезать озвучку одного из актёров, записать по тексту свой голос, и выложить в сеть на своём канале. Таким образом хочу показать как я могу вдиться в роль, и что мой глос подходит разным персонажам. Как в данной ситуации не нарушить авторские права?
, вопрос №4849115, Евгений, г. Москва
Наследство
Разве это не является нарушением принципа равенства прав?
Здравствйте! Вопрос по наследованию страховой пенсии. Умершая 15.01.2026 г. пенсионерка получала пенсию по старости на почте. Как выяснилось уже после её смерти, пенсия перестала ей начисляться 01.07.2024 г. из-за неявки на почту, жила на накопления, к сожалению, заяление на возобновление выплаты написать лично при жизни не успела. В СФР пояснили, что начисленную с 01.01.2024 по 01.07.2024 г. пенсию может получить по личному заявлению в СФР родственник, совместно зарегистрированный с ней на момент смерти в одной квартире (в данном примере такой родственник есть, это родной сын. Правда в текущий момент времени он находится географически в другом городе, но СФР не отрицает возможности и права получения этой части пенсии по экстерриториальному принципу). Что касается доначисления пенсии с 01.07.2024 по 15.01.2026 гг. и получения её правопреемниками, сотрудниками СФР была озвучена отрицательная позиция, так как при жизни пенсионер не успел написать заявление на возобновление выплаты. Порекомендовали написать официальное обращение на сайте СФР, ожидать в установленный срок письменное решение (отказ), с которым дальше обращаться в суд. Подскажите, пожалуйста, есть ли возможность и законное право всё-таки доначислить и получить всю положенную родственнику при жизни пенсию в полном объёме? Особенно смущает двоякая позиция СФР в этом вопросе, в зависимости от способа получения пенсии: у тех пенсионеров, кто оформил получение на банковскую карту, она считается автоматически полученной, а у тех, кто пользуется услугами почты, начисления и выплаты прекращаются через 6 месяцев. Разве это не является нарушением принципа равенства прав? Из нормативо-правовой базы имеющей отношение к данному вопросу самостоятельно были найдены такие источники: постановление Конституционного Суда от 07.04.2022 № 14-П; ст. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании". Подскажите, пожалуйста, человеческим более простым языком, статья 68 подтверждает право на получение данной недоначисленной выплаты, какой механизм и порядок её истребования? Если есть положительная судебная практика по аналогичному вопросу или иные законы, акты, которые однозначно подтверждают право наследника, прошу поделиться. Благодарю!
, вопрос №4848874, Ева, г. Уссурийск
Наследство
Есть ли возможность обратиться в Верховный суд?
Добрый день! Ситуация следующая: В 2024 г. умер отец. В наследство вступили его мать и сын. На наследников подали в суд двое истцов (это не банк, а просто два физлица) по долгам отца. Недавно состоялось кассационное слушание, где ответчиком было отказано в удовлетворении жалобы. Исход такой, что посколько истцов двое, каждому солидарно ответчики должны выплатить по 1,2 млн (суммарно около 2,5 млн). Жилье для ответчиков единственное, помимо них долю в квартире имеет ещё и брат умершего. Возбуждено два исполнительных производства фссп, потому что истцы получили два разных исполнительных листа хотя подавали совместный иск. В итоге на каждом из ответчиков висит по 2,5 млн. Что делать? Как донести приставу что каждый должен 1,2 млн из наследников. Вопрос осложняется тем, что из наследственного имущества только доля в квартире размером 33%, денег на счетах нет. Суд не писал, как должен быть выплачен долг и что квартира единственное жилье тоже не учел. Есть ли возможность обратиться в Верховный суд? Можно ли давить на то, что нормы для урегулирования данного вопроса нет в российском законодательстве? И как воздействовать на пристава, опасаюсь что заблокирует личные счета, хотя права на это не имеет.
, вопрос №4848841, Юлия, г. Москва
Дата обновления страницы 06.03.2023