Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как вы считаете по какому пути лучше всего идти в моей ситуации?
В 2020 году в рамках борьбы с коронавирусом Центробанк и Минцифры запустили эксперимент по идентификации через «Госуслуги» граждан, которые хотят получить кредиты. К системе подключили 20 банков, а также несколько страховых компаний и МФО. С этого момента для оформления займа необязательно лично приходить в банк, предъявлять паспорт. Достаточно зарегистрироваться на сайте банка или МФО, указав свою учётную запись с «Госуслуг»
20.01.2023 я посмотрел свою кредитную историю в бюро кредитных историй в выписках https://nbki.ru/ и https://scoring.ru/ узнал, что на меня оформили 4 онлайн микрозайма в разных организациях.
Позвонив этим микрофинансовым компаниям информация о займах подтвердилась.
В 2022 мошенники взломали мой аккаунт на портале госуслуг https://www.gosuslugi.ru/ и при помощи электронной авторизации через госуслуги на сайтах 4 микрофинансовых компаний мошенники смогли получить онлайн микрозаймы на общую сумму 38572 р, оформив займы на сторонний, не принадлежащий мне номер телефона и вывели заёмные денежные средства на сторонние , не принадлежащие мне банковские карты.
20.01.2023 я обратился с заявлением о мошенничестве в полицию , где на основании моего заявления начали готовить уголовное дело, но в итоге через 30 дней было вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела(документ во вложении)., так как дело отнесли к гражданско правовому. Якобы я в этой ситуации не являюсь пострадавшим лицом, а пострадавшим лицом являются микрофинансовые компании , так как денежные средства не списывались непосредственно с моих счётов и я не передавал свои личные деньги мошенникам. Тем не менее именно на мне сейчас обязательства по выплатам этих займов.
По всем признакам полиция должна была возбудить дело по статьям 159 УК РФ и 272 УК РФ часть 2. 02.03.2023 я подал обращение с обжалованием решения об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуру, на текущий момент жду решения прокуратуры.
В настоящий момент я хочу обратиться в суд для признания договоров займа недействительными и незаключенными.
Я планирую судиться с 4 разными юрлицами микрофинансовых компаний, две из которых находятся в Москве, 1 в Санкт-Петербурге и 1 в Ростове-на-Дону, поэтому важно придумать способ судиться ос всеми компаниями в Москве.
Вопросы:
1. Могу ли я объединить и сделать один иск ко всем 4 Микрофинансовым компаниям, так как одно из МФО находится в Москве и подать в суд по месту нахождения МФО в Москве?
2. Могу ли я подать иск в соответствии с законодательством о защите прав потребителей, то есть без уплаты госпошлины и подать в суд, по месту своего проживания в Москве? В этом случае я буду судиться в Москве , но иск придётся подавать на каждое из 4 юр. лиц микрофинансовых организаций?
3. Могу ли я обратиться в бюро кредитных организаций с запросом об удалении из кредитной истории мошеннических данных и после официального отказа , судиться уже с бюро кредитных историй, привлекая Микрофинансовые организации как участников судебногопроцесса?
4.. Есть ли ещё какой-то законный способ подавать в суд по месту моего проживания, т.е в Москве и как-то объединить иски к разным микрофинансовым компаниям?
5. Как вы считаете по какому пути лучше всего идти в моей ситуации?
1. Могу ли я объединить и сделать один иск ко всем 4 Микрофинансовым компаниям, так как одно из МФО находится в Москве и подать в суд по месту нахождения МФО в Москве?
Здравствуйте.
На мой взгляд такое объединение возможно
В соответствии со ст. 40 ГПК РФ
2. Процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
Поскольку права и обязанности однородные, обратиться с таким иском возможно ко всем четырем организациям в одном иске. Правда есть вопрос, связанный с наличием в договорах какой-то особой подсудности
2. Могу ли я подать иск в соответствии с законодательством о защите прав потребителей, то есть без уплаты госпошлины и подать в суд, по месту своего проживания в Москве? В этом случае я буду судиться в Москве, но иск придётся подавать на каждое из 4 юр. лиц микрофинансовых организаций?
Вы подаете иск в соответствии с этим законом, поскольку на взаимоотношения кредитора и заемщика-физлица распространяются его положения.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 28 июня 2012 года N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что предоставление физическому лицу кредитов (займов) является финансовой услугой, которая относится в том числе и к сфере регулирования Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» (подпункт «д» пункта 3).
В п.26 постановления также разъяснено, что, если исковое заявление подано в суд потребителем согласно условию заключенного сторонами соглашения о подсудности, судья не вправе возвратить такое исковое заявление со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ. Однако судья не вправе, ссылаясь на статью 32, пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, возвратить исковое заявление потребителя, оспаривающего условие договора о территориальной подсудности спора, так как в силу частей 7, 10 статьи 29 ГПК РФ и пункта 2 статьи 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.
3. Могу ли я обратиться в бюро кредитных организаций с запросом об удалении из кредитной истории мошеннических данных и после официального отказа, судиться уже с бюро кредитных историй, привлекая Микрофинансовые организации как участников судебногопроцесса?
Не думаю, что это имеет смысл до принятия каких-то процессуальных решений по данному вопросу.
4… Есть ли ещё какой-то законный способ подавать в суд по месту моего проживания, т.е в Москве и как-то объединить иски к разным микрофинансовым компаниям?
На этот вопрос ответ выше.
5. Как вы считаете по какому пути лучше всего идти в моей ситуации?
Считаю, что необходимо добиваться возбуждения уголовного дела. На мой взглд без установления порока воли, т.е. совершения указанных действий помимо Вас, в граджданском порядке данный вопрос не решить.
Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией.
Здравствуйте, Борис! Похожее дело недавно рассматривал ВС РФ, где ВС РФ встал на сторону заёмщика и отправил дело на рассмотрение в суд первой инстанции, отменив все судебные акты, ссылка на дело: https://vsrf.ru/lk/practice/cases/11575491
Ссылка на судебный акт ВС РФ: http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2211722
1. Могу ли я объединить и сделать один иск ко всем 4 Микрофинансовым компаниям, так как одно из МФО находится в Москве и подать в суд по месту нахождения МФО в Москве?
Если все кредиты по различным договорам и к разным компаниям, попробовать можно в силу ст. 40 ГПК РФ, но могут не признать однородными требованиями.
2. Могу ли я подать иск в соответствии с законодательством о защите прав потребителей, то есть без уплаты госпошлины и подать в суд, по месту своего проживания в Москве? В этом случае я буду судиться в Москве, но иск придётся подавать на каждое из 4 юр. лиц микрофинансовых организаций?
Да, иск можете подать без уплаты пошлины по ФЗ «О защите прав потребителей», на объединение иска в одно производство это не вляет.
3. Могу ли я обратиться в бюро кредитных организаций с запросом об удалении из кредитной истории мошеннических данных и после официального отказа, судиться уже с бюро кредитных историй, привлекая Микрофинансовые организации как участников судебногопроцесса?
Да, можете.
4… Есть ли ещё какой-то законный способ подавать в суд по месту моего проживания, т.е в Москве и как-то объединить иски к разным микрофинансовым компаниям?
Да, ФЗ «О защите прав потребителей» и ГПК РФ предусматривают подачу заявления по месту Вашего проживания.
5. Как вы считаете по какому пути лучше всего идти в моей ситуации?
По первым двум точно, после получения информации о возбуждении уголовного дела по третьему пути тоже.
Здравствуйте, Борис!
Подобные ситуации, сейчас, стали встречаться очень часто.
Алгоритм действий можете применить следующий (по моему личному опыту работы с Клиентами, попавшими в аналогичную ситуацию, увы — их немало):
1) Обращение, через ЕПГУ («Госуслуги.ру») в ЦККИ Центрального Банка России (узнаем полный перечень Бюро, БКИ, в которых сформированы записи Вашей КИ).
То есть, незаконных кредитов и займов, может быть, гораздо больше.
2) Заказываете и получаете во всех БКИ, из полученого перечня в ЦККИ, актуальные кредитные отчеты. Проверяете их, выискивая новые записи о займах, которые Вы не получали.
3) Подаете в полицию — заявление о преступлении (по каждому из эпизодов незаконного получения денег, на Ваше имя).
Вы это уже выполнили. Тем не менее, наличие у Вас, на руках, копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (или письменного уведомления из полиции, о таком отказе) — будет служить в суде доказательством того, что Вы обращались в правоохранительные органы, с этим вопросом, для его рассмотрения.
4) Подаете письменное обращение к каждому из кредиторов, с информированием о незаконном получении микрозайма и предоставлением копий всех документов, по каждому из таких займов.
5) Направляете в банк, в котором открыт счет (счета), на которые были переведены деньги, полученные мошенниками. Информируете банк о незаконной операции и требуете предоставить все документы по открытию этого счета (счетов) и о движении денег по счету (обычно, такой счет открыт Клиенту — без подтверждения данных держателя счета и в удаленном порядке).
После осуществления всех указанных предварительных действий, уже можно готовить исковое заявление в суд, к кредитору (начните с одного из них, в случае, если кредиты были получены незаконно, в нескольких МКК), с требованиями:
* о признании договора микрокредита — незаключенным,
* об удалении соответствующих записей из КИ, сформированных в конкретном Бюро.
Бюро (БКИ) привлекаете в дело — заинтересованным лицом, без самостоятельных требований.
Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»
Статья 7. Заключение договора потребительского кредита (займа)...
6.… Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Вы — деньги не получали, Индивидуальные Условия (ИУ) получения микрокредита — не согласовывали с кредитором.
Исковое заявление подаете в соответствии с законодательством о защите прав потребителей, то есть без уплаты госпошлины и можете подать иск в суд, по месту своего проживания.
Дополню.
Отвечу теперь на все, укаанные, вопросы.
Нет, так поступить не получится. Иск подается отдельно, к каждому Ответчику (к каждому из МКК).
Как я уже сказал выше, иск о признании договора микрокредита — незаключенным, будет подаваться и рассматриваться в замках законодательтства о ЗПП, поэтому Вы, как Истец — потребитель, чьи права нарушены, вправе подать иск в суд, по месту своего проживания. Так, в силу полодений части 7 статьи 29 ГПК РФ,
1) Да, можете. Об этом уже — подробно объяснил, выше.
2) Да — в Москве, иск подвается к каждому из МКК, госпошлина — не отлачивается.
Я это, тоже, упоминал ранее.
1) Можете обратиться, напрямую, в Бюро, но Вам откажут.
2) В силу закона, субъект КИ вправе обратиться к источнику формирования кредитной истории (к МКК) с требованием об удалении недостоверной записи КИ.
Запись КИ — это все сведения, относящиеся к выдаче 1 кредита (или займа) и исполению обязательств по нему.
3) Поэтому, иск дополняете исковым требованием «об удалении записи о незаключенном договоре микрокредита» — из баз данных всех БКИ (в которых это отображается). То есть, исковых требования буду заявлено — три:
* признание договора микрокредита — незаключенным,
* удаление записи КИ, как недостоверной.
* прекращение использования кредитором (МКК), Ваших персональных данных, по причине выдачи Согласия на таких действия — надежащим лицом. Согласие на обработку Ваших п/д, незаконно предоставпено неустановленным злоумышленником.
Необходимые БКИ (Бюро) привлекаете в дела — заинтересоваными лицами.
Все, что нужно, по этому вопросу, я уже пояснил. Иного — ничего нет.
Подробный алгоритм действий, который Вы можете применить (и который уже успешно зарекомендовал себя, на практике) — я предоставил, в первой своей консультации.
Все указанные предварительные действия, нужно выполнить — до подачи иска в суд.