Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Срочно нужна помощь
Здрасвствуйте!!у моего мужа возникла следующая ситуация .он возвращался с копроратива.поймал частную машину .по факту приезда таксист заявил что заранее оговоренной суммы мало .мой муж заплатил заранее обговоренную сумму и вышел из такси,после чего таксиист догнал его,загнул руки сунул в карман 4 тысчи рублей и заявил что это он украл.моего мужа 2 раза вызывали на допрос (мы долгое время жили за границей и узнали об жтом только по факту приезда)и в итоге он оказался в федеральном розыске о чем узнал уже в суде.(161.1 ч ук РФ )вопрос решили с помощью денег .но суд назначил дополнительную экспертизу на вниняемость .скажите можно ли как то избежать экспертизу и на каких основаниях ?
Оксана, а первичная экспертиза что показала? Отказаться от стационарной медико-психиатрической экспертизы можно, но суд все равно ее назначит. Лучше согласиться на нее, а то суд изменит меру пресечения и она будет проводиться уже в изолированном учреждении. А почему суд не прекращает уголовное дело в связи с примирением сторон раз вопрос с примирением и заглаживанием причиненного вреда решен? Потерпевший заявлял такое ходатайство?
Здравствуйте. Нужно видеть постановление суда о назначении дополнительной экспертизы, так как непонятно, по какой причине суд решил это сделать, какие для этого есть основания и какие выводы сделала первая экспертиза.После этого можно понять реальность обжалования этого постановления суда как способа отмены этой экспертизы.