8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

В обосновании этого требования он ссылался на то, что в договоре нет вообще никаких упоминаний об обязанности дарителя доставить автомобиль или оплатить его доставку

Дементьев заключил со своей внучкой Гришиной договор, по которому обязался передать последней безвозмездно в собственность автомобиль «Жигули», приобретенный им через представителя непосредственно на заводе-изготовителе в Тольятти. Дементьев оплатил также перевозку этого автомобиля в Саратов, где проживала Гришина. Получив автомобиль, Гришина отправила деду письмо с благодарностью. Не успев его получить, Дементьев скончался. Единственный живой к тому моменту сын Дементьева ( брат умершего три года назад отца Гришиной) предъявил в суд иск с требованием признать его единственным наследником покойного отца. Свои требования он основывал на том, что Гришина, которая должна была бы унаследовать долю, причитающуюся ее покойному отцу, уже получила ее, так как ей подарен автомобиль, равный по стоимости этой доле. Он требовал также, чтобы Гришина оплатила ему (как наследнику Дементьева) стоимость доставки автомобиля из Тольятти в Саратов. В обосновании этого требования он ссылался на то, что в договоре нет вообще никаких упоминаний об обязанности дарителя доставить автомобиль или оплатить его доставку. Нзовите обязанности дарителя. Переходят ли к наследникам обязанности дарителя обещавшего передать имущество в будущем

Показать полностью
, Артур, г. Москва
Александр Гагаузов
Александр Гагаузов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Артур!

Обязанности дарителя в данном случае были следующие: передать безвозмездно автомобиль «Жигули» в собственность Гришиной и оплатить его перевозку в Саратов. В договоре также не было указано о каких-либо других обязанностях дарителя.

На основании статьи 1176 Гражданского кодекса РФ обязанности дарителя передаются к наследникам, если иное не предусмотрено законом или договором. То есть, если в договоре не было указано об обязанности дарителя оплатить доставку автомобиля, то эта обязанность не переходит к наследникам.

Следовательно, наследник Дементьева не имеет права требовать оплаты стоимости доставки автомобиля из Тольятти в Саратов от Гришиной. Она получила автомобиль в соответствии с заключенным с дедушкой договором, и это не означает, что она уже получила наследство по своему отцу. Таким образом, требования наследника Дементьева не имеют юридической основы.

0
0
0
0
Похожие вопросы
600 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Автомобильное право
Подскажите как мне действовать, хочу все развернуть на то что страховая могла оплатить ремонт и таким способом решить вопрос
Приватный вопрос.
, вопрос №4694678, Владимир, г. Ноябрьск
Защита прав потребителей
Фирма снимает нам квартиру посуточно, мы не намеренно испортили чехол на диван, хозяйка квартиры по мимо оплаты чехла просит оплатить доставку, установеу кто обязан оплатить
Фирма снимает нам квартиру посуточно, мы не намеренно испортили чехол на диван, хозяйка квартиры по мимо оплаты чехла просит оплатить доставку, установеу кто обязан оплатить
, вопрос №4695543, Елена Евгеньевна Каширина, г. Иркутск
Нотариат
Можно ли как то расторгнуть договор, у того же натариуса надо или можно у другого
Добрый день. Моя сестра, которая Лишина родительских прав, хотела восстановится в них, для этого ее мама и племянница( долевые собственники) заключили соглашение у натариуса о ее проживании на три года. Суд она проиграла, из квартиры уходить не хочет. Можно ли как то расторгнуть договор, у того же натариуса надо или можно у другого. Оригинал у сестры.
, вопрос №4695348, Ирина, г. Иркутск
Побои
Здравствуйте по пьяне разбил бутылку, со стороны крикнули кто это сделал я ответил что я подошёл парень в
Здравствуйте по пьяне разбил бутылку, со стороны крикнули кто это сделал я ответил что я подошёл парень в синей камуфляжной форме на камере его было видно поскольку это было напротив магазина он отвёл меня за магазин начал наезжать на матах с целью выяснить почему я это сделал я был выпивший и сказал что сделал это не в силу своей воле но я могу всё убрать он ударил меня своей головой об мою голову начал угрожать мне угрозой жизни что может утопить меня в ангаре если что-то подобное случится, в тот момент как он меня ударил у меня повредился повер банк который я купил за 5000 с копейками но их мы не учитываем к сожалению чека нет но имеется очевидное повреждение я позвонил в полицию примерно через 10-15 минут приехали сотрудники и увезли в отдел для дачи показаний мы ждали участкового минут 30-1час точное время не знаю поскольку изъяли телефон хотя я потерпевший по приходу участкового было понятно что он торопится домой и не хочет решать мой вопрос он отвёл меня в комнату где держа за какой-то пистолет дал мне бланк и сказал писать заявление в котором под диктовку мне начал говорить что писать бил меня по голове матерился унижал и как только не называл меня запугивая чтобы я написал слово в слово как он говорит в итоге пришло к тому что он сказал чтобы я от руки написал что не имею претензий но я же не просто так вызывал полицию и тратил своё время а ко мне было полученно ещё такое отношение честно говоря я немного описался в ходе того как писал заявление под диктовку участкового подскажите пожалуйста могу ли я обратиться в суд чтобы решить это дело мне угрожал человек жизнью повредил мою вещь на сумму 5000 рублей и участковый который превысил своими правами заставил меня написать не то что я хотел и даже не приняли попытку найти того человека
, вопрос №4694667, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 07.04.2023