Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Есть ли порядок, при котором судебная экспертиза будет считаться оспоренной на стадии допроса эксперта и что для этого необходимо?
Есть ли порядок, при котором судебная экспертиза будет считаться оспоренной на стадии допроса эксперта и что для этого необходимо?
, Екатерина, г. Сургут
Игорь Тащилин
Здравствуйте, судебная экпертиза является одним из способов доказывания по делу. Оспорить её выводы возможно производством рецензии или повторной/дополнительной экспертизы. На стадии рассмотрения дела, полноценно оспорить выводы эксперта нельзя, данные противоречия, в случае несогласие с итоговым решением. возможно устранить только включив данные доводы в текст Апелляционной жалобы! С уважением юрист Игорь, пожалуйста оцените ответ, удачи!
Похожие вопросы
Как вы думаете может ли суд с такими доказательствами вынести обвинительный приговорит?
Здравствуйте. Скажите пожалуйста уголовное дело по статье 264 ч.4а находится в суде. По делу есть 6 экспертиз трупа: 3 что потерпевший умер от алкоголя, а не от ДТП, 4-я показала что умер от ДТП и 2 экспертизы сделали на основании сведений 4-й экспертизы, которые говорят что пассажир погиб от ДТП. В 4-й экспертизе есть нарушения: пока она проводилась, дело приостанавливали и нет подписи одного из экспертов. Так же в материале дела расхождения с датами в МВД движения дела. В журнале указано что дело продлевалось постановлением, а в деле такого постановления нет.. Суд на допрос вызвал следователя и эксперта, чтоб они дали пояснение. Как вы думаете может ли суд с такими доказательствами вынести обвинительный приговорит? Или есть вероятность, что он скажет, что доказательство недопустимые.
То есть: имеют ли право меня отчислить?
Здравствуйте. Сложилась такая ситуация: недавно в ВУЗе мне объявили выговор за прогулы (как я понимаю, это классифицируется как дисциплинарное нарушение). Теперь обнаружилось, что я не встал на воинский учёт по месту пребывания (военный билет есть, я ограниченно годен, стою на учёте в своём городе) и не встал на учёт в военно-учётном столе ВУЗа. Мне грозят либо ещё одним выговором и следующим за ним отчислением, так как два выговора = отчисление, либо просто отчислением.
Вопрос следующий: имеет ли ВУЗ право так поступать? То есть: имеют ли право меня отчислить? Считается ли второй выговор, как нарушение распорядка учёбы в ВУЗе, и влечёт ли он за собой отчисление? (грубо говоря — считаются ли эти два выговора, как выговоры одного порядка, и могут ли их суммировать)
Законно ли взыскиваться с меня ещё и оплату эксперта за услуги экспертизы квартиры, если ещё не кончился срок гарантийного ремонта и застройщик сам предложил компенсацию и вызвал эксперта?
По прошествии года проживания в квартире в новостройке, произошло отхождения штукатурки от стен и отслоение обоев. Застройщик предложил денежную компенсацию. Приехал эксперт и перевёз с собой договор на оказание его услуг и стоимость за них в размере 30 т. Смету насчитали 200т. Законно ли взыскиваться с меня ещё и оплату эксперта за услуги экспертизы квартиры, если ещё не кончился срок гарантийного ремонта и застройщик сам предложил компенсацию и вызвал эксперта ?
В 2022 году обращалась в суд с иском на установление места проживания общего ребенка (со мной), порядком встреч и установлением суммы алиментов для второго родителя
Добрый день! После развода с мужем, ребенок, рожденный в браке остался со мной. В 2022 году обращалась в суд с иском на установление места проживания общего ребенка (со мной), порядком встреч и установлением суммы алиментов для второго родителя. Процесс растянулся на 1,5 года, в финале по ходатайству ответчика была назначена ген. экспертиза для подтверждения отцовства. О первом вызове на процедуру я узнала слишком поздно и пропустила ее, на вторую не смогла прийти по причине болезни ребенка, о чем была предоставлена справка (БЛ по уходу). Суд прировнял неявку к моему уклонению и отказал в пользу ответчика. Подавала апелляцию, но не успела уложиться в срок - в итоге также отказ.
Вопрос: могу ли я подать иск на установление отцовства и суммы алиментов, прося проведения генетической экспертизы как единственного достоверного метода?
Сегодня директор позвонил, сказал что увольнение будет по соглашению сторон
Сейчас нахожусь в декрете. Декрет заканчивается в январе 2025 г. По семейным обстоятельствам, нужно уволиться. Сегодня директор позвонил, сказал что увольнение будет по соглашению сторон. Хотела бы уточнить что это значит, почему не по собственному , и на что обратить внимание. Заплатят ли мне компенсанцию за мой неотгуленный отпуск до декрета, и за дни которые накопились в декрете. Заранее спасибо.Работаю в банке
На стадии опроса можно прийти к выводу о том, что проведенная этим экспертом экспертиза является неполной или недостаточно ясной.
В соответствии с частью 1 статьи 207 УПК РФ основаниями для проведения дополнительной экспертизы, поручаемой тому же или другому эксперту, являются недостаточная ясность или полнота заключения эксперта либо возникновение новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела.
Под недостаточной ясностью следует понимать невозможность уяснения смысла и значения терминологии, используемой экспертом, методики исследования, смысла и значения признаков, выявленных при изучении объектов, критериев оценки выявленных признаков, которые невозможно устранить путем допроса в судебном заседании эксперта, производившего экспертизу.
Неполным является такое заключение, в котором отсутствуют ответы на все поставленные перед экспертом вопросы, не учтены обстоятельства, имеющие значение для разрешения поставленных вопросов.
Вас интересовал этот вопрос?