Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Есть ли порядок, при котором судебная экспертиза будет считаться оспоренной на стадии допроса эксперта и что для этого необходимо?
Есть ли порядок, при котором судебная экспертиза будет считаться оспоренной на стадии допроса эксперта и что для этого необходимо?
, Екатерина, г. Сургут
Игорь Тащилин
Здравствуйте, судебная экпертиза является одним из способов доказывания по делу. Оспорить её выводы возможно производством рецензии или повторной/дополнительной экспертизы. На стадии рассмотрения дела, полноценно оспорить выводы эксперта нельзя, данные противоречия, в случае несогласие с итоговым решением. возможно устранить только включив данные доводы в текст Апелляционной жалобы! С уважением юрист Игорь, пожалуйста оцените ответ, удачи!
На стадии опроса можно прийти к выводу о том, что проведенная этим экспертом экспертиза является неполной или недостаточно ясной.
В соответствии с частью 1 статьи 207 УПК РФ основаниями для проведения дополнительной экспертизы, поручаемой тому же или другому эксперту, являются недостаточная ясность или полнота заключения эксперта либо возникновение новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела.
Под недостаточной ясностью следует понимать невозможность уяснения смысла и значения терминологии, используемой экспертом, методики исследования, смысла и значения признаков, выявленных при изучении объектов, критериев оценки выявленных признаков, которые невозможно устранить путем допроса в судебном заседании эксперта, производившего экспертизу.
Неполным является такое заключение, в котором отсутствуют ответы на все поставленные перед экспертом вопросы, не учтены обстоятельства, имеющие значение для разрешения поставленных вопросов.
Вас интересовал этот вопрос?