Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Является ли сам факт принятия экспертизы судьей в процессе, где назначалась экспертиза доказательством, что экспертиза не является фальсифицированной?
Является ли сам факт принятия экспертизы судьей в процессе, где назначалась экспертиза доказательством, что экспертиза не является фальсифицированной? - достаточным фактом для того, чтобы эксперта не привлекли к уголовной ответственности
Здравствуйте, Екатерина!
Чтобы дать Вам полезный совет, Вам необходимо уточнить Ваш вопрос.- Какой именно процесс- гражданский, уголовный? О какой именно экспертизе идет речь- о проведенной, или?
Предполагаю, что в суде была проведена судебная экспертиза, и Вы не согласны с ней?
В таком случае, несогласие с выводами эксперта по результатам экспертизы не свидетельствуют о нарушении судом правил оценки доказательств, также это не является нарушением норм права.
Вы можете заявить о повторной экспертизе, но только если есть основания.