Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
От 2021 года и старого приказа, который отменен или от нового иска 2023 года?
Добрый день. Был судебный приказ от мирового судьи от 2021 года. В 2023 этот приказ отменили и отправили уже в городской суд иск. Было предварительное судебное заседание по иску за долг по жкх. В иске просят погасить задолженность с 2015 по 2021 и пени с 2015 по 2023, мы ходатайствовали на срок исковой давности и несоразмерности пени. Каартира муниципальная, долг солидарный
Один из должников (выписался из каартиры в 2021) действует отдельно в своих интересах, мы двоем отдельно (всего в иске нас 3)
Судья как-то изначально пренебрежительно отнесся к нашим ходатайства, пояснил, что срок исковой давности считается от старого судебное приказа от 2021 года (то есть долг за 3 года до 2021 требуется оплатить)
Но почему он ссылается на это, хотя этот приказ был отменен? Разве мы не верно ходатайствуем на иск от 2023 года, что долг тогда за 3 от 2023?
Также третий солидарщик, с которым мы не контактировать, принес "соглашение на разделение л/с", непонятно, как он его разделил и еа ааком основании, но как поняли, он хочет на этом основании оплатить только свою 1/3 (на сколько мы поняли это так не работает, тк л/с должен был изначально быть разделенным и долг разделить так нельзя
Но судья как-то в сторону этого человека больше расположен, были слова "да, по поводу вашего соглашения я знаю да да все ок" будто они уже там что-то обсуждали и это соглашение правильное и верное, в нашу же сторону было какое-то недовольство, что у нас ходатайства на исковую давность
Вопрос: как верно в нашес случае считается исковая давность? От 2021 года и старого приказа, который отменен или от нового иска 2023 года?
И как принял суд это соглашение на раздел лицевого счета, как его вообще дали этому человеку, там же надо и участие других людей в квартире, а так же учтут ли по этому случаю желание оплатить только 1/3?
Добрый вечер!
Но почему он ссылается на это, хотя этот приказ был отменен? Разве мы не верно ходатайствуем на иск от 2023 года, что долг тогда за 3 от 2023?
Течение срока исковой давности приостанавливается с момента, когда заявитель обратился за судебной защитой (п.17-18 постановления Пленума ВС от 29 сентября 2015 года № 43). В том числе с того дня, когда поступило заявление о вынесении судебного приказа, уточнил ВС (дело № 92-КГ20-1-К8).
В Вашем случае, у истца приостановился срок исковой давности с даты обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа до даты отмены приказа.
Так как у Вас примерно прошло года 2, а то и больше, на этот срок и приостановился срок исковой давности по требованиям о взыскании долга.
как верно в нашес случае считается исковая давность? От 2021 года и старого приказа, который отменен или от нового иска 2023 года?
От старого приказа, да.
Далее продолжу
Добрый вечер.
Что касается срока исковой давности, то в соответствии со статьей 196 ГК РФ
1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
При этом срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как указано в статье 204 ГК РФ
Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Об этом сказано в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»
Здравствуйте, Софья!
Но судья как-то в сторону этого человека больше расположен, были слова «да»...
На это Вам не стоит обращать внимание. До последнего (по оглашения резолютивной части решения) Вы не узнаете позицию судьи.
В иске просят погасить задолженность с 2015 по 2021 и пени с 2015 по 2023, мы ходатайствовали на срок исковой давности и несоразмерности пени. Каартира муниципальная, долг солидарный
...
Судья как-то изначально пренебрежительно отнесся к нашим ходатайства, пояснил, что срок исковой давности считается от старого судебное приказа от 2021 года (то есть долг за 3 года до 2021 требуется оплатить)...
Позиция судьи — не основана на положениях закона. При расчете срока иаковой давности (СИД) в указанных обстоятелствах нужно учитыват следующее:
1) Оплата услуг ЖКХ производится периодически, то есть 1 раз в месяц, По умолчанию, это: до 10 часла текущего месяца — за прошлый месяц. Закон называет такие платежи — повременными. Поэтому, в силу положений пункта 24 Постановления ПВС РФ № 43, расчет срока СИД (рбщий, то есть 3 года) осуществляется отдельно, по каждому из таких повременных платежей.
Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
2) Период: с даты подачи взыскателем, заявления о выдаче судебного приказа до момента вынесения мировым судом, определения об отмене судебного приказа (СП) — в срок исковой давности, не входит (СИД не течет).
3) Если при расчете срок СИД будет меньше, чем за последние 6 месяцев, то этот срок удлиняется (увеличивается) — до 6 месяцев.
4) Срок СИД по взысканию неустойки по повременным полатежам, так же, рассчитвается относительно задолженности, по каждому повременному платежу. Пункт 25 Постановления ПВС РФ № 43,
Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Поэтому, к заявлению об истечени срока СИД, в части повременных платежей (то есть, кроме тех, что за последние 3 года), Вам необходимо приложить свой расчет истечения срока СИД и придерживаться его, доказывая свою позицию.
Далее — продолжу.
Продолжу.
Так же третий солидарщик, с которым мы не контактировать, принес «соглашение на разделение л/с», непонятно, как он его разделил и на таком основании.
Каков статус этого, третьего, лица, из вопроса, непонятно:
* Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением,
или
*сособственник,
или
* член семью сособственника.
Если это — сособственник, то Соглашение он вправе был потребовать составить, только по оплате своей доли в праве — с поставщиками коммунальных услуг и с управляющей организацией. Так, в силу положений пункта 29 Постановления ПВС РФ № 22,
27. Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ,каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.
Нужно смотреть, как оно оформлено и между кем составлено. Так как проживает несколько лиц ( 3 человек), то раздел лицевых счетов действительно предусмотрен Законом.
Такое соглашение может быть заключено в простой письменной форме, нотариальное удостоверение соглашения не требуется (п. 1 ст. 160, п. 2 п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса).
Обычно, если наниматели не могут между собой договориться, то такой раздел производится в судебном порядке и суд определяет порядок оплаты счетов между всеми лицами.
Поэтому, либо наниматели договариваются между собой, либо управляющая компания, либо через суд. Нужно здесь смотреть, что за соглашение такое.
Так как в принципе такое действительно возможно и суд может на это лицо возложить обязанность по оплате 1/3 Долли от суммы долга.