Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Разночтения в законе
Прошу помощи от вас в таком пустяковом вопросе. Согласно ПДД "19,5 В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни." отмечу здесь слово "ВКЛЮЧАТЬСЯ" это ведь совсем не то что озночает слорво "ВКЛЮЧЕНЫ" . Ведь если я еду с выключеными фарами или ДХО это совсем не значит что они не включаются ? Как применима здесь ст 49 п 3 конституции РФ ., если она конечно пременима.? и какие еще нормы описывают данный вопрос при расмотрении в суде?
Мне кажется, что глубокие познания в этой сфере все равно не освободят от остановок сотрудниками ДПС и выписывания штрафов. Оспорить по первой инстанции, думаю, не выйдет.
Задача судьи- принять решение, за которое не получит по шапке и которое не отменят, а практика, думаю не в пользу философов и великих мыслителей.
Идея Ваша понятна, но на практике вряд ли станет актуальна.
но все-же чем лучше руководствоваться в суде. при оспаривании протакола?
Только не пишите пожалуйста "ничего не выйдет"
Несмотря на такую формулировку, суд сочтет, что есть правило поведения, согласно которому нужно включать фары или ДХО. И вынесет решение, которое оспорить нереально будет, на мой взгляд.
Пробовать конечно можно, но надо ли оно Вам?