8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Насколько законно удерживать обозначенную немаленькую сумму?

Здравствуйте, оформил рассрочку на оффлайн обучение, посетил одно занятие и по личным причинам, а именно большой загруженности на работе и основной учебе, а так же прохождения медкомиссии, принял решение расторгнуть договор и избавится от кредита. В пункте "Порядок рассторжения договора" увидел, что "При расторжении договора, предполагающего кредитные платежи, Заказчик возмещает Исполнителю убытки в размере 20% от стоимости настоящего Договора наличными средствами в кассу предприятия при написании Заявления на рассторжения настоящего Договора, связанные с затратами Исполнителя (оплату процентов по банковскому кредиту, предоставленного Заказчику, брокерские услуги и упущенную выгоду). Меня очень смущает "Оплата процентов по банковскому кредиту" и "Упущенную выгоду" - ведь при расторжении кредитного договора, учитываются только проценты, по уже оплаченным платежам/месяцам. И о какой упущенной выгоде идёт в данном случае речь? Насколько законно удерживать обозначенную немаленькую сумму?

Показать полностью
, Александр, г. Москва
Виталий Працко
Виталий Працко
Юрист, г. Калининград
рейтинг 9.6

Здравствуйте уважаемый Александр!

Это однозначно незаконно.

По общему правилу односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Право на односторонний отказ от публичного договора может быть предоставлено договором только той стороне, для которой заключение этого соглашения не обязательно (абз. 2 п. 11 постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», далее — Постановление № 54).

Однако здесь устраивается ущемление прав Вас как слабой стороны может произойти также из-за установления запредельной платы за отказ. Подобный пункт, по сути, делает невозможным отказ от договора. Поэтому суды на практике не применяют условие о том, что слабая сторона может отказаться от договора, только выплатив сумму, которая явно несоразмерна потерям контрагента (абз. 4 п. 9 постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах», далее — Постановление № 16).

Чрезмерная компенсация недопустима и в отношениях равноправных сторон. Суд обязатен встанет на Вашу сторону взыскании такой компенсации,  (абз. 2 п. 16 Постановления № 54): несоответствие размера платы неблагоприятным последствиям отказа, недобросовестность предъявления требования о внесении платы. («Заказчик возмещает Исполнителю убытки в размере 20% от стоимости настоящего Договора» -это незаконный пункт Договора который может быт признан недействительным или в целом). 

Такое пункт возможно договора вообще признать незаконным.. 

Всего доброго Вам!

1
0
1
0
Александр
Александр
Клиент, г. Москва
Немного не понял Ваш первый и второй абзац про Положение 54. Но суть незаконности и абсурдности пункта договора, благодаря Вам, мне стала более очевидна. Подскажите, как мне действовать в такой ситуации? У меня есть сомнения, что, если я приду в организацию, то меня не заставят платить этот абсурд

Вы можете предъявить досудебную претензию, им об исключении данного пункта из договора по соглашению сторон, так как ухудшает ваше положение в целом… и припугнуть что будете оспаривать..

Это заведомо незаконный пункт Договора который может быт признан недействительным или в целом договор.

0
0
0
0
Дата обновления страницы 25.04.2023