Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Сити драйв пару раз звонил и требовал оплатить повреждения машины 129 000 рублей, но я ее не повреждал и в аварии на ней не попадал
Сити драйв пару раз звонил и требовал оплатить повреждения машины 129 000 рублей, но я ее не повреждал и в аварии на ней не попадал. И сейчас коллекторы звонят
но я ее не повреждал и в аварии на ней не попадал. И сейчас коллекторы звонят
Павел, добрый день! Надо разбираться в ситуации, как минимум уточнить на основании какого документа действуют коллекторы. Если например по заявлению каршеринга был выдан судебный приказ его надо отменять в десятидевный срок с момента получения, при необходимости срок восстановить (ст. 129 ГПК РФ). Если не отменить СП ( если он уже выдан) то всем будет все равно виноваты Вы или нет т.к. судебный приказ это исполнительный документ подлежащий безусловному исполнению приставами либо банком куда взыскатель вправе обратится напрямую минуя приставов. Если взыскатель в суд пока не обращался надо уже смотреть имеющуюся у него доказательную базу с которой он пойдет в суд и в зависимости от этого готовить возражения на иск.
Добрый день.
но я ее не повреждал и в аварии на ней не попадал. И сейчас коллекторы звонят
А на чем основаны их требования?
Вам были представлены доказательства причиненного вреда и факта, что Вы совершили на автомобиле ДТП?
Каким образом, подтвержден размер ущерба?
А фотографии поврежденного автомобиля Вам также не предоставили?
Согласно условиям договора citydrive.ru/offer/eula.pdf
Арендатор обязан
При обнаружении повреждений Автомобиля (как внешних, так и внутри салона, в т.ч. загрязнений) до начала использования Автомобиля, сообщить об этом Арендодателю через Мобильное приложение «Ситидрайв», отправив фотографии повреждений, загрязнений Автомобиля в разделе «Сообщить о проблеме» Мобильного приложения;
Поскольку на момент использования автомобиля Вы о повреждениях не сообщили, то предполагается, пока Вами не доказано обратного, что повреждения возникли после Вашего использования.
В качестве доказательств, как показывает существующая практика они могут использовать фотографии осмотра транспортного средства, сделанные новым пользователем при получении автомобиля.
При этом, Вам нужно будет в любом случае ссылаться на то, что не доказан факт причинения и причинная связь между его использования Вами и наступившим вредом.
И тут нужно ссылаться на разъяснения приведенные в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
12. По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
В свою защиту Вы можете ссылаться на отсутствие у них доказательств факта причинения вреда именно Вами, а также представить доказательства того, что повреждения имели место до после того как Вы оставили автомобилем — например, они могут быть получены с камер видеонаблюдения зафиксированных после сдачи Вами автомобиля, из материалов ГИБДД — информация о повреждения может быть на сайте ГИБДД и т.п.
В том случае, если Вами будут получены сведения о том, что повреждения могли возникнуть после Вашей сессии Вы в ответ на требования коллекторов можете указать на то, что заявляя требование о взыскании ущерба, арендодателем не было представлено доказательств ни факта причинения вреда.
Пока, «открепите» свою карту от своего аккаунта на сайте арендодателя (либо следите, чтобы на ней не было денежных средств), чтобы не было возможности списать средства в безакцепном порядке.
Здравствуйте!
Действия коллекторов в любом случае незаконны. Любой ущерб можно взыскать только на основании решения суда.
Потребуйте представиться, назвать организацию, которую представляет и должность. После этого можно направить жалобу в Службу судебных приставов — ФССП — надзорный орган за деятельностью коллекторов. И можно продублировать в прокуратуру. После этого должны отстать
Павел здравствуйте!
Хотелось бы от Вас больше информации по ситуации
Коллекторское агентство должно иметь документ-основание, на основании которого Вам названивает и требует оплаты.
Если нет никакого судебного решения, то просто занесите номер коллекторов в черный список, либо оформите жалобу в ФССП.
Именно ФССП является «надзорным» органом для коллекторских агентств.
Что касается сити-драйва.
То здесь следующее:
Согласно ст. 1079 ГК РФ
юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, на праве аренды либо ином законном основании.
Согласно ст. 15 ГК РФ
лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/4734407fbf4d5eec5306840f8b75b994e5d57090/
-----
Я думаю, что в условиях Договора с Сити Драйв указано, что у них есть возможность продать Долг коллекторам. Надо внимательно изучать условия
Пусть предъявляют Вам официально требование в порядке досудебного урегулирования спора, а потом обращаются в суд. Сейчас ничего им не платите.
-------
С уважением, Дарья Алексеевна!