Может ли служить доказательством в суде или возбуждения дела?

Знакомый по глупости явился с доброй душой на беседу/дачу показаний в ФСБ (без какой либо повестки) без адвоката, так как ни в чем не виноват и хотел как бы всем облегчить жизнь. До этого собственно был задержан, было решение суда на осмотр техники и обыск. Проблем не было, сказали позвоним приедешь дашь показания. Он приехал туда, снова телефон забрали, зашел в кабинет. То вопрос зададут, то дальше в телефоне изучают. Вопросов было не сильно много и больше по ерунде, как будто сами справлялись. Есть вопрос по следующим моментам:

1. Сотрудник минуты на 3-5 выходил из кабинета с моим телефоном. Для чего неизвестно, если без меня пакость сделать - предъявить ничего не могу? На тот момент казалось, что так все и должно быть.

2. Когда зашел в кабинет, то ничего не было озвучено, что ведется протокол, какой формат и тд. Никто не представился, кто что зачем что делать будем. Разговор просто начался. В конце "беседы" было выдано 3 листа, на первом как оглавление ОПРОС. Там же анкетирование, на втором насколько ему не изменяет память - про права и переводчика. А на третьем как итог, основной тезис, который он пришел отстаивать. Сейчас с трудом вспоминает полноценное содержимое второй страницы. Расписался он на всех трех - как могут использовать то, что он расписался там, где мог невнимательно прочесть?

3. Как результаты опроса и в принципе озвученное в том кабинете может использоваться против него? Может ли служить доказательством в суде или возбуждения дела?