8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какое решение по жалобе может вынести суд?

На основании указания прокурора N-ской области "Об организации надзорных мероприятий, направленных на выявление и пресечение нарушений законодательства способствующих росту цен на сельскохозяйственную продукцию" о проведении проверки исполнения законодательства о защите прав потребителей городской прокуратурой совместно с сотрудниками ОНД ГО, специалистом Территориального отдела Роспотребнадзора проведена проверка индивидуального предпринимателя Ю., осуществляющей деятельность по розничной торговле пищевыми продуктами в магазинах.

В ходе проведения проверки при обследовании объекта продуктового магазина непосредственно обнаружено, что осуществляется реализация загнивших, испорченных фруктов (мандарины, яблоки); реализация дефростированных и повторно замороженных пищевых продуктов, что является нарушением п. 8.24 СП 2.3.6.1066-01 "Санитарно- эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов", утвержденных Постановлением Главного санитарного врача РФ от 07.09.2001 N 23.

По результатам проверки составлены акты проверки, подписанные ИП Ю., с которым он был лично ознакомлена.

В отношении ИП составлен протокол об административном правонарушении и в соответствии с предоставленными ч. 1 ст. 23.13 КоАП РФ Территориальному отделу Роспотребнадзора полномочиями, в пределах установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности вынесено постановление о привлечении ИП Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Предприниматель обжаловал постановление в суд, в обоснование своей позиции сослался на следующее: обнаруженные нарушения технических регламентов допущены не лично индивидуальным предпринимателем, а продавцом магазина; административным органом нарушены нормы Федерального закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" при проведении проверки, при которой индивидуальный предприниматель не присутствовал.

1. Мог ли быть наказан в данном случае продавец магазина?

2. Законно ли постановление территориального органа Роспотребнадзора о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ?

3. Дайте правовую оценку доводам жалобы.

4. Какое решение по жалобе может вынести суд?

Показать полностью
, Настя, г. Братск
Юристы уже работают над вопросом
Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут
Похожие вопросы
Семейное право
Что делать что бы взыскать с него алименты за года (2022-2024) если решение суда вынесено было судом Украины
Здравствуйте. При Украине суд вынес решение на уплату алиментов бывшего мужа. С приходом новой власти РФ бывший муж перестал платить алименты. Что делать что бы взыскать с него алименты за года (2022-2024) если решение суда вынесено было судом Украины.
, вопрос №4370193, Кристина, г. Москва
Гражданское право
Добрый день.Апелляционая жалоба была оставлена без изменения.В превой инстанции судья с ошибками вынесла
Добрый день.Апелляционая жалоба была оставлена без изменения.В превой инстанции судья с ошибками вынесла решение выплатить ответчику компенсацию.Мы хотим подать в кассацию.Должны мы сейчас выплатить компенсацию ответчику в этой ситуации т.к. мне сказали что апелляция сразу вступает в силу и мы обязаны выполнить решение первой инстанции и апелляции, а подать в кассацию срок есть 3 месяца?
, вопрос №4369539, Маргарита, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Подскажите учитывпются ли праздничные новогодние дни в срок рассмотрения кассационной жалобы в суде?
Подскажите учитывпются ли праздничные новогодние дни в срок рассмотрения кассационной жалобы в суде?
, вопрос №4369096, Елена, г. Магнитогорск
Автомобильное право
Здравствуйте, по стать 264ч1 по решению суда вынесли забрать автомобиль в счет государства, а машина оформлена
Здравствуйте,по стать 264ч1 по решению суда вынесли забрать автомобиль в счет государства,а машина оформлена на Другова человека,на девушку .Девушку вызвали в суда она сказала,что покупали автомобиль совместно.суд решил что машина моя.Можно как то ее вернуть ?
, вопрос №4367539, Андрей, г. Москва
Исполнительное производство
Банк арестовал счёт по судебному решению, можно ли подать какое нибудь заявление в суд, чтобы заплатить сумму основного долга без процентов
Банк арестовал счёт по судебному решению, можно ли подать какое нибудь заявление в суд, чтобы заплатить сумму основного долга без процентов
, вопрос №4367516, Ким Ия Евгеньевна, г. Москва
Дата обновления страницы 06.05.2023