Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Скажите, пожалуйста, можно ли как-то избежать взыскания данных издержек с истца?
Возмещение судебных издержек после рассмотрения дела с истца.
В суде рассмотрено исковое заявление физического лица к застройщику об уменьшении цены договора долевого участия. Требования обоснованы ненадлежащим выполнением отделки квартиры (стоимость отделки включена в договор). В досудебном порядке истец заказал экспертизу стоимостью 30 000 рублей. С ней же пошел в суд. В процессе застройщик заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы, стоимостью 90 000 рублей.
При вынесении решения суд руководствовался результатами судебной экспертизы, в связи с чем удовлетворил требования истца об уменьшении цены договора на 60 % от первоначально заявленных (истец не уточнял требования). При этом суд взыскал с ответчика судебные расходы на оплату досудебной экспертизы в размере 30 000 рублей.
Решение суда еще не исполнено, поскольку для застройщиков действует отсрочка исполнения решения суда до июля.
Сейчас застройщик заявил требование о взыскании своих судебных издержек на оплату экспертизы в связи с тем, что исковые требования были удовлетворены частично от первоначальных (60 % из 100 %). В пропорциональном соотношении это 30 000 рублей.
Скажите, пожалуйста, можно ли как-то избежать взыскания данных издержек с истца?
Здравствуйте!
К сожалению нет, все законно.
Согласно ст.98 ГПК РФ
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику — пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
Пункт 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»
Так как иск удовлетворен истца на 60%, следовательно ответчик имеет право в суде заявить о взыскании с истца судебных расходов в размере 40% от судебной экспертизы.
Здравствуйте!
К сожалению, вас разочарую, но судебные издержки взыскиваются с проигравшей стороны как в арбитражном, так и в гражданском процессе.
Согласно п.1 статьи 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/bdc37eae960cc2827df6bc34425ca5aa8449fcd7/
Сейчас застройщик заявил требование о взыскании своих судебных издержек на оплату экспертизы в связи с тем, что исковые требования были удовлетворены частично от первоначальных (60 % из 100 %). В пропорциональном соотношении это 30 000 рублей. Скажите, пожалуйста, можно ли как-то избежать взыскания данных издержек с истца?
Здравствуйте
Именно в такой ситуации думаю нет.
И снизить не получиться- тут и суммы конкретные и главное четко пропорция видна, а в гпк эта ситуация описана прямо.
В ст 98 гпк указано-
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
соответственно в этой части расходы и будут разделены — тем более тут совершенно четко их можно посчитать.
Это вот с услугами представителя можно как то обосновать завышенность сумм или их неразумность, а тут четкая цена экспертиз.
Здравствуйте, Алина. В соответствии с требованиями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку Ваши требования были удовлетворены. Далее продолжу.
Здравствуйте.
Если Вы решение суда обжаловать в части, которой Ваши требования пропорционально не удовлетворены, не планируете, то, к сожалению, шансов мало. В соответствии со статьей 102 ГПК
При отказе полностью или частично в иске лицу, обратившемуся в суд в предусмотренных законом случаях с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов истца, ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, полностью или пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано.
То есть норма довольно императивная и каких-либо дискреционных полномочий у суда не подразумевает. При этом у Вас всегда есть возможность обжаловать акт суда о возмещении расходов:
На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.
Однако это еще менее актуально, так как может влечь дополнительные расходы для ответчика, которые он снова сможет взыскать.
Тем не менее попробовать Вы можете. В соответствии с Постановлением Пленума ВС № 16
Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Применение последней нормы крайне маловероятно, однако возможно, так как Вы являетесь гражданином. И с учетом Вашего имущественного положения суд может уменьшить сумму подлежащих уплате расходов.
не является предоставлением доказательств с его стороны? То есть можно было бы обойтись без этой экспертизы, если бы он не возражал против досудебной.
А это право стороны — и возражать и требовать такую экспертизу- и суд с этим согласился.
Так что это тоже не поможет.
Если бы по итогам все бы требования суд вам удовлетворил — то вообще на вас бы расходы эти не легли.
Добрый день!
По общему правилу, лицу, участвующему в деле и добившемуся вынесения решения в свою пользу, суд присуждает возместить все расходы, понесенные по делу, со стороны, проигравшей дело.
Сторона, которая выиграла спор, вправе подать заявление на возмещение судебных расходов. В гражданском процессе такие вопросы регулирует статья 98 ГПК РФ -
Порядок определения величины зависит от ряда обстоятельств. Суммы расходов составляют средства, которые:
1) выплачиваются свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
2) идут на оплату услуг представителей, переводчика;
3) требуются, чтобы обеспечить представителю или третьим лицам проезд и проживание в связи с явкой в суд;
4) нужны для компенсации за фактическую потерю времени.
Это не проигрыш, но распределение при этом все равно пропорциональное.