8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Потерпевшие подали иск о возмещении морального вреда на ораганизацию где я работал, суд удовлетворил

Потерпевшие подали иск о возмещении морального вреда на ораганизацию где я работал,суд удовлетворил требования ,организация выплатила запрашиваемую сумму,организация в порядке регресса взыскала с меня эту сумму ,я ее оплатил, но потерпевшая подала иск теперь уже на меня ,получается я снова буду платить иск ?

, Александр, г. Москва
Алина Гончарова
Алина Гончарова
Юрист, г. Москва
рейтинг 7.8
Эксперт

Здравствуйте, Александр!

Если Вы причинили вред людям в качестве работника организации при выполнении трудовых обязанностей, то в силу ст. 1068 ГК РФ вред возмещает работодатель. Собственно, у Вас так и произошло. В такой ситуации у пострадавшего нет права требовать возмещения вреда напрямую с причинителя.

В удовлетворении иска, скорее всего, откажут, но рекомендую подать мотивированное возражение.

Если Вам понадобится расширенная консультация по этому или другим вопросам, можете обратиться ко мне в чат.

0
0
0
0
Похожие вопросы
600 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Автомобильное право
Подскажите как мне действовать, хочу все развернуть на то что страховая могла оплатить ремонт и таким способом решить вопрос
Приватный вопрос.
, вопрос №4694678, Владимир, г. Ноябрьск
Трудовое право
Помогите определить, есть ли у меня достаточно оснований для подачи иска и как лучше всего подать иск, чтобы повысить шансы на благоприятный исход дела
Подать исковое в суд. Уволена, хочу восстановиться и получить компенсацию Считаю, что у меня есть основания для восстановления и получения компенсации. Однако, прежде чем предпринять какие-либо действия можно мне проконсультироваться с адвокатом или юридическим консультантом. Помогите определить, есть ли у меня достаточно оснований для подачи иска и как лучше всего подать иск, чтобы повысить шансы на благоприятный исход дела.
, вопрос №4694768, Ольга, г. Москва
Все
По моему обращению в центральный банк был получен ответ на обращение
По моему обращению в центральный банк, был получен ответ на обращение: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области, рассмотрев Ваше обращение (вх. № 11954/ж-2025 от 08.09.2025), поступившее в наш адрес из Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг ЦБ РФ, сообщает, что по общему правилу, закрепленному п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договоров, а понуждение к заключению договора не допускается (п. 1 ст. 421 ГК РФ). При этом приобретают и осуществляют они эти права исключительно своей волей и в своем интересе (п. 2 ст. 1 ГК РФ). Вместе с тем, согласно положениям п.п. 1 и 2 ст. 178 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, соответственно применяются правила, предусмотренные п. 2 ст. 167 ГК РФ, в соответствии с которой при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Одновременно положениями ст. 179 ГК РФ установлено, что сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне. Вопрос, что мне делать дальше? 2 невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в п. 1 ст. 179 ГК РФ, то потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещается его стоимость в деньгах. Кроме того, потерпевшему возмещается другой стороной причиненный ему реальный ущерб. На основании вышеизложенного, с целью защиты своих прав, Вы вправе обратиться с соответствующим исковым заявлением в судебные органы, так как по общему правилу, закрепленному ст. 11 ГК РФ, защита нарушенных гражданских прав осуществляется судом (п. 1 ст. 11 ГК РФ). В соответствии с п. 2 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее-Закон № 2300-1) Вы вправе предъявить иск в суд по своему месту жительства или по месту пребывания либо по месту нахождения ответчика. При этом в соответствии с п. 3 ст. 17 Закона № 2300-1 и п. 4, п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ при обращении с иском в суд потребители освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, связанным с нарушением их прав. Кроме того, в соответствии со ст. 15 Закона № 2300-1 Вы вправе потребовать компенсации морального вреда, размер которой определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Дополнительно информируем, что согласно взаимосвязанным положениям ч. 1 ст. 47 Гражданского Процессуального Кодекса РФ и п. 8 ст. 40 Закона. № 2300-1, Роспотребнадзор может до принятия судом первой инстанции вступать в дело по своей инициативе или по инициативе лиц, участвующих в деле, для дачи заключения по делу в целях защиты прав потребителей. В случае реализации права на судебную защиту Вы вправе обратиться в суд с заявлением о привлечении управления Роспотребнадзора по месту подачи искового заявления, как уполномоченного федерального органа исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей, для дачи заключения по гражданскому делу (при подаче иска это достигается посредством включения государственного органа в состав участников дела, либо после возбуждения соответствующего гражданского дела – отдельным заявлением истца)
, вопрос №4694406, Денис, г. Самара
486 ₽
Вопрос решен
Все
Мною был подан иск о признании права собственности моей матери в доле на квартиру, родители были в браке, но мама не была прописана, а отец был, родители умерли друг за другом, жили за границей
Мною был подан иск о признании права собственности моей матери в доле на квартиру, родители были в браке, но мама не была прописана, а отец был, родители умерли друг за другом, жили за границей. нотариус не учла долю мамы, и по завещанию отца квартиры моей сестре выдала свидетельства : 3/4 сестре, мне как пенсионеру 1/4. Вклад в банке тоже после мамы, не выдавала свидетельство, мотивируя: не прописана, не принимала наследство... В процессе движения иска, произошли досадные случайности с почтой... Определение суда я не получил вовремя, т.к. не пришло вообще, а я живу в другом городе. Вторично получил, по заявлению ответ: иск возвращен. Вопрос: допускается ли представить рассчет цены иска в виде схемограммы, и возможно ли ходатайствовать о продлении срока на исправление недостатков, или придётся подавать заново?
, вопрос №4694153, Иосиф Леонидович, г. Калининград
Гражданское право
Можно подать иск, чтобы в таком случае судья сам определил ответчика?
Истец без юридического образования планирует подать иск, что бесплатная юридическая помощь ему не предоставляется ввиду того, что ему отказ в статусе малообеспеченного, хотя таковым является. Можно подать иск, чтобы в таком случае судья сам определил ответчика?
, вопрос №4693966, Наталья Крылова, г. Москва
Дата обновления страницы 12.05.2023