8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
586 ₽
Вопрос решен

Стоит ли сходить в СК ещё раз для выяснения данного вопроса?

Здравствуйте!

С даты смерти прошло уже два месяца. В морге статус готовности экспертизы не говорят, отправляют в полицию. (Их можно понять, но такой факт как готовность экспертизы не понесла бы следствию никакого вреда, это не та информация, которую стоит скрывать)

Со следователем общалась на второй день после смерти. Больше на связь он не выходил. Хотя я приходила сама на 9 день после смерти. К нему не пустили.

Подскажите, пожалуйста,куда обращаться ? Куда писать жалобы?

Стоит ли сходить в СК ещё раз для выяснения данного вопроса?

Уточнение от клиента
Каков должен быть мой алгоритм действий на данный момент?
, Елизавета, г. Москва
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Добрый день.

Вы можете обратиться в прокуратуру по факту бездействия следствия в принятии процессуального решения, основываясь на ст. 123, 124 УПК РФ.

0
0
0
0

Как отмечено в ст. 123 УПК РФ

1. Действия (бездействие)  следователя, руководителя следственного органа
 могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

В жалобе указываете обстоятельства проводимой проверки, дата ее начала, отсутствие результатов и в чем именно выражена необходимость получения данного заключения эксперта.

На основании указанного делаете вывод о том, что в отсутствии заключения эксперта и принятого по результатам проверки процессуального решения нарушены Ваши права (указать в чем именно выражено нарушение) и в этой связи просите:

— обязать провести необходимые действия и принять решение по существу;

— вынести в адрес следователя представление об устранении допущенных нарушений

— уведомить Вас по результатам проведенной проверки и принятом решении.

0
0
0
0
Иван Кошкин
Иван Кошкин
Адвокат, г. Киров
рейтинг 8.6

Доброго времени суток.

Подскажите, вы умершему кем приходитесь? Вас по материалу проверки по факту смерти опрашивали? 

0
0
0
0
Елизавета
Елизавета
Клиент, г. Москва
Близкий родственник.Да, опрашивали

В связи с чем Вам нужна экспертиза? 

0
0
0
0
Станислав Загайнов
Станислав Загайнов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Вы просто вправе направить запрос в тот отдел СК РФ  в котором находится материал проверки, Вам могут сообщить решение по материалу, официально запрос через канцелярию СК РФ направьте, на своём экземпляре запроса поставьте отметку о вручении, укажите в запросе, что Вы близкий родственник. Как таковым заявителем Вы не являетесь, поэтому, если постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было вынесено не обязательно Вам бы его направили, может так получится, что и направляли, но по каким-то причинам оно не дошло, например почта потеряла. Если бы было возбуждено уголовное дело, то скорее всего Вас бы уже допросили, так как объяснения получали, возможно даже в качестве потерпевшей. Вскрытие трупа проводится в течение 1-2 суток, как правило причина в заключении остается та же, что и при вскрытии, время длительное для заключения нужно, чтобы получить результаты смежных исследований, чтобы окончательно уже заключение составить. Поэтому причина смерти, очевидно, следователю уже давно ясна. Сама проверка проводится следствием в срок до 3-10 суток — согласно ст. 144 УПК РФ -

Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.

Если на запрос не ответят — Вы вправе обжаловать действия следственного отдела и самого следователя в порядке ст.ст.  124-125 УПК РФ.       

0
0
0
0
Елизавета
Елизавета
Клиент, г. Москва
Как правильно написать запрос?

Елизавета, Вам на данный запрос могут не предоставить ответ поскольку Вы не обладаете процессуальным статусом. 

Выходом из данной ситуации является именно обращение в прокуратуру, которая истребует материалы предварительной проверки, и Вы уже как податель жалобы вправе ознакомиться с ними.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Мне 20 лет, время менять паспорт а то есть фотку и т.д, но при всем при этом я не стою на учете в военкомат, по семейным обстоятельствам, стоит ли мне идти в паспортный стол без приписного
Мне 20 лет, время менять паспорт а то есть фотку и т.д, но при всем при этом я не стою на учете в военкомат, по семейным обстоятельствам, стоит ли мне идти в паспортный стол без приписного
, вопрос №4775386, Владислав, Севастополь
Недвижимость
Есть ли риски для нас как покупателей у них и стоит ли вообще покупать при таких условиях?
Здравствуйте, планируем купить квартиру , там один взрослый собственник , прописаны он и его 17 летний сын ( студент ), у них альтернатива , те продают и сразу покупают другую квартиру . Выписываться до сделки не хотят , ссылаясь на то , что после регистрации перехода права собственности из этой квартиры снимутся и сразу пропишут я в ту , которую покупают они . Сделка нотариальная , в ДКП будет прописано что есть зарегистрированные и сроки в которые они должны будут вы писаться . Есть ли риски для нас как покупателей у них и стоит ли вообще покупать при таких условиях ?
, вопрос №4774659, Сабина, г. Москва
Гражданское право
Стоит ли рассматривать обращение в суд?
Приветствую! Банк, в одностороннем порядке снизил кредитный лимит. На мои обращения с просьбой объяснить причины или отменить это решение, приходит отписка общими фразами:"Согласно п. 1.5.2.2 условий обслуживания: банк вправе изменить лимит. Банк устанавливает кредитный лимит, учитывая платежеспособность клиента, доходы, использование текущего лимита и данные из бюро кредитных историй. Оставить прежний лимит не получится." При этом пункт 1.5.2.2 Договора гласит: "1.5. Лимит кредита может быть уменьшен до размера не менее фактической задолженности: 1.5.2. По инициативе Банка: 1.5.2.2. с информированием Клиента путем направления SMS-сообщения по факту изменения Лимита, в случае нарушения Клиентом условий Договора или наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок." Т.е. в этом пункте указаны две причины: 1. это нарушение мной условий Договора; 2. наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок. Со своей стороны могу ответственно заявить, что условия договора не нарушал. Остается второй вариант. Но по нему тоже не понятно, финансовое положение у меня за год не поменялось, платежи плачу во время, кредитный лимит оборачиваю. Новых кредитов не брал, на банкротство не подавался. Попросил их объяснить, что за такие обстоятельства у них, очевидно свидетельствующие о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок, но мне ответили, что это закрытая информация. Вопрос: 1. Насколько правомерно со стороны Банка в одностороннем порядке уменьшать кредитный лимит ссылаясь на этот пункт? 2. Обязаны ли они аргументировать фактами свою позицию, в частности раскрыть "наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок"? 3. Какие действия я могу предпринять, что восстановить кредитный лимит? 4. Стоит ли рассматривать обращение в суд?
, вопрос №4774711, Дмитрий Кожевин, г. Санкт-Петербург
Семейное право
Имеется ли по данному вопросу судебная практика?
В 2010 заявителем был заключен брак. В браке совместно с женой был заключен договор долевого участия о финансировании строительства жилого помещения в строящемся многоквартирном доме (по ½ доли каждым). По договору произведена полная оплата. В 2011 году дом введен в эксплуатацию, участниками подписан акт прима-передачи квартиры. Вместе с тем, участники в Росреестр не обращались и право собственности не регистрировали. В 2012 году брак был расторгнут. Раздел имущества не производился по причине его отсутствия. В 2013 году заявителем были поданы документы в жилищно-бытовую комиссию с целью постановки на учет для получения единовременной социальной выплата для строительства или приобретения жилого помещения. В связи с тем, что заявитель удовлетворял установленным требованиям от был поставлен на учет. После этого бывшая жена обратилась в суд, представила подтверждающие документы, о том, что полностью оплатила все обязательства по договору долевого участия, из средств полученных до вступления в брак. Получила решения суда о признании ее единственным собственником данного объекта недвижимости и на основании решения суда зарегистрировала право собственности на себя. Вопрос: Относится ли к намеренному ухудшению гражданином своих жилищных условий, предусмотренному ст. 53 ЖК РФ, уклонение от регистрации права собственности на приобретенную им жилую недвижимость? Являются ли указанные действия заявителя по уклонение от регистрации права на недвижимость намеренным ухудшением своих жилищных условий? Имеется ли по данному вопросу судебная практика?
, вопрос №4774655, Кирилл, г. Нижний Новгород
1150 ₽
Военное право
Стоит ли рассчитывать на категорию В по статье 58 расписания болезней?
Здравствуйте. Вопрос по военному праву В 2023 году у меня была операция по язвенной болезни дпк осложненной перфорацией и вследствие - перитонитом. В заключении написано: хроническая язва дпк. Спустя два года остался умеренный рубец, рецидивов не было Ситуация такая, что военкомат отправил на доп обследование по диагнозу «хроническая язва дпк» Сходил платно к гастроэнтерологу и не получил заключение с этим же диагнозом. Лишь «рубцовая деформация луковицы дпк». Стоит ли рассчитывать на категорию В по статье 58 расписания болезней? Спасибо
, вопрос №4774283, Владислав, г. Москва
Дата обновления страницы 19.05.2023