Здравствуйте! Ответьте, пожалуйста. Ранее я подавала заявление в полицию на человека и указала, что он некоторое время проживал на моей жилплощади. Может ли эту информацию получить на законных основаниях представитель управляющей компании, обслуживающей наш дом, у участкового в качестве компромата на меня в смысле "фактически и незаконно проживающих"? Сейчас УК грозится начислить мне на него оплату коммунальных услуг по нормативу (на основании акта домового комитета)Это, практически долговая яма. Заранее спасибо за ответ.
Если человек проживал у Вас более 90 дней, то он обязан прописаться (постоянно или временно), иначе он будет нести административную ответственность. По поводу требований УК, можете требования проигнорировать, поясните, что будете разбираться в суде. Никто не может Вас заставить платить коммунальные услуги если человек не зарегистрирован на жилплощади. С уважением.
1
0
1
0
Ирина
Клиент, г. Нижний Новгород
Спасибо, но вопрос был скорее к закону о полиции, а не к жилищному кодексу и правилам предоставления комм. платежей. Уточняю. Доступна ли информация о заявлениях граждан в полицию для третьих лиц ( в данном случае для УК) если эти третьи лица хотят использовать эту информацию в суде против вышеупомянутых граждан? Так как в ПП РФ от 16.04.2013 N 344 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В НЕКОТОРЫЕ АКТЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ВОПРОСАМ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ" к ст.32 добавлен подпункт е. «Исполнитель имеет право устанавливать количество граждан… и составлять акт об установлении количества таких граждан». Отдаст им участковый то заявление, УК скажет: "ага!! вот доказательство! значит проживал товарищ по указанному адресу!" и вчинит мне энную сумму!"
Суд может принять во внимание этот факт и свидетельства соседей (исходя из судебной практики, добытой в интернете)Спасибо.
Это было перед 23 февраля прошлого года, ночью 19 февраля. Полиция арестовала мою мою машину и мне пришлось выплатить большую сумму за тот арест в размере недельного заработка. Но потом скорее всего опять также тот же украинец из Ивано Франковска на 9 мая прошлого года после работы в 4 вечера снова вызвал полицию и указал на мою машину с объявлением в кабине машины о продаже. Приехала полиция и положила билет на машину уже без штрафа в деньгах. Но передала жалобу на меня в суд. Только 29 января я отсудилась опять же сама и выиграла дело. Суд жалобу полиции отклонил. Но за эти месяцы я нервничала о регулярных сеансах судебных заседаний и необходимости найти адвоката так как машину могли арестовать из-за этого объявления или заблокировать мои права или посадить в тюрьму. Адвокат назвал сумму для участия в судебном заседании размером недельного моего заработка.
В конце концов я решилась сама по видеосеансу участвовать в суде. Переводчика мне не нашли и я сама соображала в обосновании своих позиций.
Но выиграла дело. Как и все 4 дела в суде за прошлый год.
Видимо полиции все обходится лёгким испугом.
В одном деле полиция в рапорте дала ложные показания того, чего не видела и не могла видеть.
В другом деле арестовала мою машину в 2 часа ночи. Украинец развозил пиццу и вернулся к 2 часам ночи. Перед этим его оштрафовали за парковку под знаком Стоп. Поэтому он решил вызвать полицию и поставить на место моей машины свою, полагая что этикетка об техосмотре по дате соответствует дате окончания регистрации машины.
Полиция положилась на знания украинца и арестовала мою машину с транспортировкой ближе к офису полиции.
Утром я проснулась и место моей машины было свободным, без машины.
Так как я продала покупателям по Фейсбуку до этого , то я предположила кражу машины и сильно расстроилась. Через 1,5 дня я обнаружила на сайте суда штраф и оплатила, полагая что с ареста можно взять только после оплаты штрафа.
Но когда я продлевала на сайте регистрацию машины , то государство с меня не взыскало штраф за просрочку, как следовало из штрафа полиции.
Мне это показалось подозрительным.
Я отправила в суд свое подозрение.
Сейчас выяснилось, что после окончания срока регистрации действует до следующего дня моего рождения.
Это была приятная новость.
Я отправила ходатайство о пересмотре дела сегодня в суд через электронный портал суда.
Причем мой текст документов в суд уже во второй раз был орелактирован искусственным интеллектом.
Этот парень с электронными мозгами и коллективным разумом оказался исключительно полезным редактором.
Он не только стилистически и грамматически исправляет мой текст но анализирует со знанием законов.
Получается машину на 5 дней арестовали незаконно и с признаками схожими с кражей, что причинило мне моральный вред и материальные расходы.
Как расценить действия полиции в этом случае?
Так как подозрение падало на украинца то я его умопянула в своих ходатайствах.
В результате он сбежал из нашего дома и скрылся от вызова в суд.
Сейчас я готовлю электронную подачу иска к страховой компании о возмещении мне ущерба и морального тоже при наступлении страхового случая на парковке в аварии с другими двумя машинами. Так как мне пришлось оплатить другому украинцу сумму моего заработка за месяц за разбитую фару его машины пр причине отказа страховой исполнить договор страхования. А также хочу потребовать компенсацию морального ущерба от стресса от аварии. Тогда я в 2-3 секунды по видео записи с камеры переднего вида моей машины едва не столкнулась с грузовиком на скорости от бокового удара.
Думаю выиграть в суде дело и получить 50 тысяч долларов за моральный ущерб и вред и 2000 долларов за оплату украинцу за разбитую фару, где даже потом горела лампочка
Здравствуйте МФО прекратил передавать информацию в бюро кредитных условий, но я его закрыл, а в истории отображаеться долг. Это влияет на кредитный рейтинг. Можно но что нибуть сделать?
Здравствуйте! хотелось бы узнать по вопросу, на меня заведено уголовное дело, и на планерке в администрации все выложили по этому делу с именем и фамилией. Имеют ли право сотрудники полиции разглашать эту информацию?
Я не хочу, чтобы на госуслугах отображалась информация по моим задолженностям. Сейчас это может сделать любой пользователь госуслуг зная мои данные. Как оградить доступ?
Подскажите пожалуйста,на каком основании могут вызывать в полицию,если нет документальных подтверждений вины?до возбужденного дела?могу ли я не явиться в полицию,если повестку прислали посредством мессенджера?
Спасибо, но вопрос был скорее к закону о полиции, а не к жилищному кодексу и правилам предоставления комм. платежей. Уточняю. Доступна ли информация о заявлениях граждан в полицию для третьих лиц ( в данном случае для УК) если эти третьи лица хотят использовать эту информацию в суде против вышеупомянутых граждан? Так как в ПП РФ от 16.04.2013 N 344 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В НЕКОТОРЫЕ АКТЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ВОПРОСАМ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ" к ст.32 добавлен подпункт е. «Исполнитель имеет право устанавливать количество граждан… и составлять акт об установлении количества таких граждан». Отдаст им участковый то заявление, УК скажет: "ага!! вот доказательство! значит проживал товарищ по указанному адресу!" и вчинит мне энную сумму!"
Суд может принять во внимание этот факт и свидетельства соседей (исходя из судебной практики, добытой в интернете)Спасибо.