6 (Требования N 1 и требования N 3 выдаются для проезда в прямом беспересадочном сообщении, а при отсутствии
Здравствуйте. Почему в воинских частях где положен воинский перевозочный докумен (ВПД) согласно требованиям приказа МО РФ от 2017 номер 815 в нарушении ст. 6 (Требования N 1 и требования N 3 выдаются для проезда в прямом беспересадочном сообщении, а при отсутствии беспересадочного сообщения - с наименьшим количеством пересадок по кратчайшему маршруту. В случае проезда с пересадками требования N 1 и требования N 3 выдаются на каждый участок пути.) ВПД на самолёт при отсутствии прямого рейса по маршруту Мурманск - Москва- Орск выдаётся на одном бланке по маршруту Мурманск - Орск? Ссылаясь на требования ВСО. Правомерно ли это?
Добрый вечер. Да в этом нет ни какого правонарушения. Вам выдали проездной документ, с ним обращаетесь в авиакассы и Вам предложат возможные, в рамках проездного документа, маршруты для прибытия в конечный пункт назначения, с пересадками если это необходимо.
Здесь в данном случае, нет никакого правонарушения. В данном случае, Вам выдали проездной документ. На этом основании Вы имеете право обратится в авиакассы, там Вам предложат возможные варианты.
На этом основании в рамках проездного документа, сами маршруты для самого прибытия в конечный пункт назначения. С самими пересадками, если Вам необходимо Вы можете обратиться в саму авиакомпанию.
Недавно я подал в суд на сотовую компанию Теле 2 по поводу отсутствия связи и Интернета и слабая скорость Интернета не более 1 мбит в секунду.
За год я постоянно менял дорогой тариф от 900 до 1.350 руб. Однако ситуация не изменилась, так как в селе отсутствует мобильной вышки.
Начиная с декабря 2023 года в селе где я постоянно там бываю “Интернет” неудовлетворительно работает, а именно не более 1-1,2 мбит в секунду, а также постоянно отсутствует связь “Интернета”.
Никакой услуги дополнительного тарифа “4G Turbo” отсутствует, а также в селе отсутствует покрытия 2G, 3G и 4G.
На моё неоднократное обращение в службу поддержки ответчика не принесло никакого результата в связи отсутствия базовых станций.
В марте этого года я направил претензию в адрес ответчика с требованием сделать перерасчёт за некачественные услуги связи “Интернет” начиная с декабря 2023 по февраль 2024 года на сумму 5.400 руб. 00 коп.
Согласно письменного ответа от Теле 2 было частично возмещена компенсации в размере 2.000 руб. 00 коп., а остальную сумму 3.400 руб. 00 коп. отказался вернуть.
В июне этого года я повторно направил претензию в адрес ответчика с требованием сделать перерасчёт за некачественный “Интернет” начиная с февраля по июнь 2024 года на сумму 6.750 руб. 00 коп.
Согласно письменного ответа от Теле 2 они отказывается возместить мне ущерб в полном объёме.
В письме Теле 2 сообщает, что для улучшения качества связи предполагается строительство дополнительного объекта связи в первом квартале 2025 г.
Подал на них в суд и суд я проиграл. В решении суда я считаю, что суд первой инстанции просто защищает ответчика и все эти слова ответчика и третье лицо пишут, что нарушения нет и связь всё в норме. Речь идёт о скорости Интернета, а не скачивания Интернета и не количество ГБ и СМС.
В отзыве ответчик ссылает служебной записки от Технического директора макрорегиона Черноземье ООО “Т2 Мобайл” о том, что в селе Воронежской области находится в зоне покрытия двух базовых станций. Однако ответчик не предоставил информацию где именно находится эти две базовых станций и что распечатать карту радиопокрытия это не доказательство, так как это только для видимости и красивой рекламы для привлечения новых клиентов.
Ответчик в решении суда указал, что ему невыгодно строить новую вышку и что из-за санкции у них проблема с оборудованием. И почему потребитель должен переживать из-за этого и почему потребитель должен платить за высокий тариф и получает плохую услуги Интернета?
Даже независимую экспертизу не проводили. Есть ли основания подать апелляцию и обоснованно суд первой инстанции вынес решения? Прилагается файл решения суда.
Здравствуйте,сестру в телеграмме уговорили заняться брокерством с наставником. Называется Mktgeleven. Даже сайт есть. Она мне написала ,что неправильно ввела реквизиты и у нее заблокировали брокерский счёт и теперь ей сказали,что нужно вывести деньги на карту другого лица,чтобы можно было разблокировать этот счёт,а иначе будут начисляться пени . И она просит на мою карту перевести эти деньги,а я потом обратно ей. Как правильно поступить?
Здравствуйте. Помогите пожалуйста в моей ситуации. Была семья, которая состояла из меня, супруги, ее ребенка от первого брака 2002 г.р. и нашего общего ребенка 2011 г.р. В 2018 году мы приобрели квартиру. Для покупки квартиры я использовал первоначальный взнос в размере 2050000 рублей, а 3850000 рублей были взяты в ипотеку. По договору ипотеки, оформленного на мое имя. В сентябре 2020 года брак был расторгнут. Уже совершеннолетний ее сын и бывшая жена уехали в другой регион для проживания. Я и сын 2011 г.р. остались жить в квартире. В ходе развода между нами был устная договоренность о том, что я даю бывшей жене и ее сыну денежные средства 760000 руб., не подаю на алименты, а они после выплаты мной ипотеки и оформления долей отчуждают свои доли в пользу меня и моего сына. Она взяла деньги, уехала в другой город, продала там квартиру своей покойной матери, добавила те деньги, которые я ей дал и купила двухкомнатную квартиру, которую оформила на своего старшего сына, а сама там зарегистрировалась. Все выплаты по ипотеке и первоначальный взнос производились мной и на мои денежные средства, через банковскую карту. В прошлом году я выплатил всю ипотеку. Затем я и бывшая жена договорились оформить у нотариуса соглашение о разделении долей. Так как я знал, что это должно быть формальное соглашение (для того, чтобы можно было совершать сделки с долями), то я не стал вычислять доли согласно выплаченным мной денежным средствам, а оформили равные доли. Затем через некоторое время я позвонил бывшей жене, чтобы узнать когда мы встретимся для переоформления долей в квартире на меня и сына, на что она сказала, что передумала. Короче обманула. В данный момент идет судебное разбирательство по моему иску о необоснованном обогащении, алиментах и требовании изменить доли бывшей жены на сумму моих выплат и признать ее доли и долю ее сына незначительными, чтобы выкупить. Суд сейчас на стадии кассации. По решению суда, вступившего в силу, бывшую жену обязали выплатить в пользу меня неосновательное обогащение 360000 руб., компенсацию за оплату коммунальных услуг 120000 руб. и алименты около 60000. Ее сына обязали возместить мне коммуналку на 5000 руб. Доли в квартире оставили без изменений, по 20/42 у меня и бывшей жены и по 1/42 у детей. По данному решению судебным приставам были переданы исполнительные листы и возбуждено 2 исполнительных производства. Всего примерно на 550000 руб. Сейчас я сделал иск с требованием признать долг по ипотеке общим и обязать ее возместить мне половину ипотеки, выплаченной после развод + выплатить проценты по 395 ГК РФ. И только потом я задумался. Уже имеющиеся долги по исполнительным производствам она не платит (пока только алименты). Ее официальная зарплата примерно 30000 руб. Есть и подработки еще на столько же, но естественно она их скрывает. По документам ее единственная недвижимость та, в которой живем я и сын. А она живет в квартире, которая оформлена на старшего сына. Если я сейчас еще подам иск о возмещении ипотеки, не получится ли такой ситуации, что после решения суда в мою пользу она подаст документы на банкротство и ее признают банкротом и просто спишут все долги? И ей просто на халяву достанется половина квартиры? Подскажите пожалуйста, возможно ли такое и как не допустить ее банкротства? И как все-таки взыскать с нее деньги?
Играл в онлайн казино , выводил деньги на дебетовую карту , банк заблокировал карту и и просит уточнение проводились ли операции с онлайн казино , а я не писал , про казино , только сбрасывал справку 2 ндфл
Реализация залогового имущества.
Займодавец обратился в суд с иском об обращении взыскания на заложенную недвижимость. Решение вступило в силу, исполнительный лист передан приставам, пристав провел торги и продал заложенное имущество. Деньги поступили. Взыскатель просит пристава перечислить все деньги ему в счет погашения займа, а пристав говорит, что у него нет исполнительного листа на взыскание денег и он не может знать, сколько заемщик должен взыскателю, а расчет взыскателя о долге для него не указ, т.к. взыскатель все что угодно мог в нем написать. Если отдать все деньги взыскателю, то должник напишет жалобу на пристава, что долг отсутствует (например). По-этому пристав говорит, что без решения суда о взыскании долга никаких денег перечислять не будет. Как быть взыскателю? Сколько в итоге денег пристав должен отдать взыскателю и чем подтвердить эту сумму?