Заседание суда в отсутствии 2-х сторон

Добрый день. Обращалась в салон красоты за удалением татуажа бровей. Данная услуга медицинская, у ИП, которому я оплачивала нет медицинской лицензии. В результате удаления, мастерами, без мед. образования, были нанесены мне неоднократные раны и ожоги, которые после заживления стали рубцами. Обратилась в полицию, прошла СМЭ. Результат - неизгладимые рубцы, которые сами не пройдут. Степень тяжести вреда, как и обезображивание лица СМЭ не устанавливало, что соответствует законам, приведенным мной ниже. Участковый планирует вынести отказ о возбуждении уголовного дела по причинам: СМЭ не установила вред здоровью, вред здоровью устанавливает суд. Значит идите сами в суд. У ИП действительно нет медицинской лицензии, но у этого салона есть ООО - вот лицензии ООО достаточно. Правда устный договор при свидетелях у меня был с ИП и оплаты шли на ИП, что участкового ничуть не смущает. Максимум, говорит, я отдам это в ОБЭП это их компетенция. Состава преступления по ст. 111 и ст 238 УК РФ он не видит. Вопросы у меня в голове: 1. Есть ИП оказавшее медицинские услуги без медицинской лицензии, сотрудниками без мед. обраования. Есть клиент этого ИП, которому наносились травмы (факт доказуем свидетелями и фото-видео материалами, которые впрочем участковый не смотрел и свидетелей не опрашивал). Есть заключение СМЭ о неизгладимости. Есть правила по которым ни СМЭ, ни участковый и не имеют права устанавливать сам факт обезображивания и степень тяжести, это прерогатива суда. Но при всем при этом состава преступления участковый не видит ???? Это как вообще? Он имеет право определять отсутствие обезображивания и степени вреда на глаз? Ставя себя выше суда? 2. Мои действия? Первый раз он мне уже отказал в возбуждении уголовного дела в 10 дневный срок, по причине неготовности СМЭ. Я обжаловала это в прокуратуре. Дело вернули на доследование. Сейчас я жду пока он его закроет (он сказал что в срок 30 дней закроет)? Потом опять обжалую в прокуратуре, указав им на присутствие неизгладимости в СМЭ и правила? Или же не дожидаясь конца этого цирка, сама подаю в суд и ходатайствую суду о признании обезображивания и установления степени тяжести? И потом на основании решения суда, возбуждаю опять полицию через прокуратуру? Но у меня тогда опять вопрос. Как я подаю в суд, в какой и по какой причине? Ведь по некачественной услуге это мировой суд и это гражданское дело. А обезображивание и ст. 111 и 238 это уголовное дело. Статьи и правила, которыми я руководствуюсь Частью 1 статьи 111 УК РФ предусмотрена ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, в том числе выразившегося в неизгладимом обезображивании лица. Так же тут применима ст. 238 ч2 в УК РФ. Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации № 522 от 17 августа 2007 г. (см. "Российская газета" от 24 августа 2007 г. № 185; Собрание законодательства Российской Федерации от 27 августа 2007 г. № 35 ст.4308), устанавливают порядок определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека при проведении судебно-медицинской экспертизы. В пункте 13 Правил отмечено: "Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, выразившегося в неизгладимом обезображивании его лица, определяется судом. Производство судебно-медицинской экспертизы ограничивается лишь установлением неизгладимости указанного повреждения". Пункт 6.10. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н (см. "Российская газета" от 5 сентября 2008 г. № 188), дублирует вышеуказанное Постановление и также отмечает: "Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, выразившегося в неизгладимом обезображивании его лица, определяется судом. Производство судебно-медицинской экспертизы ограничивается лишь установлением неизгладимости данного повреждения, а также его медицинских последствий в соответствии с медицинскими критериями. Под неизгладимыми изменениями следует понимать такие повреждения лица, которые с течением времени не исчезают самостоятельно (без хирургического устранения рубцов, деформаций, нарушений мимики и прочее, либо под влиянием нехирургических методов) и для их устранения требуется оперативное вмешательство (например, косметическая операция).".

Здравствуйте! Коммунальная квартира , 2 собственника , один сдает в аренду всю квартиру и без договора и (без согласия 2-го собственника, он в принципе об этом не знает) , в следствии чего на 2 м собственнике образовалась большая задолженность, как можно и по какой статье привлечь 1-го собственника ! (2-х комнатная квартира ) и выселить очень шумных арендаторов , подскажите пожалуйста!!

Здравствуйте! Прошло судебное заседание 10.09.24. Я истец. К юр.лицу(ооо) по договору займа. Они заняли у меня. В назначенный день 21.03.24 они не вернули мне занятую сумму. Была оговорена неустойка по договору, 0,5%за каждый день просрочки. На день заседания была насчитана сумма пени. ООО стали заявлять об пересмотре решения. И сейчас назначен новый суд на10.02.25 . Как подать доп. заявление на пересчёт пени на день суда? Хотелось бы это сделать бесплатно, или хотя бы с мин. затрат. Мне сказали что образцы таких заявлений есть в канцелярии где в суде принимают все документы. Подскажите пожалуйста.

По решению суда меня лишили прав на 1 год 6 месяцев 12.24 часть 2, проезд на красный и пострадавший со средней тяжестью. Хочу обжаловать. Возможно ли это? Лишение заменить штрафом. Пострадавший и его защитник на суд не явились. Представлено суду: 1. Скрин переписки с пострадавшим, где мы не договорились о сумме компенсации. Он просил 130, я готова была на 100. Примирение сторон отсутствует 2. Признание вины я написала сразу. Расследования не было 3. На суде присутствовал участник ДТП ( собственник авто ), автомобиль пострадавшего был в аренде. Вопрос с собственником закрыт, претензий он не имел. Я заплатила сумму ущерба, которую не покрыла страховка. Он просил не лишать меня прав 4. Характеристика с места работы. Водитель - экспедитор - моя должность. Вместе с тем, в течении года было получено однородное административное нарушение ( главы 12 КоАП РФ ) за тонировку. Я так поняла, что это отягчающее обстоятельство. Так же нами было добавлено, что на заключение СМЭ стоит обратить внимание. Интересный факт - по мнению эксперта саязка была порвана в течение месяца до момента изготовления экспертизы. Экспертиза делалась в октябре, а ДТП было в июне. Отсутствует причинно- следственная связь между травмой потерпевшего и самим ДТП. Пострадавший имел неосторожность в словах и промолвил о больном колене, где было вмешательство и повреждение еще до аварии. Судя по приложенным документам, я предполагаю, что эксперты не владели данной информацией, всю историю болезни не приобщили к делу. Факт скрыт. При этом я вину признала и не оспаривала результаты. Прошу помочь в данном вопросе. 10 дней на обжалование. Возможно ли изменить решение в апелляционном суде, если к материалу дела я приложу примирение сторон и полностью компенсирую ущерб, причиненного вреда. Что может повлиять еще ?!