8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какие шансы что он добьётся своего и у меня заберут ребенка на основании вышесказанного?

Здравствуйте.

Я в браке с 2013 года, проживала в Донецке, сейчас забрала ребенка и уехала в Россию, отец ребенка знает где я нахожусь, связь есть с нами, но он угрожает что лишит материнских прав обосновывая это тем что я уехав не сказала что уезжаю навсегда и хочу подать на развод. Какие шансы что он добьётся своего и у меня заберут ребенка на основании вышесказанного?

, Татьяна, г. Ростов-на-Дону
Владимир Красников
Владимир Красников
Юрист, г. Воронеж
рейтинг 8

Здравствуйте, Татьяна!

В соответствии с правилами ст.  24 СК РФ суд при рассмотрении дела о расторжении брака обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода, а также с кого из родителей и в каких размерах будут взыскиваться  алименты на их детей.
Если между родителями не будет достигнуто соглашение по вопросу места проживания ребёнка, то этот спор будет рассматривать суд с учётом множества обстоятельств. Главным критерием для определения места проживания ребёнка с одним из родителей в судебном порядке будут служить интересы самого ребёнка.  По этому поводу Верховный Суд РФ в Постановлении Президиума  от 27.10.1998 г. № 10 определил, что суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
Согласно ст. 57 СК РФ, ребёнок вправе выражать своё мнение при решении в семье любого вопроса, касающегося его интересов,  а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен. То есть, если 10-летний ребёнок выразит своё желание проживать с кем-то из родителей, то суд будет учитывать это мнение, если только оно не нарушает интересов самого ребёнка (если родитель, с которым он желает остаться, не злоупотребляет алкоголем, не ведёт аморальный образ жизни и не создаёт своим поведением угрозу жизни и здоровью ребёнка).
Причём доводы о материальном положении и наличии постоянной работы у того супруга,  с которым ребёнок не будет проживать, не принимаются судами во внимание. Потому что обязанность содержать детей возложена на родителей положениями ст. 80 СК РФ, и то обстоятельство, что ребёнок будет проживать с матерью, к примеру, не снимает с материально более обеспеченного отца обязанности по его содержанию.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Предпринимательское право
Какие то отчёты нужно сдавать и куда?
Добрый день! Наша строительная организация ведёт строительство на своей территории (принадлежащей компании). Учитывая возросшую потребность в заправке нашей техники Дизельным топливом мы хотим организовать мини АЗС не для продажи, а для своих внутренних нужд. Нашли ёмкость в 5000 литров, заправочный блок и поставщика топлива. Однако при изучении данной темы столкнулись с рядом вопросов ответов на которые не можем найти. Так например нужно ли регистрировать данное место хранения ДТ? У кого - ведомство? Ростехнадзор, Экология, администрация или Роспотребнадзор? Какие то отчёты нужно сдавать и куда?
, вопрос №4703628, Черненко Александр Александрович, г. Москва
Наркотики
И что говорить в дознании и в суде?
Добрый день, ситуация следующая , 23 сентября ездил собрать план с марихуаны , затерал вместе с другом , поймали полицейские , изъяли отправили на экспертизу , осмотрели квартиру на запрещенные вещества , ничего не нашли , результаты экспертизы показали 2.194 гр плана , подписки о невыезде не было , в сизо не забрали , первый суд прошел , но ничего толком не пообещали , каился , просил прощения, признал вину , сотрудничаю со следствием , дознаватель обещает , что максимум все может закончится либо штрафом и исправительными работами либо условкой, хочется успокоить душу и узнать , что может мне грозить ? Просили перед вторым судом съездить в наркологичку сдать анализы. Когда будет второй суд неизвестно. Подскажите , какое наказание мне светит ? Что мне лучше делать перед судом ? И что говорить в дознании и в суде ?
, вопрос №4703565, иван, г. Москва
Земельное право
Какими действиями, документами должны обосновать свои претензии собственники соседнего зем
Какими действиями, документами должны обосновать свои претензии собственники соседнего зем. уч. о допущенной нами при межевании нашего зем. уч. Фактическая площадь соседнего уч. при проведении геодезических работ показана меньше зарегистрированной в ЕГРН. Точных схемы зем. уч., координат поворотных точек при отсутствии межевания у них нет. Но по первоначальным правоустанавливающим документам - тех паспортов с 1992г видно изменение схемы границ соседнего участка, отступом от межи на 1,5 м(но скрывается, не признается собственником)Требование отдать,, захваченную,, землю направленно только по нашей совместной меже. Межевание нашего участка проводилось по установленному самими соседями забору более 15 лет. Правомерен ли вариант соседей требования отдать землю, где по нашему участку к дому проходит воздушная газовая труба?
, вопрос №4703485, Наталия, г. Волгоград
Дата обновления страницы 02.06.2023