8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
2400 ₽
Вопрос решен

Долги образовались так же после развода (в пандемию). При этом сами займы в банках были взяты во время брака

Добрый день, друзья!

Ситуация: продаю дом. Дом - моё единственное жильё. Дом оформлен на бывшую супругу. Я - так же собственник дома, на сделке даю своё согласие на продажу дома.

У меня есть частные долги банка А, Б и В. К дому эти долги не имеют никакого отношения. Дом был зарегистрирован во время барка. После развода наступил вопрос продажи дома. Долги образовались так же после развода (в пандемию). При этом сами займы в банках были взяты во время брака. Сейчас долги находятся у коллекторов.

Варианты продажи дома:

а) Дом продаётся, я гашу долги А, Б и В. Здесь вопросов никаких нет.

б) Дом продаётся, я гашу долги А, Б, а с долгом В может возникнуть задержка - коллекторы могут не пойти мне на встречу, не снизить долг. То есть его я погашу только частично. То есть долг В может частично какое-то время ещё "висеть"

Оцените риски продажи дома варианта "б", учитывая (внимание!), что погасив частично долги, я снова беру себе единственный дом (единственное жильё для проживания). По моему понимаю, я добросовестно отношусь к сделке купли-продажи первого дома (погасив при этом большую часть долгов). И приобретаю себе единственное жильё для проживания.

Юрист агентства, через которое мы почти продали дом (были уже на сделке с покупателем), до смерти напугала его, что это огромные-огромные риски, и сделка сорвалась. Хотя она сама призналась потом, что до конца не понимает в этом вопросе долговых отношений.

Дайте своё видение ситуации. Что скажите, что посоветуете? Благодарю..)

Показать полностью
Уточнение от клиента
Конкретизирую вопрос: насколько вероятно то, что сделку по продаже дома могут аннулировать коллекторы долга В, дескать по причине того, что я не полностью погасил их долг? Агентство, через которое я продаю дом, боится именно этого — что сделку могут аннулировать по суду.
Уточнение от клиента
Уточню: долг А и Б — давно висят у приставов. Даже были отменены, потом снова возобновлены. В общем, обычная рутинная работа приставов. Долг В — нет, по нему в суд кредиторы не обращались.
, Светослав, г. Калининград
Владимир Салмин
Владимир Салмин
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

Рисков совершенно никаких. Пока нет решения суда и исполнительного производства вы не считаетесь должником, и никто продаже и покупке дома препятсвовать не может. И гасить какие-то долги тоже необязательно. Пока в суд не обратятся, можно об этих долгах и не думать.

А после того, как обратятся, новый дом тоже нельзя будет обратить к взысканию, потому что это будет единственное жилое помещение.

Никаких подводных камней тут нет

0
0
0
0
Светослав
Светослав
Клиент, г. Калининград
Добрый день, Владимир! Уточню: долги А и Б уже давно висят у приставов. Долг В — нет.

А, тогда это всё меняет. У вас могут деньги от продажи арестовать, если на ваш счёт поступят. Тогда новое жильё надо покупать за наличные или открывать счёт в каком-то новом банке, о котором приставы не знают и не успели арестовать.

И посмотрите, не арестована ли у вас доля в доме. Информация об аресте должна быть на Госуслугах и отражаться в выписке из ЕГРН

0
0
0
0
Алексей Максименко
Алексей Максименко
Юрист, г. Москва
рейтинг 9
Эксперт

Здравствуйте.

Дайте своё видение ситуации. Что скажите, что посоветуете?

Могут быть вопросы, если начнётся банкротство.

Сделку могут расценить, как совершённую с предпочтением в отношении отдельных кредиторов.

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)»

Статья 61.3. Оспаривание сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами

1. Сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований

Но если долги в существенной части будут погашены, то это в любом случае будет в Вашу пользу.

Потому что она приведёт к удовлетворению ряда требований, которые без неё не могли быть удовлетворены.

Хотя она сама призналась потом, что до конца не понимает в этом вопросе долговых отношений.

Хотелось бы, конечно, понимать, что её смутило. Может быть речь идёт о чём-то другом.

0
0
0
0

Но под сделкой с предпочтением здесь будут в первую очередь смотреть платежи в адрес кредиторов, а не куплю-продажу жилья.

0
0
0
0
Светослав
Светослав
Клиент, г. Калининград
Я сам не понимаю… Там было больше эмоций, мало доводов по существу. Я сам на банкротство не планирую идти. Меня банкротить принудительно — не вижу смысла, у меня нет имущества больше никакого.
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. Сделку могут признать недействительной в рамках банкротства, например, такое возможно. В этом случае могут возникнуть какие-либо риски. В остальном это обычная продажа. Не вижу пока оснований вне банкротства как эту сделку могут оспорить коллекторы.

В рамках ст. 61.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ да могут попробовать оспорить

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/05ccb2acde4b3196880ca82e2d7f4c1dfd5ea0b5/

Или ст. 61.3 также ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ да могут попробовать оспорить

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/22f46f165baa4e483d8a0c74fe52a2cea2f43d9e/

0
0
0
0
Светослав
Светослав
Клиент, г. Калининград
в рамках банкротства — имеете в виду принудительного, с их стороны? Потому что я не планирую банкротиться. Напротив — цель именно закрыть долги.
А и Б — давно висят у приставов. Даже были отменены, потом снова возобновлены.

 возможно просто ИЛ был возвращён ввиду того, что обращать взыскание не на что.

В общем, обычная рутинная работа приставов. Долг В — нет, по нему в суд кредиторы не обращались.

 тогда непонятно в принципе как они эту сделку будут оспаривать. Для начала надо долг установить. Если запрета на регистрационные действия нет на имущество, в Ростреестре отметок нет, то можно продавать.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
На данный момент нотариус говорит, что выделить доли я должен не только на моих детей и на их мать, но и на третьего ребёнка, а так же на нового мужа
Здравствуйте. Находясь в браке, усыновил ребёнка супруги, родился общий ребёнок. Я взял ипотеку на свое имя, а супруга пошла созаемщиком. Мат.капитал внесли как первоначальный взнос. Всю остальную сумму я платил сам. Согласно кредитному договору, после погашения, я обязан выделить доли всем членам семьи. Так вышло, что мы развелись. Ипотеку я погасил после развода. Супруга вышла вновь замуж и родила ребёнка. На данный момент нотариус говорит, что выделить доли я должен не только на моих детей и на их мать, но и на третьего ребёнка, а так же на нового мужа. Так ли это?
, вопрос №4863149, Сергей, г. Москва
Кредитование
При этом сам же банк и говорит что не проверяет по дкп продавца на наличие собственности
Здравствуйте читал проблемы с банком при автокредитовании , возникла такая же . Требуют дкп , но машина будет привезена с Японии . При этом сам же банк говорит что я могу написать дкп на любое физ лицо , но не родственника . Так возможно ? При этом сам же банк и говорит что не проверяет по дкп продавца на наличие собственности
, вопрос №4862194, Игорь, г. Москва
Заключение и расторжение брака
Авто куплено в браке, на кредитные средства на мое имя(уже выплачен), так же имеются несколько кредитов на мое имя взятые в браке
Вопрос следущий, хочу составить досудебное соглашение перед разводом. 2 детей, я в дикрете. Квартира куплена до брака на личные средства. Авто куплено в браке, на кредитные средства на мое имя(уже выплачен), так же имеются несколько кредитов на мое имя взятые в браке. Муж работает официально вся ЗП в белую, какие действия с автомобилем и с кредитами, комментами и детьми?
, вопрос №4861798, Дарья, г. Москва
Исполнительное производство
Добрый день Помогите разобраться, получила от пристава постановление об отмене мер взыскания, а в банке счет находится все равно в оресте, так же удерживают 50% от зарплаты
Добрый день Помогите разобраться, получила от пристава постановление об отмене мер взыскания, а в банке счет находится все равно в оресте, так же удерживают 50% от зарплаты. Что делать в такой ситуации?
, вопрос №4861464, Юлия, п. Тульский
Дата обновления страницы 02.06.2023