Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Фальсифицированная расписка
Мой бывший муж сделал фальшивую расписку со своей мамой, что деньги на покупку жилья он взял у мамы . Как можно доказать, если такого не было и я не давала свое согласие .
Здравствуйте, Юлия. Юридическая консультация по вопросу законодательства не предполагает обучения основам профессионального мастерства. Юристы учатся процессу доказывания пять лет в вузе и годы на практике. Нельзя рассказать даже, как ездить на велосипеде. Точнее — можно, но бессмысленно. Ведение судебного процессе — вопрос более сложный. Если есть желание самостоятельно изучить этот вопрос, требования к доказательствам и процессу доказывания закреплены в ГПК РФ. Все их изложить в заочной консультации просто невозможно.
Она все правильно задвинула. Просто вопрос был поставлен в такой форме.
Теперь по сути.
Уважаемая Юлия!
Если Вас интересует как можно доказать несоответствие расписки фактическим обстоятельствам, то в первую очередь необходимо знать все нюансы дела. По Вашему краткому описанию проблемы это сделать нереально. Стратегия и тактика каждого процесса планируется индивидуально, исходя из фактических обстоятельств, наличия доказательств с обоих сторон, поставленной задачи, возможностей современной науки и техники.
Возникнет необходимость в правовом анализе ситуации — обращайтесь.
Здравствуйте, Юлия! В соответствии со ст. 35 Семейного кодекса РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию супругов.
К общему имуществу относятся заработная плата и доходы супругов ( см. ст. 34 Семейного кодекса). Если ваш супруг
взял деньги взаймы у мамы, написал расписку, то с позиции права он заключил договор займа без вашего согласия и распорядился вашими будущими доходами, которые должны пойти на возврат денег по займу. И Вы на основании ст. 35 Семейного кодекса можете в суде оспорить расписку, признать договор займа недействительным. Но тогда суд обяжет вашего супруга вернуть деньги маме, которые (как Вы утверждаете) он у мамы не брал.
Доказывать, что расписка недействительная, можно в суде, который вправе затребовать информацию о доходах и сбережениях матери вашего мужа и выяснить могла ли она на самом деле предоставить ту сумму, которая указана в
расписке. Прии таком варианте развития событий вашему мужу не придется возвращать деньги матери. Но если судом
будет установлено, что у матери сбережений было достаточно, то Вы можете проиграть дело.
Может быть, Вам лучше дать письменное согласие на заем денег у матери ( тоже расписаться в расписке) и настаивать
, чтобы квартира покупалась и на Вас и на мужа, т.к. расчитываться по займу придется из общих доходов.
Содержание статей 34 и 35 Семейного кодекса прилагаю.