Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Насколько этот вариант рискован для нас?

Добрый день! Собираемся покупать квартиру, собственники бабушка и внук, внука забирают в армию и ДКП будет подписывать она по доверенности. Но вот выписаться он не успел и таким образом остается прописан в этой квартире на время службы. Обещают, что выпишется, когда вернется. Насколько этот вариант рискован для нас? Если он потом откажется выписываться или у него появится ребенок за время службы (всякое бывает).

06 июня 2023, 03:16, Екатерина, г. Кемерово

дкп

Максим Епишкин

Юрист, г. Саратов

Уважаемая Екатерина

Если солдат в последствии не изъявит желания выписаться то его необходимо будет выписывать через суд в связи с чем рекомендуем взять с него расписку или обязательство выписаться в дальнейшем. Это не побудит его выписаться но будет доказательством его недобросовестность при отказе. Что касаемо его возможных детей то он не сможет их прописать в вашу квартиру не являясь собственником. Так же вам придется платить за него ЖКХ капремонт мусор и т.д. Причем в современных реалиях оформить прописку можно через госуслуги достаточно быстро.

С уважением

Максим Сергеевич

Епишкин

06 июня 2023, 03:20

Екатерина

Клиент, г. Кемерово

Делов том, что парень уже в армии и никаких расписок лично написать не может. Сделку по продаже будет проводить бабушка по доверенности. Если только ей по доверенности написать расписку, но не знаю, насколько она будет действенной в суде, если он все же решит не выписываться по прибытии из армии.

06 июня 2023, 03:29

Максим Епишкин

Юрист, г. Саратов

Уважаемая Екатерина

Ничто не мешает ему написать расписку и прислать вам к примеру почтой. Это конечно не стандартно но можно попросить заверить ее командиром в/ч или записать видео.

В силу ст. 67 ГПК РФ

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

С уважением

Максим Сергеевич

Епишкин

06 июня 2023, 03:40

Похожие вопросы

Наследство

На данный момент она претендует на часть его наследства, сначала думали про завещание его доли, но говорят оно легко оспаривается, насколько это легко на самом деле?

Здравствуйте, нужна консультация по наследственному имуществу. Ситуация следующая, дом куплен в совместном браке, оформлен на мою мать. У моего отчима есть взрослая дочь, с которой он не общается и ничего оставлять ей не намерен. На данный момент она претендует на часть его наследства , сначала думали про завещание его доли, но говорят оно легко оспаривается, насколько это легко на самом деле? Дарственная не желательна, и для него это не дает гарантий что я с ним до конца, и мне сейчас лишние метры в собственности ни к чему, поэтому вопрос, как можно сделать завещание которое нельзя оспорить или возможно есть ещё какие-то варианты?

13 февраля, 19:12, вопрос №4857484, Виталия, г. Москва

1 ответ

Земельное право

Какие у меня варианты действий?

Мой сосед установил забор, который частично заходит на мой земельный участок (по данным кадастровой выписки). Я попросил его перенести забор, но он отказывается, утверждая, что пользуется этой землей более 15 лет и теперь имеет на нее право. Прав ли он? Какие у меня варианты действий?

13 февраля, 18:12, вопрос №4857420, Ольга, г. Москва

1 ответ

Алименты

Прошу проконсультировать на эту тему, есть ли какие то варианты?

Здравствуйте, у меня такая ситуация, умер отец, нас двое детей, я и брат, всегда обсуждалось что все наследство достается мне, т.к. брат съехал в 14 лет (от меня с мамой, и отцом) и дальше мы жили втроем, по исполнению 18-ти лет брат сменил отчество и фамилию отца на бабушкину с маминой стороны, отношения к семье никакого не имел, с отцом не общался, вел разгульный образ жизни, и когда не стало отца, он начал притендовать на квартиру. Я, как лицо заинтересованое в памяти и уважнии к отцу, хочу чтоб ему ничего не досталось, т.к. он отстранился от отца. Прошу проконсультировать на эту тему, есть ли какие то варианты?

13 февраля, 16:51, вопрос №4857344, Екатерина, г. Москва

1 ответ

Недвижимость

В таком случае можно ли потребовать перенести этот автомат?

Здравствуйте! С торца дома установлен автомат с водой. Для прохода пешеходов остается максимум 0,7м. Это является нарушением? Насколько я поняла территория принадлежит тсж и установлен по договоренности с тсж. В таком случае можно ли потребовать перенести этот автомат?

13 февраля, 12:08, вопрос №4857065, Юля, г. Москва

1 ответ

Автомобильное право

Подскажите, пожалуйста, насколько законны действия администрации штрафстоянки?

Добрый день! Просьба оказать консультацию по вопросу эвакуации автомобиля и оплаты штрафстоянки. В ноябре прошлого года была произведена эвакуация автомобиля, припаркованного в зоне ТЦ (факт нарушения правил парковки не отрицается). Стоянка планировалась недолгой (~10 - 15 минут), знаков, что в зоне парковки работает эвакуатор, обнаружено не было. Тем не менее, автомобиль был эвакуирован на штрафстоянку в течение указанного выше времени. В ГИБДД был получен протокол нарушения с необходимостью оплаты штрафа (штраф оплачен), а также координаты штрафстоянки, где находился автомобиль. На штрафстоянке выдали квитанцию об оплате "услуг" эвакуации и нахождения автомобиля на штрафстоянке, но данная квитанция оплачена не была, поскольку возникли сомнения в законности процедуры эвакуации. Оспаривания факта эвакуации в ГИБДД в 10-дневный срок проведено не было. На данный момент, администрация штрафстоянки прислала уведомление о передаче дела о неуплате в суд. Подскажите, пожалуйста, насколько законны действия администрации штрафстоянки? Есть ли шанс на положительный исход (с нашей стороны) этого дела в суде (если данное заявление действительно было подано)?

13 февраля, 11:20, вопрос №4856925, Константин, г. Москва

1 ответ