8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

77 Требований пункт 3 "Изменениями, внесенными в учредительный документ юридического лица, положение о том

Добрый день! Подали заявление на регистрацию нового участника в состав ООО путем увеличения уставного капитала. Пришел отказ

1. Новый участник владеет не менее чем пятьюдесятью процентами голосов другого общества с ограниченной ответственностью ООО, в отношении которого в едином государственном реестре юридических лиц содержится запись о недостоверности сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктом "в" или "л" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 8 августа 2001 г. No 129-ФЗ.

2. В соответствии с п. 77 Требований пункт 3 «Изменениями, внесенными в учредительный документ юридического лица, положение о том, что полномочия выступать от имени юридического лица предоставлены нескольким лицам, действующим совместно или независимо друг от друга» заполняется в случае внесения соответствующих изменений в учредительный документ юридического лица или исключения таких положений из учредительного документа юридического лица.

Что делать с 1 пунктом, это означает, что нового участника нельзя внести в состав учредителей в течение 3 лет?

Не совсем понятна формулировка 2 пункта, заполняли форму Р13014

Правильно ли я понимаю, что пункт 3 в форме не нужно было заполнять?

Показать полностью
, Айрат, г. Москва
Дмитрий Квон
Дмитрий Квон
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 10

Айрат, здравствуйте!

Что делать с 1 пунктом, это означает, что нового участника нельзя внести в состав учредителей в течение 3 лет?

1.Тут отказ по пп. «ф» п. 1 ст. 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Там отражены условия, когда запись о недостоверности сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, внесена в  ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 11 настоящего Федерального закона, или когда на момент представления документов в регистрирующий орган истекли три года с момента внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Вам же указывает о первом основании, т.е. о наличии записи  о недостоверности сведений о юридическом лице ( адрес, и о лице). Если юр. лицо действующее, то это можно устранить путем внесения достоверных сведений. 

Соответственно, ответ на  это вопрос в части срока, то нет  можно и ранее 3 лет внести, если устранить недостатки.

Вывод: нужно внести сведения об адресе и лице в ЕГРЮЛ по юр. лицу, где есть недостоверные сведения, если это возможно (мало ли юр. лицо уже исключили из ЕГРЮЛ и т.д.). Если это невозможно, тогда проблема, тогда 3 года. 

Не совсем понятна формулировка 2 пункта, заполняли форму Р13014

Правильно ли я понимаю, что пункт 3 в форме не нужно было заполнять?

2.ФНС пишет, что  положения о том, что  у юр. лица есть несколько лиц (например, два директора или ген. директора с равными полномочиями), которые имеют право действовать без доверенности, заполняются, когда это действительно есть в Уставе.  У вас же такое не происходит. Как вы пояснили, что увеличивается уставной капитал с введением нового участника, а не директора. 

Вывод: тут просто нужно правильно заполнить форму Р13014

С уважением,

юрист Квон Дмитрий Викторович. 

0
0
0
0
Айрат
Айрат
Клиент, г. Москва
По поводу пункта 3он связан с пунктом 2, то есть в зависимости от ответа в пункте 2 нужно заполнять пункт 3. (может указываться для значений 1 и 3 пункта 2 настоящего заявления) то есть я указываю значение 1, почему тогда не нужно заполнять пункт 3?

П.3. явно о том, что  в учредительный документ внесены изменения, когда есть два директора.  Этого у вас не по факту, поэтому ФНС тут явно отказывает обоснованно. Соответственно, его заполнять не требуется. 

1
0
1
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.4
Эксперт

Айрат, добрый вечер.

Что делать с 1 пунктом, это означает, что нового участника нельзя внести в состав учредителей в течение 3 лет?

 Да верно, в течение 3 лет с даты внесения сведений о недостоверности сведений о юр лице невозможна будет регистрация -см.пп.«ф» п.1 ст.23 ФЗ О государственной регистрации юр.лиц ииндивидуальных предпринимателей. При этом сведения о недостоверности в данном случае -это сведения об адресе, либо о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юр.лица. Пути решения в зависимости от конкретных обстоятельств:

— вносить достоверные сведения;

— оспаривать внесение сведений о недостоверности;

Не совсем понятна формулировка 2 пункта, заполняли форму Р13014 Правильно ли я понимаю, что пункт 3 в форме не нужно было заполнять?

правильно, если у Вас остается один ген.директор, то данный пункт не заполняется.

0
0
0
0
Айрат
Айрат
Клиент, г. Москва
По поводу пункта 3он связан с пунктом 2, то есть в зависимости от ответа в пункте 2 нужно заполнять пункт 3. (может указываться для значений 1 и 3 пункта 2 настоящего заявления) то есть я указываю значение 1, почему тогда не нужно заполнять пункт 3?
Айрат
Айрат
Клиент, г. Москва
Сведения о лице, имеющим право без доверенностиТо есть в ЕГРЮЛ нет достоверных сведений о директоре ООО, и новому участнику, который является учредителем ООО нужно внести данные о директоре и адресе ООО?
Похожие вопросы
Семейное право
Я внесла 3, 5 миллиона, и 1 миллион на ремонт оставила и 1 миллион муж взял ипотеку
Подаем на развод, есть несовершеннолетний ребенок, квартира раздела на 3их, половина сына, а вторая половина на меня и мужа. Квартира была приобретена через купли-продажу моей личной квартиры , которую мне мама сделала дарственную. Все документы на продажу и чеке о ремонте у меня на руках, все было оплачено с моих счетов. Я внесла 3,5 миллиона , и 1 миллион на ремонт оставила и 1 миллион муж взял ипотеку. На данный момент осталось 600 тыс рублей по ипотеке. Подскажите как будет делить имущество
, вопрос №4867926, Светлана, г. Брянск
Алименты
Или нужно в мировом суде просто внести изменения в уже имеющийся судебный приказ?
Здравствуйте. У меня есть судебный приказ от 2017 года на взыскание алиментов с мужа. На тот момент он сидел в тюрьме. Документ был отправлен в колонию. После освобождения (2019 год) документ вернули мне, так как он прибыл по моему адресу. Была временная прописка, через полгода(в январе 2020г) муж уехал в неизвестном направлении. С квартиры его выписали, подала на развод. Судебный приказ не передавала приставам, так как место его нахождения не известно. Сейчас идут отказы о возобновлении дела об алиментах. Вопрос могу ли я подать снова на алименты при имеющемся судебном приказе с вновь открывшимися данными? Пока приставы слали мне отказы, я через знакомых и соцсети установила предположительное место его нахождения и работы.Или нужно в мировом суде просто внести изменения в уже имеющийся судебный приказ?
, вопрос №4867745, Анастасия, г. Владимир
ЖКХ
Может регионгаз выставлять счет для юридических лиц выше на 10процентов чем потреблено по прибору учёта
Может регионгаз выставлять счет для юридических лиц выше на 10процентов чем потреблено по прибору учёта
, вопрос №4867480, Иван, г. Москва
Гражданское право
Нужно ли совершать какие то действия ( писать заявление ) что бы внесли изменения в егрн или определение суда ( которое им направили как участникам процесса ) им будет достаточно?
Добрый вечер. есть решение суда об исправлении реестровой ошибки, росрестр и ппк роскадастр участники процесса. нужно ли совершать какие то действия ( писать заявление ) что бы внесли изменения в егрн или определение суда ( которое им направили как участникам процесса ) им будет достаточно?
, вопрос №4866905, Клиент, г. Москва
Уголовное право
Можно ли по одному и тому же делу выносить наказания, если осужденный уже наказание понес?
уг.дело рассмотрел мировой суд, приговорил к обязательным работам .Дальше,с аппеляционной жалобой рассматривал районный суд, в декабре 2025 г. уменьшил часы.Дело вступило в силу, осужденный отрабатывает часы по приговору . Подана кассационная жалоба, в мировой суд. Вопрос: 1.если кассационный суд сам не прекратит дело, а наша позиция на всех стадиях это оправдательный приговор вынести, то в какой суд дело направят дело, в мировой или апелляционный? 2 приговор вступил в силу, осужденный отработал часы по приговору, может ли кассационный суд направить на новое разбирательство в мировой суд? но осужденный уже выполнил приговор мирового суда? не может ли мировой суд еще раз осудить и вынести опять приговор с каким то другим наказанием? 3. можно ли по одному и тому же делу выносить наказания, если осужденный уже наказание понес ? Я думаю юристы поймут о чем я пытаюсь спросить
, вопрос №4866442, Мила Россия, г. Нижний Новгород
Дата обновления страницы 09.06.2023