8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
586 ₽
Вопрос решен

Развёлся с женой, отдал два миллиона рублей и оставил жилье себе, сделали соглашение, у кого что осталось

Добрый день! Развёлся с женой ,отдал два миллиона рублей и оставил жилье себе ,сделали соглашение ,у кого что осталось.

Машина у нее ,мотоцикл у меня ,дачный участок у нее.

Спустя время возник вопрос ,у нас есть дочь ,ей 9 лет

Не может ли быть такого ,что она может попросить долю дочери в моей квартире? (Дочь прописана не у меня и не была)

Я со своей стороны все что она хотела -отдал ,алименты - плачу.

Переживаю ,что опять может быть подлость какая нибудь с ее стороны ,даже спустя время.

Очень хочу себя обезопасить.

Соглашение сделали у нотариуса ,и это соглашение даже отдал в егрн,чтобы прикрепили ,два миллиона отдавал через аккредитив ,за то что я ей ничего не должен ,это я спокоен.

Но через дочь эти манипуляции чую будут,так как никак не может успокоиться.

Я женился второй раз ,жена платит мои долги,и переживает что и это могут забрать.

Изначально дочери никакие доли я не давал ,просто я купил жилье в браке и всё.

Показать полностью
, Anya, г. Москва
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск

Здравствуйте.

В соответствии с ч. 4 ст. 60 СК РФ

Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

Таким образом, волноваться Вам не о чем, если в приобретении спорной квартиры не вкладывались целевые выплаты, которые предполагают оформление части квартиры в собственность ребенка, то Ваша супруга не сможет требовать себе долю Вашей дочери, потому что такой доли нет.

При наличии нотариального оформленного соглашения о разделе имущества Ваша супруга также не сможет пересмотреть условия раздела имущества, если только каким-то образом не оспорит само соглашение. Но это не так просто, для оспаривания соглашения нужны очень веские основания.

0
0
0
0
Виталий Шишкин
Виталий Шишкин
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.2

Здравствуйте!

Дети не имеют право на имущество, приобретенное их родителями в браке ( общую совместно нажитую собственность), ст.33-39, 60  СК РФ. Если это не средства материнского капитала и нет обязанности выделять доли несовершеннолетним детям.

Так что переживать нечего на этот счет. Не пересмотрят.

Кроме того, у Вас есть нотариальное соглашение.

Оно не оспорено в суде и является действующим.А оснований для признания его недействительным из Вашего вопроса не усматривается ( ст.166-181 ГК РФ)

0
0
0
0
Владимир Салмин
Владимир Салмин
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

Никаких оснований для беспокойства нет. У родителей есть обязанность содержать ребёнка, в вашем случае — платить алименты, но обязанности предоставлять ребёнку право собственности на жилое помещение или каким-либо образом ещё распределять собственность в пользу детей — нет. Никто вас не сможет принудить предоставить ребёнку вашу квартиру или долю в ней, также как и право проживания. Это юридически невозможно.

Поэтому если не возникнет какой-то огромной задолженности по алиментам, то беспокоиться вам не о чем

0
0
0
0
Ольга Прохорова
Ольга Прохорова
Адвокат, г. Курган
Изначально дочери никакие доли я не давал, просто я купил жилье в браке и всё.

 Вы можете быть спокойны, т.к. ребенок не имеет прав на имущество родителей, а родители не имеют прав на имущество детей (ст. 60 СК РФ).

Если даже и будут претензии со стороны супруги, то оснований для выделения доли в совместно нажитом имуществе супругов нет.

0
0
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.9
Эксперт

Добрый день.

Из Вашего описания не следует, что чего-то стоит опасаться. В силу п.4 ст.60 СК РФ

4. Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. 

И участником раздела общего имущества его родителей не является.

Единственной нормой, позволяющей в теории (а не на практике) учитывать интересы ребенка при разделе является п.2 ст.39 СК РФ, согласно которому

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей

Как указывается в Обзоре судебной практики Верховного суда РФ  N 3 (2019)"

Закон не содержит перечня заслуживающих внимания интересов несовершеннолетних детей, с учетом которых суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в общем имуществе.
Указанные причины (обстоятельства) устанавливаются в каждом конкретном случае с учетом представленных сторонами доказательств. При этом данные причины и представленные в их подтверждение доказательства должны оцениваться судом в совокупности (ч. 4 ст. 67 ГПК РФ), с приведением мотивов, по которым данные доказательства приняты в обоснование выводов суда или отклонены судом.

На практике, отступление от равенства долей в общем имуществе на основании п.2 ст.39 СК РФ, происходит очень редко. Само по себе то, что у ребенка нет на праве собственности какого-то жилья, не служит основанием для отступления от правила равенства долей при разделе.

Кроме того, для перераспределения долей бывшей супруге потребуется доказать, что подписанное ею и удостовернное нотариусом соглашение существенно нарушает ее интересы.

0
0
0
0
Артем Погосян
Артем Погосян
Юрист, г. Саратов

Доброго времени суток!

Жилье, в котором бывшая супруга желает, чтоб Вы выделили долю на ком? Если оно зарегистрировано на Вас, приобреталось вне брака, либо отчуждено за Вами на основании Соглашения о разделе имущества, то каких-либо правовых оснований с ее стороны, позволивших бы провести задуманное не вижу. Имущество Ваше и Вы вправе распоряжаться им по своем усмотрению как на то указывает закон (статья 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

С уважением,

Артем Гагикович! 

0
0
0
0
Дата обновления страницы 15.06.2023