Развёлся с женой, отдал два миллиона рублей и оставил жилье себе, сделали соглашение, у кого что осталось

Question

Добрый день! Развёлся с женой ,отдал два миллиона рублей и оставил жилье себе ,сделали соглашение ,у кого что осталось. Машина у нее ,мотоцикл у меня ,дачный участок у нее. Спустя время возник вопрос ,у нас есть дочь ,ей 9 лет Не может ли быть такого ,что она может попросить долю дочери в моей квартире? (Дочь прописана не у меня и не была) Я со своей стороны все что она хотела -отдал ,алименты - плачу. Переживаю ,что опять может быть подлость какая нибудь с ее стороны ,даже спустя время. Очень хочу себя обезопасить. Соглашение сделали у нотариуса ,и это соглашение даже отдал в егрн,чтобы прикрепили ,два миллиона отдавал через аккредитив ,за то что я ей ничего не должен ,это я спокоен. Но через дочь эти манипуляции чую будут,так как никак не может успокоиться. Я женился второй раз ,жена платит мои долги,и переживает что и это могут забрать. Изначально дочери никакие доли я не давал ,просто я купил жилье в браке и всё.

Николай Хитцов · Answer

Здравствуйте. В соответствии с ч. 4 ст. 60 СК РФ Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию. Таким образом, волноваться Вам не о чем, если в приобретении спорной квартиры не вкладывались целевые выплаты, которые предполагают оформление части квартиры в собственность ребенка, то Ваша супруга не сможет требовать себе долю Вашей дочери, потому что такой доли нет. При наличии нотариального оформленного соглашения о разделе имущества Ваша супруга также не сможет пересмотреть условия раздела имущества, если только каким-то образом не оспорит само соглашение. Но это не так просто, для оспаривания соглашения нужны очень веские основания.

Виталий Шишкин · Answer

Здравствуйте! Дети не имеют право на имущество, приобретенное их родителями в браке ( общую совместно нажитую собственность), ст.33-39, 60 СК РФ. Если это не средства материнского капитала и нет обязанности выделять доли несовершеннолетним детям. Так что переживать нечего на этот счет. Не пересмотрят. Кроме того, у Вас есть нотариальное соглашение. Оно не оспорено в суде и является действующим.А оснований для признания его недействительным из Вашего вопроса не усматривается ( ст.166-181 ГК РФ)

Владимир Салмин · Answer

Здравствуйте! Никаких оснований для беспокойства нет. У родителей есть обязанность содержать ребёнка, в вашем случае — платить алименты, но обязанности предоставлять ребёнку право собственности на жилое помещение или каким-либо образом ещё распределять собственность в пользу детей — нет. Никто вас не сможет принудить предоставить ребёнку вашу квартиру или долю в ней, также как и право проживания. Это юридически невозможно. Поэтому если не возникнет какой-то огромной задолженности по алиментам, то беспокоиться вам не о чем

Ольга Прохорова · Answer

Изначально дочери никакие доли я не давал, просто я купил жилье в браке и всё. Вы можете быть спокойны, т.к. ребенок не имеет прав на имущество родителей, а родители не имеют прав на имущество детей (ст. 60 СК РФ). Если даже и будут претензии со стороны супруги, то оснований для выделения доли в совместно нажитом имуществе супругов нет.

Евгений Каргапольцев · Answer

Добрый день. Из Вашего описания не следует, что чего-то стоит опасаться. В силу п.4 ст.60 СК РФ 4. Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей , родители не имеют права собственности на имущество ребенка. И участником раздела общего имущества его родителей не является. Единственной нормой, позволяющей в теории (а не на практике) учитывать интересы ребенка при разделе является п.2 ст.39 СК РФ, согласно которому Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей Как указывается в Обзоре судебной практики Верховного суда РФ N 3 (2019)" Закон не содержит перечня заслуживающих внимания интересов несовершеннолетних детей, с учетом которых суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в общем имуществе. Указанные причины (обстоятельства) устанавливаются в каждом конкретном случае с учетом представленных сторонами доказательств. При этом данные причины и представленные в их подтверждение доказательства должны оцениваться судом в совокупности (ч. 4 ст. 67 ГПК РФ), с приведением мотивов, по которым данные доказательства приняты в обоснование выводов суда или отклонены судом. На практике, отступление от равенства долей в общем имуществе на основании п.2 ст.39 СК РФ, происходит очень редко. Само по себе то, что у ребенка нет на праве собственности какого-то жилья, не служит основанием для отступления от правила равенства долей при разделе. Кроме того, для перераспределения долей бывшей супруге потребуется доказать, что подписанное ею и удостовернное нотариусом соглашение существенно нарушает ее интересы.

Артем Погосян · Answer

Доброго времени суток! Жилье, в котором бывшая супруга желает, чтоб Вы выделили долю на ком? Если оно зарегистрировано на Вас, приобреталось вне брака, либо отчуждено за Вами на основании Соглашения о разделе имущества, то каких-либо правовых оснований с ее стороны, позволивших бы провести задуманное не вижу. Имущество Ваше и Вы вправе распоряжаться им по своем усмотрению как на то указывает закон (статья 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации). С уважением, Артем Гагикович!