8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Как мне вклиниться в уже начавшиеся судебные процессы?

Здравствуйте. В производстве Томского областного суда находится уголовное дело (поступило в суд 30.11.2022). Подсудимый обвиняется по нескольким статьям, а именно: два убийства (не двойное, а два в разное время), угроза убийством, незаконное хранение оружия, порча чужого имущества. Рассматривается данное дело с участием присяженых заседателей. Приговора нет, думаю до него еще далеко (отслеживаю на сайте суда). Теперь суть. Я лично знакома с подсудимым, несколько лет назад он избил меня и мою подругу, угрожал убийством. Тогда под страхом смерти мы не обращались в правоохранительные органы . Я хочу выступить в судебном заседании свидетелем на стороне обвинения, чтобы дать характеристику подсудимому (подруга отказалась). Есть ли в этом смысл? Учтет ли судья мои показания для вынесения приговора? И еще. Я живу в другой от суда области. Могу ли дать показания заочно, но чтобы на суде их озвучили? Как мне вклиниться в уже начавшиеся судебные процессы?

Показать полностью
, Ирина, г. Стрежевой
Ирина Орлова
Ирина Орлова
Юридическая компания "ООО "Л-КЕЙ"", г. Москва

Здравствуйте.

Вы согласовали с гособвинителем дачу показаний?

Дело в том, что ч. 8 ст. 335 УПК РФ включено положение, согласно которому данные о личности подсудимого могут исследоваться с участием присяжных заседателей лишь в той мере, в какой они необходимы для установления отдельных признаков состава преступления.

Запрещается исследовать в присутствии присяжных факты прежних судимостей и иные данные, способные вызвать предубеждение заседателей в виновности подсудимого. 

Вам нужно обговорить заранее с гособвинетеоем возможность и рамки ваших показаний, чтобы избежать недоразумений.

Исходя из написанного вами, то о чем вам хотелось бы рассказать в суде, содержит сведения о совершении преступления.

То есть, это может рассматриваться в суде как сообщение о преступлении, в связи, с чем судья или прокурор обязаны инициировать доследственную проверку. 

Поэтому если вас допустят до дачи показаний, нужно заранее выстроить повествование, чтобы это не повлекло нарушение УПК РФ и права подсудимого на защиту.

При этом вопрос показаний по ВКС также можно обсудить с прокурором, если он будет заинтересован в ваших показаниях/в них будет правовой смысл.

0
0
0
0
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск

Здравствуйте.

Я полагаю, что «вклиниться в процесс» путем самоличной явки в суд и заявления ходатайства о допросе Вас в качестве свидетеля Вы не можете.

Дело в том, что в уголовном процессе существуют стадии судопроизводства, в том числе, досудебная и судебная.

Одна стадия без другой проходить не может, сначала дело расследует следователь, он допрашивает всех возможных свидетелей и потерпевший, предъявляет обвинение, составляет обвинительное заключение и передает дело в суд.

В обвинительном заключении есть отдельная страница, в которой указаны лица, подлежащие вызову в судебное заседание и допросу в качестве свидетеля — со стороны обвинения и со стороны защиты.

В суде проходит повторная процедура следствия (судебная), все доказательства собранные сторонами в досудебном производстве оцениваются повторно, в том числе могут предъявляться и новые доказательства.

Т.е. доказательства в том числе показания свидетелей должны предъявляться надлежащей стороной, в данном случае, если Вы на стороне обвинения, то о Вашем допросе должен ходатайствовать прокурор или потерпевший (его представитель), поскольку в уголовном процессе действует принцип состязательности сторон (ст. 15, 244 УПК РФ).

Вы можете обратиться к прокурору, который поддерживает обвинение по делу, но я почти уверен, что он не заявит ходатайство о Вашем допросе, поскольку Вы не участвовали в досудебной стадии, Вас не допрашивал следователь, подсудимый был лишен возможности ДО суда ознакомиться с Вашими показаниями. Если Вы сейчас возьметесь ниоткуда, и дадите против него показания, то это будет явное нарушение его права на защиту. У него просто не будет времени среагировать и опровергнуть Ваши показания.

Такие показания не могут быть положены в основу приговора.

Есть одно наверное исключение, когда судья может сам допросить свидетеля по делу, без соответствующего ходатайства обвинения или защиты — это если необходимо проверить достоверность имеющегося в деле доказательства (неподписанного или подписанного не тем лицом протокола, или заключения эксперта). (Определение Конституционного Суда РФ от 14.01.2016 N 15-О).

В остальных случаях для допроса должна быть инициатива стороны.

0
0
0
0
Ирина
Ирина
Клиент, г. Стрежевой
Я правильно понимаю, что мне нужно связаться со следователем который «собирал» это дело для суда? Или уже с прокурором? Если с прокурором то как это сделать? Звонить в суд? Я даже фамилии его не знаю. У меня так же нет его личного номера телефона)

Если дело в суде, то следователь по нему уже не работает (как правило), нужно связываться с гособвинителем по делу. Если у Вас есть контакт следователя, можете ему позвонить, спросить кто-поддерживает обвинение, они как правило в курсе этого. Может он даст Вам контакты, если Вы объясните ему причину.

Если не получается, то запишитесь на прием к прокурору области или к его первому заместителю (обычно они курируют поддержание обвинений  в судах), изложите им свою ситуацию.

В крайнем случае сходите на прием к дежурному прокурору по области, может он передаст Ваши контакты ответственному прокурору, если заинтересуются, то сами с Вами свяжутся.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Должен ли истец после перерыва в судебном заседании заявлять ходатайства о рассмотрении уже ранее
Здравствуйте! У меня к Вам вопрос о порядке рассмотрения судом по гражданским делам письменных ходатайств, направленных в суд и ответчику электронным способом в перерыве между судебных заседаний. Должен ли истец после перерыва в судебном заседании заявлять ходатайства о рассмотрении уже ранее полученных судом и ответчиком этих же ходатайств, либо суд должен приступить к их рассмотрению в начале судебного разбирательства, не обязывая истца вновь озвучивать данные ходатайства, ссылаясь при этом на гласность судебного заседания?
, вопрос №4775397, Игорь, г. Челябинск
Земельное право
Здравствуйте скп пожалуйста был суд по поводу ДТП, и по состоянию процесса ответчик назначил судебную экспертизу, и получилось так что я проиграла истец
Здравствуйте скп пожалуйста был суд по поводу ДТП, и по состоянию процесса ответчик назначил судебную экспертизу, и получилось так что я проиграла истец. Вопрос кто должен оплачивать судебную экспертизу ответчик или истец
, вопрос №4774030, Любовь, г. Иркутск
Гражданство
Начнутся ли новые 90 дней в 2026 и если въеду снова ли всплывут старые вопросы с РКЛ?
Здравствуйте. С 2018 года не выезжала из рф из-за учебы, но не делала никакие документы. В августе 25 году получила диплом и выехала из РФ, заменила паспорт и в конце августа вернулась, сделала все доки, регистрацию, мед и дактилоскопию в сахарово, собиралась до окончания регистрации податься на внж, был талон, но 07.11 меня занесли в РКЛ. Ездила по МВД, мне сказали что это из-за превышения срока в 90 дней, типа возвращайтесь в августе (типа 90/365), хотя по факту тогда уж в январе 26 могу. Хотела подать заявление, но сказали только по талону, который невозможно взять, особенно за столь короткий срок, пыталась попасть к начальству - не пустили, только письменно написали - для урегулирования - явитесь лично в мвд по вопросам миграции по талону. Пришлось уехать до истечения миграционной карты, подалась на репатриацию в Узбекистане. Из РКЛ спустя 3-4 дня исключили автоматом. Вопрос: Могут ли и в репатриации отказать, и в РФ больше не впустить? Нигде мне депорт не поставили, свободно пропустили на всех границах. Могут ли не пустить в РФ даже с книжкой репатрианта? (если вдруг одобрят) Можно ли как-то урегулировать вопрос из Узбекистана? Начнутся ли новые 90 дней в 2026 и если въеду снова ли всплывут старые вопросы с РКЛ? Заранее спасибо за ответы
, вопрос №4773428, Вероника, г. Москва
Семейное право
Может ли претендовать мой муж на машину если судебный процесс по разводу еще не закончен
Здравствуйте, у нас с мужем идет бракоразводный процесс, иск в суд подан в сентябре, вместе не проживаем. Я сейчас хочу купить машину на деньги с квартиры, которая мне досталась по дарению. Может ли претендовать мой муж на машину если судебный процесс по разводу еще не закончен.
, вопрос №4773105, Екатерина, г. Москва
Наследство
Могу ли я что-то сделать в подобной ситуации?
Здравствуйте, подскажите, могу ли я что-то сделать в подобной ситуации? Год назад у меня умерла мама, у нее была кредитная карта, на карте долг около 100 тысяч рублей, банк подал на маму в суд полгода назад, я об этом не знала. За эти полгода банк несколько раз подавал на увеличение суммы иска. Теперь банк признал меня наследником, я буду платить. Могу ли я что-то сделать в подобной ситуации? Как-то отменить увеличение иска за эти полгода, так как я была не в курсе о начавшемся судебном разбирательстве, в котором ответчик была не я, а моя мама? Спасибо.
, вопрос №4771781, Егоренко Татьяна, г. Москва
Дата обновления страницы 16.06.2023