8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Несмотря на прямое указание на это обстоятельство суду со стороны истца, доказательство было принято, и решение суда первой инстанции принято в пользу нотариуса

Здравствуйте! Ситуация такая. Нотариус заверил свой же собственный документ ( в отношении самого себя). Предоставил это документ как письменное доказательство в суде ( он выступает ответчиком). Несмотря на прямое указание на это обстоятельство суду со стороны истца, доказательство было принято, и решение суда первой инстанции принято в пользу нотариуса. Апелляция оставила решение без изменения ( еще не пришло). .Причем в судебном решении данный документ никак не комментируется. Как будто его и не было. Подана жалоба в прокуратуру, нотариальную палату - приходят отписки, в которых полностью проигнорировано существо дела. Т.е. даются перечисления полномочий нотариусов в РФ, и т.д. Но- ни слова о правомерности/ неправомерности данного нотариального действия. Есть ли какой-то выход?

Показать полностью
, Юлия, г. Москва
Юристы уже работают над вопросом
Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут
Дата обновления страницы 16.06.2023