В базе находятся сотни фотографий различных фотографов

Что можно сделать,если общественники принесли через месяц фотографию с несовершеннолетней покупавшую у меня табак и сказали для урегулировании вопроса,приехать к ним.Эта девочка явно не похожа на малолетку.И почему только через месяц я об этом узнаю.Что делать законно ли это?

Неоднократно обращалась в администрацию с заявлениями на утверждение схем ЗУ (2 участка), находятся у обводненного карьера. Причина отказа, это общедоступная земля. Обратилась в межрайонную прокуратуру, так как наряду с отказами мне, другому гражданину в том же кадастровом квартале схемы утверждались. По итогу рассмотрения моего обращения, межрайонный прокурор внес представление главе района, признав отказы неправомерными. По результатам рассмотрения представления прокурора администрация по одному участку утвердила схему, по второму опять отказ по новой причине: п. 2 ст. 102 ЗК РФ, пояснив, участок частично находится в воде. Поясняю, что в этот период, рассмотрения представления прокурора, в регионе был объявлен ЧС в связи с паводком, участок частично оказался подтоплен (к ЗОУИТ не относится, подтопление произошло впервые). Межрайонная прокуратура признала решение Администрации обоснованным, указав, что специалисты отдела архитектуры предоставили заключение, что участок находится частично в воде. Я обжаловала этот ответ в вышестоящую, указав, что визуально определить, находятся ли координатные точки границ участка не представляется возможным без привлечения кадастрового инженера и я утверждаю, что участок на момент рассмотрения уже свободен от воды. Получен ответ краевой прокуратуры, она также признала отказ администрации обоснованным, но указала, что был привлечен кадастровый инженер, участок свободен от воды и я могу повторно обратиться с заявлением об утверждении схемы. Это правомерно? Если еще по моему первому заявлению, по которому было внесено представление прокурора, отказ был признан незаконным, выносится второй, основание второго отказа тоже сомнительно, сейчас причин для отказа нет, но я должна опять подать то же самое заявление, когда по первому еще нарушения не устранены. Или я неправильно понимаю? Могу это оспорить?

Есть произведение искусства, защищенное копирайтом. Владелец копирайта не я, а кто-то другой. Если я фотографирую произведение и публикую эту фотографию на каком-то сайте для перепродажи, то нарушает ли эта фотография копирайт? Если не нарушает, но все-таки находится на грани нарушения, то можно ли отойти от этой грани на безопасную "территорию", сфотографировав не само произведение на белом фоне, а в контексте интерьера квартиры или в руках у какого-то человека, где половину кадра будет занимать интерьер или человек?

Добрый день! Произошла следующая ситуация банки блокируют мои счета согласно 161-ФЗ, обратился с заявлением в ЦБ РФ об исключении меня из списков недобросовестных клиентов, на первое обращение получил отказ т.к. ТБанк подал на меня данные, ЦБ получил информацию от банка об обоснованности включения в базу данных и ответил отказом, я звонил в банк с решением данного вопроса но их ответ был очевиден, что вопрос они решить не могут обращайтесь в ЦБ, я обратился второй раз с тем же впоросом в ЦБ на что так же получил отказ, только в данном случае в содержании письма уже был Альфа банк, которые предоставил обо мне информацию на основании которой ЦБ отказал в моем обращении об исключении, вопрос каким образом можно снять ограничения и исключить мои данные из этого списка, поправки к закону вышли 25.06.2024г если я не ошибаюсь, в течении этого времени и после принятия поправок к закону никаких взаимоотношений с данными банками я не имел, я имел с ними отношения года два назад тогда мои счета были заблокированы и на этом больше с ними не связывался. Подскажите есть ли решение данного вопроса, заранее благодарен.