Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Дальше решение попадет приставу и уже пристав будет реализовывать?
У ООО есть долг. Банк подал в суд на банкротство. В ООО 1 участник. Вопроса нет, в том что на него весь долг повиснет. Вопрос в том, когда будут реализовывать его имущество? по общим правилам, т.е. дальше решение попадет приставу и уже пристав будет реализовывать? Или в данном случае в рамках дела о банкротстве ООО, будет выявляться имущество учредителя и арбитражный управляющий будет реализовывать это имущество?
Здравствуйте.
Вопроса нет, в том что на него весь долг повиснет.
Это ещё не факт.
Для привлечения к субсидиарной ответственности, должно быть установлено, что это его недобросовестные/неразумные действия или бездействия привели к банкротству.
Или в некоторых других случаях, как правило, связанных с нарушениями с его стороны (Глава III.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Он также и директор?
Здравствуйте
Общая процедура такая
Конкурсный управляющий изначально взыскивает долги с КДЛ в пользу должник (ООО) по правилам ст.3.2.Закона о банкротстве.
И с КДЛ должника будут работать приставы. Т.е именно они буду продавать имущество КДЛ.
Правда есть варианты, при которых долги к КДЛ выкупят третьи лица или заберут эти долги себе кредиторы.
Но и в этом случае долгом будут заниматься приставы., если кредиторы, управляющий, или кредиторы не подадут на банкротство КДЛ.
Здравствуйте, Надежда!
Вопроса нет, в том что на него весь долг повиснет
Почему Вы так в этом уверены? В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГК РФ и ст. 3 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ, у ООО обособленное имущество, и учредители по его долгам не отвечают.
Исключение — это привлечение учредителя к субсидиарной ответственности в рамках процедуры банкротства. Но даже с учетом того, что единственный учредитель, он же директор является лицом, контролирующим должника, его необязательно привлекут к субсидиарной ответственности. Для этого есть конкретные условия, предусмотренные ст. 61.11 и 61.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ.
Если учредитель своими решениями заведомо не наносил ущерба интересам кредиторов и не искажал и не уничтожал бухгалтерскую документацию, его к субсидиарной ответственности не привлекут.
Или в данном случае в рамках дела о банкротстве ООО, будет выявляться имущество учредителя и арбитражный управляющий будет реализовывать это имущество?
Для этого нужно определение суда в рамках дела о банкротстве. Далее, согласно ст. 61.18 ФЗ №127
Любой кредитор, имеющий часть требования о привлечении к субсидиарной ответственности, вправе требовать возбуждения исполнительного производства по этому требованию.
То есть каждому кредитору выдадут исполнительные листы на причитающиеся им суммы. Они передадут их приставам, а те уже займутся взысканием. Арбитражный управляющий к имуществу учредителя отношения не имеет.
Тогда почти с вероятностью 100% он будет признан контролирующим лицом, если только он не был номинальным.
Но повторюсь, факт банкротства не означает, что сразу будут взыскивать с него долги компании.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)»
Статья 61.11. Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов
И он может возражать и приводить доказательства, что банкротство было объективным, а не в результате его поведения