8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Образования, чтобы объяснить суду ситуацию или мне самой необходимо прийти?

Получила от "Теплоэнерго" копию иска, который они направили в районный суд по моей задолженности за 2022г. около 10000р., плюс пеня за неуплату, около 30000р. Долг возник при переоформлении на меня доли квартиры. Проблема в том, что я приходила к ним в прошлом году и просила сделать перерасчет при приобретении мной доли и присылать квитанции на мое имя. Все это время исправно платила по квитанциям и не знала о долге, о котором они мне не сообщили никоим образом. А потихоньку начисляли пени и теперь подали в суд. Переговоры с ними ни к чему не привели. Они советуют прийти в суд, признать долг и попросить судью не платить пени. Повестка из суда не приходит. Я не против оплатить долг, сама просила их пересчитать и озвучить его год назад. Но пеня для меня, пенсионера, просто неподъемная. Здоровье скорее всего не позволит идти в суд и отстаивать себя, адвокаты дороже пени. Можно ли в этой инстанции прийти другу или дочери, без юр. образования, чтобы объяснить суду ситуацию или мне самой необходимо прийти? Есть ли смысл в моих аргументах, которые ничем не подкреплены, кроме квитанций , в которых нет упоминания никаких долгов? Что посоветуете?

Показать полностью
, Ирина, г. Белгород
Владимир Салмин
Владимир Салмин
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

Подождите, пока назначат судебное заседание. Повестка вам либо придёт по почте, либо вы увидите дату судебного заседания на сайте соответсвующего суда. Идти на судебное заседание, конечно, надо, но иск признавать — ни в коем случае. Подготовьте свои возражения на иск и подайте письменное ходатайство о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ. в таких случаях суд всегда неустойку снижает.

ГК РФ Статья 333. Уменьшение неустойки
1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

1
0
1
0
Ирина
Ирина
Клиент, г. Белгород
Спасибо, Владимир! Судебное заседание назначали, хоть повестка и не пришла. Еще уточню, может ли вместо меня на судебное заседание пойти дочь или зять без юр. образования?

По доверенности могут. Юридическое образование в суде первой инстанции вообще не важно, нет такого требования. Поэтому кто угодно может, главное — доверенность 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Наследство
Можно ли будет рассматривать рыночную, а не кадастровую стоимость в суде?
Добрый день! Дочь моего покойного мужа, через 5 лет после его смерти, решила взыскать долг по алиментам (ей недавно исполнилось 18), хочет в счет долга квадратные метры наследуемой квартиры (у нас 50/50 сейчас). Скажите, какую стоимость будут рассматривать в суде, рыночную или кадастровую? Прошло 5 лет цены сильно изменились. Можно ли будет рассматривать рыночную, а не кадастровую стоимость в суде? Спасибо!
, вопрос №4396596, Юлия, г. Екатеринбург
Лишение водительских прав
Подскажите, как быть в данной ситуации, если водительских прав лишён был в другом регионе и срок действия истёк, то что необходимо сделать, чтобы переслали их в регион по месту регистрации?
Здравствуйте!Подскажите, как быть в данной ситуации, если водительских прав лишён был в другом регионе и срок действия истёк, то что необходимо сделать, чтобы переслали их в регион по месту регистрации?
, вопрос №4395938, Сергей, г. Москва
Автомобильное право
Я мама 2 детей с апреля 2024 года уволился водитель автобуса и мы возим детей сами за свой счёт 12500 выходит в месяц
Здравствуйте. Я мама 2 детей с апреля 2024 года уволился водитель автобуса и мы возим детей сами за свой счёт 12500 выходит в месяц. Скачайте пожалуйста должна ли школа возвращать деньги за подвозе. Или как мне ответили это в ваших интересах чтобы дети получили образование вот и возит сами.
, вопрос №4395920, Попова Анна Радионовна, г. Иркутск
700 ₽
Земельное право
Сегодня состоялось заседание в апелляционном суде, где тройка отправила в суд 1 инстанции дело для вынесения
Здравствуйте, уважаемые специалисты! Прошу Вашей помощи ! В мою пользу состоялось решение суда. В иске я просил истребовать из чужого незаконного владения дачный домик и землю. Ответчик подал встречный иск, в котором просил признать его добросовестным приобретателем и признать за ним право собственности на дачный домик и землю (судья в таком виде приняла у ответчика иск даже не смотря на то, что право собственности у него на дом и землю были зарегистрированы на момент подачи иска, так как он четвертый в цепочке перепродаж дома и земли. которые путем подделки документов мошенники продали по цепочке , ранее дом и земля принадлежали скончавшемуся родственнику). В итоге судья в решении написала так: " Исковые требования_____ (мои) удовлетворить. Истребовать жилой дом ______ и земельный участок из владения _____, прекратить право собственности ____ на жилой дом ___ и земельный участок___. Включить жилой дом ___ и земельный участок __ в наследственную массу после смерти _____. Встречные исковые требования ___ (ответчик) УДОВЛЕТВОРИТЬ. Признать ____ (ответчика) добросовестным приобретателем жилого дома ___ и земельного участка ___.". То есть судья совершенно забыла про исковое требование ответчика о государственной регистрации права собственности, то есть забыла написать, что " В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать". . В решении судья в самом начале только написала, что " Своих встречные исковые требования, УТОЧНЕННЫЕ В ПОРЯДКЕ СТАТЬИ 39 ГПК РЫ, ответчик мотивирует тем, ....". Получается, что , с одной сторону, судья написала, что удовлетворила ВСЕ встречные исковые требования. С другой - забыла про второе требование о гос регистрации права собственности и ничего про это в решении не указала. И я и ответчик подали апелляционные жалобы об отмене решения. Я только в части признания ответчика добросовестным, просил в этой части решение отменить и признать его недобросовестным. Ответчик просил решение в части истребования отменить. Сегодня состоялось заседание в апелляционном суде, где тройка отправила в суд 1 инстанции дело для вынесения дополнительного решения по встречному исковому требования о гос регистрации права собственности на ответчика. Эту беду с решением и я и представитель ответчика увидели только сегодня. Так вышло. и теперь мне совершенно не понятно, есть ли шанс у судьи вылезти из этой ситуации. Так как, еще раз повторюсь, что судья категорично написала "Встречные исковые требования удовлетворить.". То есть удовлетворить и признание ответчика добросовестным, и зарегистрировать право собственности за ним. Но при этом, совершенно забыла в резолютивной части указать, отказывает она ответчику или удовлетворяет его требование о гос регистрации прав собственности за ним. Но при этом при удовлетворении моих исковых требований указывает, что "...ПРЕКРАТИТЬ право собственности ____ на жилой дом ___ и земельный участок___.". В связи с этим прошу уважаемых специалистов подсказать, есть ли на Ваш взгляд хоть какой-то шанс у судьи й инстанции вылезти из этой ситуации? Если да - прошу озвучить мысли на этот счет. С уважением и благодарностью !!!
, вопрос №4395572, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
700 ₽
Военное право
Для приостановления лишения вод прав необходимо ходатайство от командира госпиталя, где я служу, чтобы предоставить в суд
Здравствуйте, я участник сво(контрактник) с июня, в декабре меня лишили водительских прав. Права не сдавала, решение суда не забирала. Для приостановления лишения вод прав необходимо ходатайство от командира госпиталя, где я служу, чтобы предоставить в суд. Просьба сформировать ходатайство от командования грамотно
, вопрос №4395206, Юлия, г. Москва
Дата обновления страницы 26.06.2023