Был долг по ипотеке перед банком, пристав начал исполнительное производство

Здравствуйте, раскажу ситуацию. Мы в свое время с женой купили квартиру в ипотеку потом появились дети , ипотеку закрыли там выделили всем доли. Недавно продали эту квартиру и как первоначальный взнос внесли ее стоимость за другую квартиру. При оформлении ипотеки банк потребовал оформить ипотеку на жену без моего участия так как я два года назад был банкротом, составили брачный договор на эту картину, что я не имею права на данную площадь. И недавно жена заявила что хочет развестись и сказала что я к этой квартире не отношусь я там не кто. Вот вопрост как то можно это урегулировать и доказать что я тоже имею права на долю в этой квартире? А сейчас в ней 3 доли на жену и детей. На первоначальный взнос ушли деньги с совместно нажитой площади.

Судебный пристав окончил исполнительное производство по ст. 46 ч. 1 п. 3 исполнительный сбор был начислен, но не взыскали, так- как имущества и денег на счетах не было. При повторном возобновлении производства по этому же исполнительному листу все было то же самое спустя время закрыли исполнительное производство по той же ст. 46 ч. 1 п. 3 исполнительный сбор так же начислили но не взыскали. В третий раз при возобновлении исполнительного производства оплатил основною задолженность получается добровольно в течении 5 рабочих дней после появления задолженности на госуслугах. В моем случае правомерно ли будет начисление исполнительского сбора после оплаты задолженности если я его не оплачивал?

Здравствуйте. Одна гражданка берет кредиты но за них не оплачивает есть решиния суда и исполнительные производства но взыскать с неё нечего. Можно привлечь к уголовной ответственности за не исполнении решения суда или тут другая ответственность?