Мне предложили какое то дело, в нем нужно пройти верификацию то есть сфоткаться для открытия какого то кошелька

У меня высвиьелось то что я нахожусь на сайте порнографии где присутствуют люца не 18 летних . И ФБР РФ требуют у меня деньги в размере 4200 за то что я нахожусь там . Как мне сказали номер телефона и адрес они записали в течение три часа если я е оплачиваю этот Орест то будет возбуждено уголовное дело и отроправитца всем кто у меня присутствуют в контактах . Так что помогите разобраться пожалуйста с этим делом это правда уголовное дело или нет ........

Задача № 1. Разберите, относятся ли к предмету административного права внешне властные правоотношения между: а) Президентом РФ и Правительством РФ; б) двумя федеральными органами исполнительной власти по поводу согласования стандартов отчетности; в) Правительством РФ и ОАО «Газпром»; г) Федеральным агентством по государственным резервам и работником федерального государственного учреждения по поводу награждения нагрудным знаком «Почетный работник государственного резерва»; д) государственным гражданским служащим, именуемым вкладчиком, и Открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации» по поводу перечисления жалования; е) центром государственного санитарно-эпидемиологического надзора и частным коммерческим предприятием; ж) военным комиссариатом и призывником; з) гражданином и врачом государственного лечебного учреждения; и) гражданином и органом местного самоуправления. Дайте развернутое обоснование ответа. Задача № 2. Проанализируйте приведенные ситуации и определите, какие из указанных правоотношений относятся к административно-правовым, а какие – к иным: а) гражданин обратился в органы социальной защиты с заявлением о назначении ему пенсии; б) районный отдел внутренних дел выдвинул одного из своих сотрудников кандидатом в депутаты районного представительного органа; в) прокурор города проверил работу с обращениями граждан в аппарате городской администрации и по результатам проверки внес представление в аппарат городской администрации об устранении допущенных нарушений; г) мэр города своим распоряжением передал здание, являющееся объектом муниципальной собственности, из ведения одной муниципальной организации в ведение другой; д) гражданин обратился в суд с жалобой на постановление о назначении ему административного наказания; е) гражданин обратился к прокурору на предмет привлечения к ответственности гражданина К., нанесшего ему побои. Обоснуйте свой ответ. Задача № 3. Центральный банк России отозвал лицензию у коммерческого банка. Является ли данное правоотношение административным и имеется ли в нем обязательный субъект?

Собираюсь покупать квартиру. Два продавца, мама и сын, наследство по закону, 3 с небольшим года назад вступили в наследство. Два наследства с небольшой разницей по времени - от бабушки и отца младшего собственника. На встрече выяснился нюанс, что у одного продавца (младший собственник, который сын) есть сестра сводная по отцу. Она тоже могла претендовать на наследство, но не заявляла о своих правах. Отказ не оформляла. Со слов собственника, при оформлении наследственного дела нотариус дважды высылал извещение сестре об открывшемся наследственном деле по почте, ответ не был получен. (Попросил уточнить у нотариуса, мог бы он предоставить какие то подтверждения, что были попытки известить сестру, говорит сходил к нотариусу, такое документы не предоставляет). То есть сын с его слов, не умалчивал о наследстве, просто сестра отказалась что либо делать. Она была на похоронах, знает о смерти отца и бабушки. Заказал архивную справку, сестра никогда в продаваемой квартире прописана не была. Проживает и зарегистрирована в другой квартире неподалеку в этом же районе. Просьба прокомментировать ситуацию. Если нужны дополнительные подробности, напишу ниже. Какие риски вижу возможные: 1) Восстановление срока вступления в наследство. Но здесь должны быть очень веские причины - в квартире никогда прописана не была, прошло уже больше трех лет, мне кажется, что шансов мало. И даже в этом случае, вероятно, наследственное право не будет восстановлено, большая вероятность того, что суд обяжет брат должен будет сестре компенсировать часть суммы от продажи. 2) Возможно взыскание кредиторами, при наличии долгов, исполнительного производства или банкротства - отказ от наследования ликвидного имущества. Проверил по всем возможным открытым базам - информации о банкротстве, открытом делопроизводстве и судах не нашел (есть все данные сестры, ФИО, д.р. и т.д.) Какие могут быть варианты дополнительно застраховаться при покупке? 1. Оформить у нотариуса заявление, что о других наследниках неизвестно? Но, получается, что вроде как известно, просто человек не вступил в наследство. 2. Буду ли я добросовестным покупателем в случае судебных разбирательств? В силу статьи 302 Гражданского кодекса РФ добросовестным является приобретатель имущества, который не знал и не мог знать о том, что данное имущество возмездно приобретено им у лица, которое не имело права его отчуждать. То есть, с одной стороны, по закону он может отчуждать, с другой, я знаю что есть сестра. И наличие дополнительного заявления у нотариуса подтверждает тот факт, что мне известно про сестру. 3. Указывать в ДКП, или заверить у нотариуса заявление продавца о том, что он не знает о других наследниках и в случае их появления обязуется самостоятельно урегулировать с ними денежные вопросы - тоже кажется сомнительным, внесение подобных пунктов снижает шансы остаться добросовестным покупателем, суд может признать, что при покупке уже подозревал наличие проблем. Прокомментируйте, по возможности, подробнее.

Доброго, шел по подъезду от родных с мероприятия , выпивший , на первом этаже споткнулся о какой то предмет , оказалось что это спидометр от электро самоката , ну взял его , по камерам из подъезда видно как я с ним выхожу в руке , не знаю зачем взял , просто валялся , рядом оказывается стоял тот самый электросамокат и кто то до меня оторвал ему этот спидометр , с меня "терпила" требует 100 тысяч рублей либо пишет заявление . Но я по факту ничего не крал а просто взял что лежала на полу , ну я ему сказал пиши давай . До этого у меня не было уголовных дел и всего прочего. Чем эта ситуация может быть черевата , спидометр я ему вернул , а он пытается со мной договориться что бы я отдал деньги . Камер в внутри подъезда точно нет , так что факт того что я ломал что то и похищал думаю вряд ли будет доказан , тк я буду стоять на своем.

Добрый день! Собралась продавать машину через дилерский центр и есть несколько пунктов, которые смущают: 1. Очень сильно смущает следующий пункт: 3.5. В случае если после подписания Акта приема-передачи Автомобиля Покупателем будут обнаружены скрытые недостатки (дефекты), не оговоренные в пункте 1.1 настоящего Договора и возникшие до даты передачи Автомобиля Покупателю, Покупатель вправе потребовать от Продавца возмещения своих расходов на их устранение. То есть получается, что в дилерском центре проверяют машину и визуально и технически и вносят неполадки в договор, соответственно, снижая общую сумму договора на их устранение. А этот пункт дает право и после покупки, получается даже после возможной эксплуатации машины, после работы мастеров, даже после перепродажи машины - ко мне обратиться за устранением убытков. Менять что-то в своем договоре они не дают. Поэтому вопрос, если вдруг такое произойдет, легко ли они смогут доказать эти убытки, что это произошло во время моей эксплуатации? Для меня это в целом странно, машину проверяют, покупают машину 2007 года /владею 14 лет/, и вот такой пункт. Плюс если дело до этого дойдет, возмещать убытки мне нужно будет с учетом износа деталей, а не как за новую деталь? В любых других ситуациях пишут документально подтвержденные убытки, здесь такого нет. И в целом у них много пунктов, если в документах обнаружится недостоверная информация, тоже продавец возмещает убытки, а главное срока этому нет. Мне нужно понимать, как в данном случае обстоят дела для меня. Какие риски? 2. Второй момент: Подписывая настоящий договор, Продавец уведомлен о том, что в случае если он не прекратит регистрацию Автомобиля по истечение 10 (десяти) дней с момента его продажи, при условии отсутствия регистрации Автомобиля за новым владельцем, Продавец в силу ст.357 налогового кодекса РФ признается плательщиком транспортного налога. Насколько я знаю, прекратить регистрацию можно только через 10 дней с момента продажи автомобиля, а здесь крайний срок - 10 дней. Может быть я ошибаюсь или неверно пункт трактую? 3 момент: пункт про оплату. 2.4. Датой оплаты Автомобиля является дата списания всех денежных средств, подлежащих оплате за Автомобиль, с расчетного счета Покупателя. Я предпочитаю, чтобы датой оплаты считалась дата поступления денег на мой счет. Какие могут быть риски для меня если дата оплаты - списание денежных средств с расчетного счета Покупателя?