Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
И в какой суд обращаться и как составляется заявление?
Добрый день, подскажите могу ли я обратиться в суд, с тем что я переводила алименты на ребенка бывшей супруге своего мужа со своей карты, в них есть подпись алименты, на суде бывшая супруга сказала что не получала никаких денег, естественно за это присвоили штраф. Она пообещала что напишет расписку о том что получала суммы, есть все чеки из мобильных банков, но отказывается это делать. У меня ряд вопросов соответственно, могу ли я за это подать на нее в суд, за незаконное обогащение раз, второе за клевету суду получается что она ничего не получала. И в какой суд обращаться и как составляется заявление? И еще вопрос, могут ли переписки быть доказательством того, когда она говорила что напишет расписку о том что получала деньги?
Здравствуйте! Из вашего вопроса не понятно было ли судебное разбирательство или нет, и в рамках какого процесса: гражданского, уголовного?
Также не понятно, в процессе судебного разбирательства, привлекались ли вы в качестве свидетеля, давали ли показания о том, что вместо должника выплачивали алименты, представляли ли соответствующие доказательства?
Объясню, для того, чтобы ответить на ваши вопросы, нужно как минимум получить ответы на предыдущие.
Но для полноценной консультации, оценки перспектив инициирования гражданского и (или) уголовного процессов в отношении «бывшей» супруги, нужно изучать материалы дел, а также банковские выписки, переписки и т.д., на которые вы ссылаетесь.
Исходя из вашего вопроса, ответ следующий: ВОЗМОЖНО имели место дача ложных показаний «бывшей» супругой, ВОЗМОЖНО она ввела в заблуждение «лицо, назначившее штраф».
Банковские выписки о переводе денежных средств, оформленные надлежащим образом являются доказательствами, подтверждающими факт перевода денежных средств с упомянутым назначением платежа.
Скриншоты переписок, переписки на бумажных носителях, оформленные надлежащим образом, например, заверенные нотариально, могут быть признаны доказательствами.
Рекомендую вам обратиться офлайн к адвокату/юристу по соглашению.
Если моя консультация была полезной, поставьте пожалуйста плюс.
Здравствуйте! Без ознакомления с материалами дела, могу только предположить, что ВОЗМОЖНО имели место дача заведомо ложных показаний и т.д.
Очень прошу обратить внимание на то, что без ознакомления с материалами дела, без изучения позиций обоих сторон, без изучения выписок и переписок, на которые вы ссылаетесь, и без оценки их на предмет достоверности и ОТНОСИМОСТИ, вы не получите полноценной консультации.
Не редко имеют место случаи, когда консультирующийся видит ситуацию очень субъективно, а после изучения документов, выясняется, что дело обстоит иначе. Т.е. я не хочу вас «обнадеживать». Рекомендую воспользоваться услугами юриста/ помощью адвоката офлайн.