То есть с "устной доверенностью" и на основании какого закона?

Здравствуйте. Работаю участковым терапевтом 7 лет, знаю, что за участковость должна быть доплата но ни разу ее не получала. При этом руководство требует выполнять работу участкового в полном объеме. Требуют делать диспансеризацию и профосмотры за выполнение которых на сколько я знаю то же положена отдельная оплата. Говорят, что это входит в обязанности участкового но при этом я не получаю как участковый зарплату а получаю на равне с другими специалистами. Но обязанностей в три раза больше. Выполняла неотложную помощь, был отдельный договор и оплата. Как только по указу президента нам стали начислять выплаты неотложку с меня сняли в одностороннем порядке, я была не согласна так как еще и работала одна на приеме в поликлинике и обслуживала более 6000 населения а положено не более 1700. Но с меня все равно сняли неотложку. На вопрос как мне оказывать прием теперь как обычный прием? Мне ответили как работали так и работайте. Типа выполняйте дальше неотложку. Вам 50000 добавили вот и работайте. А эти выплаты не учитываются если ты уходишь в отпуск или на больничный и к пенсионным отчислениям тоже не имеют отношения. Получается я получаю зарплату как все но работать должна за четверых. На какой закон я могу ссылаться если меня начнут прессовать за невыполнение их требований? Спасибо заранее!

Доброй ночи.Сегодня со мной произошла такая ситуация: шёл с работы, меня остановили сотрудники Рос Гвардии и в ходе осмотра у меня была обнаружена одна таблетка габапентина...Дело в том, что габапентин был мною приобретён по рецепту, но очень давно (пару лет назад,рецепт имеется).Невролог поставил мне диагноз "Компрессионно-ишемическая невропатия правого подвздошно-пахового нерва " и выписал мне рецепт на приобретение габапентина.Но так,как это "болячка" меня беспокоит при больших физических нагрузках - я всегда с собой ношу на работу одну таблетку габапентина если вдруг от нагрузок мне станет больно и следовательно мне хватает одной пачки габапентина (100 штук) на полгода- год, так как я принимаю его только в критических случаях. Ситуацию обрисовал: я стою с сотрудниками рос гвардии с этой одной таблеткой габапентина,рецепта на руках у меня нет, и я уверяю их,что он был куплен по рецепту очень давно.От мед освидетельствования не отказался,но сказал что по его результатам они найдут то,что ищут. Вопрос:Какие санкции в отношении меня могли быть применены в данной ситуации?Одна таблетка в рюкзаке,насколько я понимаю, не тянет на 6.8 КоАП, рецепты 19-20-21-22-23 годов имеются, в амбулаторной карте неоднократно написано о назначении данного препарата, но на данный момент рецепта нет, а таблетки ещё остались.Как я должен был себя вести и какие санкции ко мне были бы применены?В итоге с предоставлением рецептов прошлых годов и информации о назначении препарата понёс бы я административную ответственность?

Добрый день! Скажите пожалуйста, как действовать в такой ситуации: Я ухаживала пол года за отчимом (военнослужащий СВО) На меня была оформлена доверенность с его согласия. В следствии лечения у него произошла остановка сердца и он умер в госпитале. Сейчас ожидаю поступление на р/сч страховой выплаты. Интересны вопросы следующего характера : Могу ли я со своей стороны как-то получить какие-либо выплаты? Или же данные денежные суммы все будут полагаться его сыну? Пока у меня есть доступ к его банковским счетам, могу ли я переводить с его счетов деньги себе? Или лучше не рисковать во избежание возбуждения уголовного процесса? Также интересует вопрос, может ли моя мама претендовать на суммы выплат как гражданская жена? Если да. Прошу вас подскажите, какие документы, материалы, и доказательства нужно собирать для того, чтобы решить этот вопрос. И через какие инстанции поднимать вопрос по получению и рассмотрению этого момента? Или же я как лицо осуществляющее его представление во всех инстанциях могу сама попробовать претендовать на что-то? В дополнении добавлю, что с моей стороны не было оформление опекунства.

Здравствуйте. В браке купили квартиру в ипатеку с использованием маткапитала. Развелись совсем не давно. За все время пользования квартирой, ипотеку оплачивала сама. Бывший муж ни внес не одного платежа. В ипотечном договоре, как созаемщик он не числится, но требует, что оно может проживать в данной квартире, потому что это совместнонажитое имущество. Так же у него нет прописки в этой квартре, имеет свое жилье. Подскажите. Могу ли я запретить ему проживать в данной квартире, и на каких основаниях?