Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Как отменить Определение об обеспечительных мерах на заложенный автомобиль
Как отменить Определение об обеспечительных мерах на заложенный автомобиль принятых 6 лет назад,если исполнительное производство прекращено и заложенный автомобиль не принадлежал залогодателю на праве собственности.А я не являюсь не залогодателем , ни поручителем, ни заемщиком Альфа-Банка. Залог у Альфа-Банка оформлялся по лицевой стороне 1-4 страница ксерокопии ПТС . ДОГОВОР КУПЛИ -ПРОДАЖИ ЗАКЛАДЫВАЕМОГО В ЗАЛОГ АВТОМОБИЛЯ ПРИЗНАН НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ В 2011году. Решение 2009г Об обращении о взыскании на заложенный автомобиль до настоящего времени не отменено
В какой срок нужно признать сделку залога автомобиля недействительной , если залог был дан 14 марта 2007г , а сделка купли-продажи автомобиля признана недействительной 14 февраля 2011года. Но эта сделка была основой залога для получения кредита в Альфа-Банке 14 марта 2007г. С Уважением.Большое Спасибо.
Уточнение от клиента
В какие сроки допускаются подавать заявления и привлекать к уголовной ответственности за мошенничество, которое было совершено 14 марта 2007г- получение кредита по залог автомобиля которого не имел залогодатель и получил его под подставным документам, заключив формальный договор купли - продажи с ненадлежащим продавцом и не имея даже предмета залога. Но об этом я узнала в феврале 2011года когда судом была признана недействительнной сделка купли-продажи автомобиля. в гражданском судопроизводстве мне отказано в пересмотре по новым обстоятельствам решения от 19.12.2008г "Об обращении взыскания на заложенное имущество". ПОМОГИТЕ - МОГУ ЛИ Я ЕЩЕ ПОДАТЬ О МОШЕННИЧЕСТВЕ СЕЙЧАС - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ИМЕЮТСЯ стоимость автомобиля 470 000 по определению Альфа-Банка.
Здравствуйте Надежда, ситуация из недавней моей практики. Вам необходимо обратиться к судье, вынесшей Определение о приятии обеспечительных мер с Ходатайством о снятии ареста с автомобиля. Арест будет снят.
0
0
0
0
Надежда
Клиент, г. Новокузнецк
Судья Сеничкина Е.Н. в Мещанском районном суде г.Москва больше не работает. А мне отвечают , что Решение от 19.12.2008г не исполнено и не отменено, поэтому обеспечительные меры будут действовать до исполнения решения суда. А в ГИБДД не могут снять арест так как Определение от 21 мая 2008 г может быть отменено только решением суда его принявшего. Постановление судебных приставов о наложении ареста в качестве обеспечительных мер по исполнительному листу , который выдан на основании Определения 21 мая 2008 г Мещанским судом до вынесения Решения суда - отменено. Сейчас есть 2 противоречащих друг другу решения. Решение от 19 12 2009г "об обращении взыскания на заложенное имущество" залог это автомобиль покупку которого выдан кредит и должен быть собственностью залогодателя. ВТОРОЕ РЕШЕНИЕ . ОТ 14.02.2011года судья Рузаева Л.П. которым договор купли-продажи закладываемого автомобиля между ООО "Автолэнд" г.Новокузнецк и Бухтояровым Виктором Николаевичем признан недействительным , то есть залогодатель не был собственником. и следовательно не мог заложить в банк автомобиль. В связи с этим, я подала заявление в Мещанский суд .гМосква о пересмотре Решения от 19.12.2009г и отмене определения от 21 мая 2008г "Об обеспечительных мерах" Но в удовлетворении мне отказали , ссылаясь на то что признание Договора купли-продажи недействительным, Являются отношениями только ООО "АВТОЛЭНД" г.Новокузнецк и Бухтоярова Виктора Николаевича , что нужно подавать об отмене залога недействительным. Но такое заявление я подавала еще в 2009году и мне отказали. ДЕЛО № 2-62/2011 (2-2166/2010;) ~ М-1869/2010 Рузаева Л.П. и второе решение ДЕЛО № 2-1456/2012 ~ М-1327/2012 Лысенко Е.Е. в мою пользу
Не могу разобраться, в какие сроки можно обжаловать АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 октября 2013г 11-27283/2013. "Об отказе в удовлетворении частной жалобы по отмене определения Мещанского районного суда г.Москвы от 11 марта 2013 года которым мне отказано в пересмотре решения Мещанского районного суда г.Москва от 19.12.2009г по новым обстоятельствам. Спасибо.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Так если приставы окончили производство, то берете постановление об окончании исполнительного производства и идете с ним в МРЭО, на этом основании МРЭО должны снять какие либо ограничения на данный автотранспорт.
0
0
0
0
Надежда
Клиент, г. Новокузнецк
На основании Постановления судебных приставов МРЭО сняло все ограничения которые были наложены судебными приставами , НО Определение "о наложении ареста в качестве обеспечительных мер" от 21 мая 2008 г Мещанского суда г.Москвы продолжает действовать. Отменить его может суд или судья его вынесший. Но Мещанский суд отказывает в отмене этого Определения , т.к. Решение от 19.12.2009г не отменено и не исполнено.
Здравствуйте! Нужна консультация и стратегия защиты прав несовершеннолетней и сохранения квартиры в наследственном споре.
1) Кто я и кто участники
Я: мужчина, 29 лет, проживаю в Екатеринбурге, официально работаю.
Несовершеннолетняя сестра: 8 лет. У нас общая мать, разные отцы.
Мать умерла: [17.08.2025].
Отец сестры: указан в свидетельстве о рождении, в браке с матерью не состоял. В квартире никогда не был зарегистрирован.
2) Имущество и наследство
Квартира (3-комнатная) в центре Екатеринбурга, площадь 87,8 кв. м, ориентировочная стоимость около 13,5 млн.
Квартира полностью принадлежала матери.
Завещания нет.
Наследники: я и несовершеннолетняя сестра (ожидается по 1/2 доли каждому).
До вступления в наследство осталось 9 дней (свидетельство о праве на наследство ещё не получено).
В квартире зарегистрированы: я и сестра. Фактически сейчас в квартире живу только я.
Сестра после смерти матери проживает с отцом по другому адресу (общежитие).
3) Суть конфликта
Отец сестры:
озвучивает намерение продать долю ребёнка (говорил про продажу/подготовку к продаже);
заявляет, что ребёнок “в этой квартире жить не будет”;
пытается давить (в прошлом угрозы/оскорбления; сейчас временами “мягкий” тон, но я понимаю, что это может быть тактика).
приезжал за вещами ребёнка (встречались рядом с домом, без записи).
Я:
хочу защитить сестру и её имущественные права;
хочу продолжать жить в этой квартире (всю жизнь тут жил);
не хочу совместной продажи квартиры, но понимаю, что отец будет давить в эту сторону;
опасаюсь провокаций с его стороны (подкинуть что-то, манипуляции, “друзья в органах” и т.п.).
4) Что уже сделано/консультации
Были обращения в прокуратуру и комиссию по делам несовершеннолетних (существенной помощи не дали).
Опека: сходили с тётей (родственница по линии матери). Начальница опеки:
фактически склоняет к варианту продажи квартиры целиком и “потом делить”;
сказала, что они смотрят в основном стоимость нового жилья, “на площадь уже не смотрят”;
сказала, что я якобы должен буду пустить отца жить в квартире вместе с ребёнком, если он захочет.
Нотариус на консультации говорил противоположное: что отец не может проживать в квартире без моего согласия.
Есть также вопрос по налогам: нотариус говорил про возможный НДФЛ 13% при продаже раньше 3 лет.
Отдельно: в квартире есть незаконная перепланировка (санузел/вторая дверь на балкон, снесена стена между кухней и комнатой) — БТИ/техпаспорт пока не оформлял.
5) Доказательства/материалы
Есть видео 4–5 летней давности, записанное матерью, где отец оскорбляет мать и ребёнка.
Есть переписка/сообщения в мессенджере (давление, требования “вещи подготовил” и т.п.).
Есть 2 аудиозаписи разговоров (и расшифровки).
Готов предоставить всё по запросу.
6) Вопросы к вам (что мне нужно)
Прошу оценить и дать план действий по двум блокам — до вступления в наследство и после:
A. Доступ отца в квартиру / “вселение через ребёнка”
Есть ли у отца законное основание требовать доступ/ключи/проживание в квартире, если он:
не собственник, не зарегистрирован в квартире;
ребёнок будет собственником 1/2 доли и зарегистрирован в квартире, но фактически живёт с отцом;
судебного решения о месте жительства ребёнка нет.
Может ли отец через суд добиться права проживания в квартире “в интересах ребёнка”, и как это обычно решается судами?
Что я могу сделать превентивно, чтобы снизить риск его “вселения”: соглашение о порядке пользования, обеспечительные меры, обращения, фиксации?
B. Продажа доли несовершеннолетней
4) Какие реальные механизмы, чтобы заблокировать/затруднить продажу доли ребёнка, если отец пойдёт в опеку за разрешением?
5) На какие аргументы опека обязана опираться (стоимость, условия, безопасность, район, обременения, разница в качестве жилья и т.д.), и как грамотно оформить возражения?
6) Если опека всё-таки даст разрешение — как и куда обжаловать, какие сроки, какие доказательства критичны?
7) Какие “серые” схемы бывают при продаже доли несовершеннолетнего и как их пресечь заранее?
C. Материнский капитал
8) У нас с сестрой маткапитал “на двоих/на второго ребёнка” (детали уточню документами). Есть версия, что из-за разных отцов капитал нельзя использовать до 18 лет. Нужно:
проверить правовой статус сертификата и кто им распоряжается после смерти матери;
можно ли использовать сейчас на жильё и на каких условиях (ипотека/прямая покупка);
влияет ли факт разных отцов и что говорит практика Соцфонда/судов.
D. Налоги
9) НДФЛ при продаже наследственной доли/квартиры: когда реально возникает 13%, есть ли льготы/вычеты, влияет ли регистрация (“прописка”)?
E. Перепланировка
10) Как незаконная перепланировка может повлиять на:
продажу квартиры/доли (в т.ч. через опеку),
оценку и сделки,
возможные споры с отцом (может ли использовать против меня)?
Что лучше сделать: узаконивать/приводить в исходное/оформлять техпаспорт сейчас или ждать?
F. Риски и экстренные сценарии
12) Что делать, если он начнёт “давить через заявления”: полиция/опека/суды/ложные обвинения?
13) Нужны ли какие-то превентивные шаги по безопасности и фиксации (видеонаблюдение, порядок коммуникации, заявления участковому и т.д.)?
7) Цель
Сохранить квартиру, не допустить ухудшения условий ребёнка и продажи доли в ущерб.
Минимизировать риск проживания отца в квартире и его доступа.
Держать суд как крайний, но допустимый инструмент.
, вопрос №4851926, Максим, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
По делу о защите прав потребителей мировой судья по своей инициативе назначил судебную экспертизу, а расходы на ее проведение сразу возложил на ответчика (ИП). Как я понимаю расходы должны быть оплачены за счет местного бюджета. Если решение будет в мою пользу как компенсируются мне расходы на судебную экспертизу? Или лучше пробовать отменить определение о назначении экспертизы?
, вопрос №4851786, Владимир, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Доброго времени суток!
В договоре дарения предусмотрено, что в случае, если даритель переживет одаряемого договор дарения может быть отменен (земельный участок). Одаряемый умер. В натуре ЗУ не сохранился.
Возможно ли в настоящее время отменить договор дарения и вернуть уже вновь образовавшийся ЗУ, либо отменить договор дарения и получить какую-либо компенсацию?
, вопрос №4851390, Дмитрий, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Судья Сеничкина Е.Н. в Мещанском районном суде г.Москва больше не работает. А мне отвечают , что Решение от 19.12.2008г не исполнено и не отменено, поэтому обеспечительные меры будут действовать до исполнения решения суда. А в ГИБДД не могут снять арест так как Определение от 21 мая 2008 г может быть отменено только решением суда его принявшего. Постановление судебных приставов о наложении ареста в качестве обеспечительных мер по исполнительному листу , который выдан на основании Определения 21 мая 2008 г Мещанским судом до вынесения Решения суда - отменено. Сейчас есть 2 противоречащих друг другу решения. Решение от 19 12 2009г "об обращении взыскания на заложенное имущество" залог это автомобиль покупку которого выдан кредит и должен быть собственностью залогодателя. ВТОРОЕ РЕШЕНИЕ . ОТ 14.02.2011года судья Рузаева Л.П. которым договор купли-продажи закладываемого автомобиля между ООО "Автолэнд" г.Новокузнецк и Бухтояровым Виктором Николаевичем признан недействительным , то есть залогодатель не был собственником. и следовательно не мог заложить в банк автомобиль. В связи с этим, я подала заявление в Мещанский суд .гМосква о пересмотре Решения от 19.12.2009г и отмене определения от 21 мая 2008г "Об обеспечительных мерах" Но в удовлетворении мне отказали , ссылаясь на то что признание Договора купли-продажи недействительным, Являются отношениями только ООО "АВТОЛЭНД" г.Новокузнецк и Бухтоярова Виктора Николаевича , что нужно подавать об отмене залога недействительным. Но такое заявление я подавала еще в 2009году и мне отказали. ДЕЛО № 2-62/2011 (2-2166/2010;) ~ М-1869/2010 Рузаева Л.П. и второе решение ДЕЛО № 2-1456/2012 ~ М-1327/2012 Лысенко Е.Е. в мою пользу
http://zavodskoy.kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=74363685&delo_id=1540005&new=&text_number=1 Решение Рузаевой Л.П
http://zavodskoy.kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=74364369&delo_id=1540005&new=&text_number=1 Решение Лысенко Е.Е
Не могу разобраться, в какие сроки можно обжаловать АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 октября 2013г 11-27283/2013. "Об отказе в удовлетворении частной жалобы по отмене определения Мещанского районного суда г.Москвы от 11 марта 2013 года которым мне отказано в пересмотре решения Мещанского районного суда г.Москва от 19.12.2009г по новым обстоятельствам. Спасибо.