8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Здравствуйте Если человек плучает доход от занятия проституцией другим лицом, при этом не имея места оказания услуг, притонов, только договаривается с клиентами, это статья 241 ук рф или 6.12 коап?

Здравствуйте

Если человек плучает доход от занятия проституцией другим лицом, при этом не имея места оказания услуг, притонов, только договаривается с клиентами, это статья 241 ук рф или 6.12 коап?

, Лидия, г. Москва
Олег Ларин
Олег Ларин
Юрист, г. Екатеринбург

Здравствуйте, Лидия!

Считаю, что в данном случае имеется ст. 241 УК РФ.

В диспозиции данной статьи указано в самом начале — «действия, направленные на организацию проституции другими лицами».

Какие конкретно другие лица не перечислены. Значит, данным лицом является и «человек, получающий доход от занятия проституцией другим лицом, при этом не имея мест оказания услуг, притонов, а только договаривающийся с клиентами.

А вот уже владелец притонов, помимо наличия в его действия статьи 241 УК РФ, считаю, также нарушает и нормы трудового права. Несмотря на то, что в Российской Федерации проституция не легализована, тем не менее, есть работодатель, который предоставляет работу (проституцию), место для работы (притон), есть работник, обслуживающий клиентов, нуждающихся в получении данного вида услуг, есть оплата труда работника работодателем. То есть существуют все признаки трудовых отношений.

0
0
0
0
Лидия
Лидия
Клиент, г. Москва
В статье 241 ук рф написано: «Деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а РАВНО содержание притонов для занятия проституцией или систематическое предоставление помещений для занятия проституцией». Там есть слово РАВНО, в моем описании нет содержания притонов, систематиеское предоставление помещений" из вообще никто не предоставляет.В статье 6.12 коап написано: «Получение дохода от занятия проституцией, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией». То есть во втором случае речь идет о СИСТЕМАТИЧЕСКИ оказываемых услугах жркгим лицом. Тогда почему вы решили что это 241 ук рф? Кто решает по какой статье судить человека? Человеческий фактор что ли?

К слову «равно» приставка «а».

Синонимом словосочетанию «а равно» является «а также».

Так что Вам ответ предоставил верный.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Военное право
Что можно сделать, чтоб его туда не взяли
Здравствуйте. Мой сын хочет пойти на СВО, но я этого не хочу. Что можно сделать, чтоб его туда не взяли. У него псориаз, плоскостопие. Ему 25 лет.
, вопрос №4857538, Ирина, г. Москва
Уголовное право
И что делать в данной ситуации?
здравствуйте! участвовали в розыгрыше, выиграли приз суммой 150000, попросили перевод , так как счет якобы доверительный и без встречного перевода невозможно перевести сумму, перевели деньги 1 раз, перевод был отказан, мошенник обратился якобы в поддержку банка, где банк выдал ответ, что требуется сумма 5000 р, попросили перевести еще 2000 тыс, после снова перевод отказан, и попросил сумму 5050 р одним переводом, якобы раздельный перевод не в счет, считается ли это статьей 159 ук рф ? и что делать в данной ситуации?
, вопрос №4857373, лана, г. Геленджик
Договорное право
Оплатил услуги риэлтору без договора 50 тысяч хотя и не обговаривали о оказании услуг но сделка произошла с
Оплатил услуги риэлтору без договора 50 тысяч хотя и не обговаривали о оказании услуг но сделка произошла с продавцом жилья и риэлтор помогла только в оформлении договора купли продажи и все которые никак не могут стоить эти услуги в с сумме 50 тысяч рублей поэтому имею ли я право потребовать риэлтора вернуть большую часть саоих денег как незаконное обогащение риэлтором
, вопрос №4856842, Денис, г. Москва
Административное право
Хотелось бы уточнить вопрос по вопросам 134 УК РФ и 135 УК РФ, на усмотрение суда обоснованный ли вывод первого
Хотелось бы уточнить вопрос по вопросам 134 УК РФ и 135 УК РФ, на усмотрение суда обоснованный ли вывод первого собеседника о достижении определенного возраста второго собеседника в интернете, исходя из предоставленной информации от второго собеседника (указание сколько лет, ответом на вопрос о том, сколько лет или какого года рождения второй собеседник)? К примеру, если лицо на вопрос сколько лет отвечает - 17 лет. Один юрист ответил другому пользователю следующее - если вы спрашивали возраст, и собеседник вам ответил, что ей уже 20 лет, вы считаетесь добросовестно действующим, даже если собеседник наврал про возраст (если нет других оснований полагать, что он несовершеннолетний (полагаем если не достиг 16 лет), например явно выглядит очень молодым). При этом собеседник не обязан показывать паспорт, поскольку право требовать предъявление паспорта имеет ограниченный круг лиц: сотрудники полиции и Росгвардии, нотариусы, сотрудники Федеральной службы охраны, судебные приставы-исполнители, сотрудники банка, работники МФЦ, работодатели, организаторы ЕГЭ, контролёры в общественном транспорте, продавцы при продаже алкогольной и табачной продукции.
, вопрос №4856815, cerdw, г. Чита
Дата обновления страницы 14.08.2023