8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Кто виноват: Авто (1) которое ехало по главной но выехал на встречную полоу для объезда ям на дороге

Я на автомобиле (1) двигался по главной дороге. Совершая объезд ям на дороге по моей полосе совершил выезд на встречную полоу движения встречного транспорта не было (на главной дороге нету не какой разметки), в то время когда я начал завершать маневр в мене врезался автомобиль (2) реско выезжая с лево от меня не асфальтированного переулка и протаранил меня в левое переднее крыло. Автомобиль (2) не притормозил и не убедился что есть помеха справа. Автомобиль (2) поворачивал на право.

Кто виноват:

Авто (1) которое ехало по главной но выехал на встречную полоу для объезда ям на дороге.

Авто (2) выезжала без остановки с не асфальтированного переулка но поворачивала на право.

Показать полностью
, Денис, г. Донецк
Александр Богданов
Александр Богданов
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.5

Денис, добрый день.

По смыслу пункта 10.1 ПДД автомобиль (1) должен предпринять все зависящие меры для недопущения дтп, вплоть до остановки.

Выезд на встречную полосу остаётся выездом на встречную полосу. Если яму можно объехать, сбавив скорость, то суд может встать на сторону автомобиля (2), т.к. выезд на встречную полосу можно было не допускать.

Зависит также от разметки — сплошная или прерывистая.

0
0
0
0
Денис
Денис
Клиент, г. Донецк
разметки не не какой знаков также о перекрестке оже нет.
Денис
Денис
Клиент, г. Донецк
полосы не разделены разметкой
Похожие вопросы
Хищения
Что делать если впринцепи я не виноват?
ЗДРАВСТВУЙТЕ,МЕНЯ ЗОВУТ ЕГОР.ВООБШЕМ Я ВЗЯЛ У ПОЛРУГИ ЭЛЕКТРОННУЮ СИГАРЕТУ ЧТОБ ОНА НЕ КУРИЛА ,ЛЮДИ КОТОРЫЕ СИДЕЛИ НА ЛАВКЕ ЭТО ЕЕ ДРУЗЬЯ И ОНИ СКАЗЛИ МНЕ ПРИНЕСТИ ЕГО.Я ИМ ОТДАЛ И ОНИ ВИДЕМО СПРЯТАЛИ ЕГО СЕБЕ И ОБВИНИЛИ ЧТО ЭТО Я СДЕЛАЛ ВЗЯЛ ЕГО СЕБЕ И НЕ ХОТЕЛ ОТДАВАТЬ Я ИМ ВСЕ ПОКАЗАЛ ЧТО У МЕНЯ НИЧЕГО НЕТУ НО ИМ ПОФИГ.И СКАЗЛИ ЕСЛИ Я ИМ НЕ ВЫПЛАЧУ ЕГО СОСТОЯНИЕ ТО МЕНЯ ИЗОБЬЕТ МУЖИК 20 ЛЕТ КАЧОК.ЧТО ДЕЛАТЬ ЕСЛИ ВПРИНЦЕПИ Я НЕ ВИНОВАТ?
, вопрос №4239428, Егор, г. Москва
Уголовное право
Не должен дорогу уступать, чтобы я не тормозил?
Ст. 5.61 КоАП РФ или ст. 128.1 УК РФ? Водитель не уступил дорогу в жил. зоне. На светофоре я догнал этот авто. Его пассажир справа стал хамить, обзывать "дол... б.. а..йо..б", сказал: "мы ехали спокойно, тебя еще не было", "ты дол... ба...йо... б", "дура", "тупой". Я не матерился, спросил: знаешь пдд? Не должен дорогу уступать, чтобы я не тормозил? В ответ - оскорбления пассажира. Водитель не участвовал в разговоре. На видеорегистраторе есть запись разговора, я сфотографировал пассажира. Я тоже был с пассажиром, он все слышал, подтвердит. Номер авто есть. 5.61 скорее всего, реально оформить. Хочу выяснить: есть ли шансы реальные на 128.1? Основная проблема - доказать умысел и заведомое осознание ложных сведений. Нужно мнение юристов. Склоняюсь, что не получится прямой умысел доказать.
, вопрос №4238846, Алекс, г. Москва
600 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Между этих дорог находятся жилая застройка огородами к участку 1, фасадом к участку 2 по которому и организована дорога и подьезд к домам людей
Здравствуйте. Краснодарский край, г.Темрюк. В собственности по ДКП имею два параллельных участка выделенных под дорогу по ген плану. Между этих дорог находятся жилая застройка огородами к участку 1, фасадом к участку 2 по которому и организована дорога и подьезд к домам людей. Участок один проходит вдоль лесополосы. Ранее через МФЦ участок перевел в ИЖС. Сейчас администрация утверждает, что это дорога тоже. Если я предоставляю доступ людям по участку 2, имею ли я право пользовать участком 1 в ИЖС по целевому назначению и что нужно сделать чтоб все четко узаконить? Спасибо.
, вопрос №4237632, Николай, г. Москва
Автомобильное право
У меня осаго, но вот потерпевший утверждает, выплаты в 400тыс мало и вся сумма выйдет в 700тыс
Здравствуйте, Случилось ДТП, я виновата. У меня осаго, но вот потерпевший утверждает, выплаты в 400тыс мало и вся сумма выйдет в 700тыс. Сейчас проводит экспертизу. Мне специалист сказал, что такая сумма возможна, если считать оригинальные запчасти, только вот их не найти в России. Пугает меня, что после похода в суд эта сумма вырастет: Обращение в суд потянет за собой расходы независимой экспертизы, почтовой, представителя, моральный вред плюс процент от пользования чужими денежными средствами на сумму которые я вложу в ремонт сверх выплаты по осага.+будет требовать потеря товарной стоимости автомобиля. +судебная автотехническая экспертиза, расходы по которой лягут на вас. Плюс исполнительский сбор по решению суда(10% от взысканной суммы). Какие мои шансы в суде? Стоит ли туда идти?
, вопрос №4237587, Юлия, г. Москва
Уголовное право
Подскажите пожалуйста какой минимальный и максимальный срок при рецидиве на практике может быть при статье 318 ч 1?
Добрый день! Подскажите пожалуйста какой минимальный и максимальный срок при рецидиве на практике может быть при статье 318 ч 1? Условно досрочно закрыто, но судимость не погашена. Заранее спасибо
, вопрос №4236961, Виктор, г. Москва
Дата обновления страницы 17.08.2023