8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1200 ₽
Вопрос решен

На какие законы и статьи можно сослаться?

Добрый день! Выигран дом и земельный участок с торгов по банкротству. Недвижимость ипотечная, находилась в залоге у Сбера. С торгов куплен весь залоговый объект, но в нем имеются доли детей, так как был использован материнский капитал. Росреестр отказал в регистрации из-за детских долей, не смотря на то, что это залоговая недвижимость, отправляет либо к нотариусу, либо в суд, говорят, что в Росреестре не отработан механизм регистрации таких объектов) Нотариус просит предоставить разрешение органов опеки, но пока это не представляется возможным... Подскажите, пожалуйста, как правильнее провести регистрацию? На какие законы и статьи можно сослаться?

Показать полностью
, Евгения Васильевна Леонова, г. Ставрополь
Ирина Фролова
Ирина Фролова
Юрист, г. Ставрополь
Эксперт

Здравствуйте, Евгения Васильевна!

Согласно ст.352 ГК РФ 1. Залог прекращается: 4) в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, в том числе при оставлении залогодержателем заложенного имущества за собой, и в случае, если он не воспользовался этим правом (пункт 5 статьи 350.2).

Если имущество находилось в залоге и стало предметом торгов по банкротству, соответственно доли детям не выделены ещё поскольку ипотека не погашена. Выделение долей происходит после погашения ипотеки.

Здесь по сути ПФР должно предъявить требование о включении в реестр кредиторов на сумму мат капитала и финансовый управляющий должен вернуть эту сумму в ПФР.

Можете выложить отказ Росреестра в регистрации недвижимости?

После изучения можно дополнить консультацию.

С уважением, юрист Ирина Фролова!

0
0
0
0
Евгения Васильевна Леонова
Евгения Васильевна Леонова
Клиент, г. Ставрополь
Добрый день! Доли выделены, насколько я понимаю, по причине того, что в качестве первоначального взноса был использован материнский капитал. Решение Росреестра пока из мфц не забрала. Но по телефону регистратор озвучил, что дело приостановлено, так как все сделки с недвижимостью, где имеют доли дети, должны быть нотариальными.
Павел Солнцев
Павел Солнцев
Юрист, г. Самара

Добрый вечер.

Уже неоднократно сталкиваюсь с такой ситуацией в своей практике.

Для решения вашего вопроса, финансовый управляющий должен подать в арбитражный суд иск к Росреестру о признании отказа в регистрации незаконным, поскольку в законе о банкротстве не указано, что договор купли-продажи при реализации имущества с торгов подлежит нотариальному удостоверению.

Здесь продажа объекта не носит добровольный характер, и строго регулируется законом о банкротстве.

После этого остаётся только ждать, когда суд вынесет решение в пользу финансового управляющего, и после этого регистрации в Росреестре будет проходить на основании решения суда.

2
0
2
0
На какие законы и статьи можно сослаться?

 Ссылаться финансовому управляющему надо на ст.110 Закона о банкротстве,

В течение двух рабочих дней с даты подписания протокола о результатах проведения торгов организатор торгов направляет победителю торгов и внешнему управляющему копии этого протокола. В течение пяти дней с даты подписания этого протокола внешний управляющий направляет победителю торгов предложение заключить договор купли-продажи предприятия с приложением проекта данного договора в соответствии с представленным победителем торгов предложением о цене предприятия.

В данной статье нет указания на нотариальное заверение договора купли-продажи.

1
0
1
0
Евгения Васильевна Леонова
Евгения Васильевна Леонова
Клиент, г. Ставрополь
Благодарю за ответ!
Дмитрий Квон
Дмитрий Квон
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 10

Здравствуйте, Евгения Васильевна!

Нотариус просит предоставить разрешение органов опеки, но пока это не представляется возможным. Подскажите, пожалуйста, как правильнее провести регистрацию? На какие законы и статьи можно сослаться?

Важно понимать, что есть  кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 17 ноября 2021 г. № 75-КАД21-1-К3, согласно которому ВС РФ  оставил без изменения решение суда первой инстанции, которым отказано в признании незаконным уведомления Росреестра о приостановлении регистрации права общей долевой собственности в отношении объекта недвижимости, суд исходил из того, что при реализации имущества в рамках дела о банкротстве положения гражданского законодательства о требованиях к нотариальной форме сделки и последствиях её несоблюдения также подлежат применению, т.е. сделки с долями в праве общей собственности на недвижимость, заключаемые на торгах при банкротстве, нужно удостоверять нотариально. Несоблюдение нотариальной формы влечет ничтожность сделки.

При таких обстоятельствах Росреестр правильно  отказывает  в регистрации из-за «детских» долей, несмотря на то, что это залоговая недвижимость, и правильно  отправляет либо к нотариусу, либо в суд.

Относительно  требования нотариуса, то  такое требование является необоснованным. 

Например, если речь идет о банкротстве физ. лица и реализации его недвижимости, то Первый арбитражный апелляционный суд по Делу № А43-41423/2020 указал, что

Нормы статьи 446 ГПК РФ  в их взаимосвязи с пунктом 1 статьи 78 Федерального закона No102-ФЗ
«Об ипотеке (залоге недвижимости)» не исключают обращение взыскания на имущество, заложенное по ипотеке в силу закона в обеспечение возврата ипотечного кредита, в том числе и в отношении жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала, являющегося единственным пригодным для постоянного проживания должника и членов его семьи.
В силу положений статьи 292 ГК РФ, с учетом правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 08.06.2010 № 13-П, для отчуждения жилого помещения, а также заключения договора залога недвижимости, по общему правилу, не требуется согласие (разрешение) органов опеки и попечительства, так как предполагается, что несовершеннолетний находится на попечении родителей, что не опровергнуто. 

Таким образом,  при проведении процедуры банкротства с целью погашения требований кредиторов в соответствии с правилами статьи 213.27 Закона о банкротстве, использование средств материнского капитала на приобретение квартиры (погашение кредита на ее приобретение) не исключает продажу таковой, при этом согласие органа опеки и попечительства на это не требуется.

Между тем, у вас есть риски признания торгов недействительными, поскольку не соблюден порядок  уведомления других  дольщиков для соблюдения преимущественного права выкупа. Об этом указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от 16.05.2023 N 23-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Шеставина» (см.вот ссылка).

Соответственно, у вас есть варианты, либо договариваться с другим нотариусом, либо обжаловать отказ предыдущего нотариуса, либо в судебном порядке  признать право собственности и на основании этого акта Росреестр проведет регистрацию. 

С уважением,
 юрист Квон Дмитрий Викторович. 

1
0
1
0
Евгения Васильевна Леонова
Евгения Васильевна Леонова
Клиент, г. Ставрополь
Благодарю за подробный ответ!
Дата обновления страницы 22.08.2023