Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Сын водителя ТС2, по приезде, начал угрожать водителю ТС1 и вымогать денежные средства на месте в размере двойной оплаты за ущерб причинённый в ДТП

Здравствуйте. Вопрос такой. На равнозначном перекрестке произошло ДТП. В светлое время суток ТС1 двигалось со скоростью 21-24км/ч (из-за качества дорожного покрытия была такая скорость) по дороге в сторону равнозначного перекрёстка. Перед самим перекрёсток, а/м1 притормозил, не до полной остановки, для того чтобы убедиться, что не создаёт помех для других участников движения. Начав движение на середине перекрёстка водитель ТС1 заметил стремительно приближающийся а/м2 с правой стороны. Для избежания столкновения а/м1 пременил ускорение вперёд, но водитель ТС2 из-за высокой скорости, так же решил уйти от столкновение поворотом налево. Столкновение ТС 1 и ТС2 случилось уже за перекрёстком. ТС1 не имело на момент ДТП страхового полиса. Водитель ТС2, после остановки ТС1 и ТС2, позвонила супругу (заместителю начальника ФССП и сыну сотруднику полиции в должности участковый) и в Гибдд. По приезде, супруг водителя ТС2, намеренно удалил видео с видеорегистратора автомобиля, сказав что регистратор не работал на момент ДТП. Сын водителя ТС2, по приезде, начал угрожать водителю ТС1 и вымогать денежные средства на месте в размере двойной оплаты за ущерб причинённый в ДТП. Сотрудники ГАИ, составили протокол, по статье 12.13КоАП РФ на водителя ТС1. Так же сотрудники ГИБДД не освидетельствали обоих водителей на состояние алкогольного опьянения, не измерили тормозной путь ТС1 и ТС2. Так же не было зафиксировано место столкновения автомобилей. Утром следующего дня, потерпевшая согласно протоколу сторона, потребовала от второго участника сумму уже в двойном размере от предыдущей, при этом параллельно угрожая своими должностными полномочиями. Устно, стороны договорились о компенсации за причинённый ущерб и водитель ТС1 начал осуществление денежных переводов на счёт мастера автосервиса, которого представила сторона ТС2.

Прошу дать ответ со стороны, чьи действия не правомерны, чем можно помочь в этом случае водителю ТС1.

Спасибо за ответ заранее.

Показать полностью

05 сентября 2023, 03:35, Надежда, г. Москва

Юристы уже работают над вопросом

Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут

Похожие вопросы

Исполнительное производство

Вот вопрос: кроме копии решения суда, моего заявления и реквизитов для перечисления денежных средств, какие ещё документы нужно выслать приставом?

Добрый день. Вступил в права наследства после кончины близкого родственника, недавно суд сделал меня взыскателем по исполнительному производству, которое начал ещё он. Исполнительное производство ведётся в другом городе, значит, насколько я понимаю, сейчас мне нужно выслать письмо приставам с требованием произвести замену взыскателя. Вот вопрос: кроме копии решения суда, моего заявления и реквизитов для перечисления денежных средств, какие ещё документы нужно выслать приставом?

14 февраля, 10:27, вопрос №4858043, Игорь, г. Санкт-Петербург

2 ответа

Гражданское право

Как отказаться от оплаты вывоза мусора в селе

Добрый день. Как отказаться от оплаты вывоза мусора в селе. Там прописано 4 человека. Но не проживает никто. Сыну дозвонились коллекторы и требуют 35000. Оплата мусора 22000 и 13000 пени. Ещё они угрожают 12% на всю сумму процентами. Как мне отказаться от оплаты? Дом к проживания не пригоден и проживать там никто не будет.

14 февраля, 09:09, вопрос №4857886, Юлия, г. Москва

1 ответ

1150 ₽

Вопрос решен

Исполнительное производство

После выявления ситуации он: признал наличие долга (есть записи разговора), оформил расписку от физического лица на сумму 1, 5 млн рублей, обязался вернуть денежные средства

Здравствуйте. Суть конфликта: Я вёл совместную деятельность с гражданином (ФИО сообщу отдельно). Формально трудовые отношения были выстроены как с ИП. В рамках работы: Я занял ему 600 000 рублей личных денежных средств. В период моего отсутствия он отвечал за расчёты с сотрудниками и финансовые операции. В это время он дополнительно изъял денежные средства из кассы без согласования со мной. Общая сумма задолженности в итоге составила 1 500 000 рублей. После выявления ситуации он: признал наличие долга (есть записи разговора), оформил расписку от физического лица на сумму 1,5 млн рублей, обязался вернуть денежные средства. Сроки возврата прошли. Денежные средства не возвращены. Дополнительные обстоятельства После возникновения конфликта: Я опубликовал наш конфликт в инсте должник привлёк третье лицо («представителя»), передал ему мой личный номер телефона без моего согласия, через это лицо осуществлялист навязчивые контакты типа "договриться досудебно" . Вопросы к юристу Перспектива взыскания 1,5 млн рублей по расписке и записям разговора. Возможная квалификация изъятия денежных средств из кассы (гражданско-правовой спор / состав преступления). Правовая оценка передачи моих персональных данных третьему лицу. Что нужно: досудебная претензия → иск → возможное параллельное обращение в правоохранительные органы. Ищу юриста который закроет все вопросы вплоть до работы с приставами.

14 февраля, 06:51, вопрос №4857836, Константин, г. Москва

18 ответов

1150 ₽

Вопрос решен

Семейное право

Это правомерно и как это оспорить?

Добрый вечер! В декабре 2024 года я по судебному приказу заплатила долг по кредиту от 2010 года. В настоящее время эти же коллекторы прислали письмо о том, что просят выдать судебный приказ о взыскании процентов по уже уплаченному долгу, да еще и расчет процентов после оплаты долга.Это правомерно и как это оспорить? Далее выдержка из письма коллекторов: "23.09.2022 ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность Должника, которая образовалась за период с 16.02.2006 г. по 24.06.2010 г. по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», (далее по тексту — «Истец» или ООО «ПКО «Феникс») на основании договора уступки прав требования № 09-22. В связи с тем, что с момента расторжения договора до даты фактического погашения задолженности проценты за пользование денежными средствами согласно условиям договора не начислялись, согласно ст.395 ГК РФ Взыскатель имеет право определить размер процентов в соответствии со значениями ключевой ставки, действовавший в соответствующие периоды. Всего за период с 25.06.2010 г. по 12.09.2025 г. включительно сумма начисленных процентов составляет 70 218,19 Р....".

13 февраля, 19:45, вопрос №4857580, Наталья, г. Новосибирск

2 ответа

Исполнительное производство

В соответствии с тем, что наложение ареста на денежные средства должника, находящиеся на счетах, открытых в

Заявление (ходатайство) Боевой Лидии Игоревне удовлетворить . 2. В рамках исполнительного производства № 28028/26/31020-ИП В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 64 ФЗ об «Исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение. В соответствии с тем, что наложение ареста на денежные средства должника, находящиеся на счетах, открытых в банках, является исполнительным действием, снять арест на денежные средства должника, находящиеся на счетах, открытых в банках, в рамках приостановленного исполнительного производства не представляется возможным. Что это означает ?

13 февраля, 19:35, вопрос №4857509, Лидия, г. Белгород

2 ответа