Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Каким законом должен руководствоваться судья при разрешении данного ходатайства?
Защитник в судебном разбирательстве 15 мая 2021 года по уголовному делу о преступлении по ст. 159. 2 УК РФ, заявил ходатайство о признании недопустимости протокола выемки ноутбука о 12 декабря 2018 года, так как выемка была произведена без судебного решения и без участия специалиста. Каким законом должен руководствоваться судья при разрешении данного ходатайства?
Добрый день!
При рассмотрении уголовных дел судья руководствуется Уголовно-процессуальным кодексом РФ.
При производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения.
В данном случае выемка проводилась (как указано в вашем вопросе) 12.12.2018. Если я правильно поняла, то вас интересует, должна ли была в данном случае применяться статья 164.1. Особенности изъятия электронных носителей информации и копирования с них информации при производстве следственных действий.
Данная статья введена Федеральным законом от 27.12.2018 N 533-ФЗ.
Здравствуйте, Таня!
заявил ходатайство о признании недопустимости протокола выемки ноутбука о 12 декабря 2018 года, так как выемка была произведена без судебного решения и без участия специалиста.
В соответствии со ст.182, 183 УПК РФ выемка как и обыск производиться по Постановлению следователя. И только обыск жилища на основании решения суда.
Выемка может производится без решения суда, это не обыск жилища.