8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Или я буду им платить, но при этом так же будут за мной охотится приставы?

Добрый день. Есть исполнительное производство, я не плачу приставам. Написала кредитору(коллекторскому агенству), попросила предложить мне сумму ежемесячного платежа, что бы была для подъемная и то что я готова платить. Мне предложили 18000 ежемесячно, я отказалась, так как сумма большая для меня. Мне в ответ написали "вносите посильными суммами" и отправили свои реквизиты. У меня вопрос, если я начну выплачивать долг по их реквизитам без какого-либо договора, они должны будут подать на прекращение исполнительного производства? Или я буду им платить, но при этом так же будут за мной охотится приставы?

Показать полностью
, Ксения, г. Москва
Алексей Максименко
Алексей Максименко
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.3
Эксперт

Здравствуйте.

 Мне в ответ написали «вносите посильными суммами» и отправили свои реквизиты

В такой ситуации лучше заключить мировое соглашение, которое утверждается судом, и где будет указан график погашения задолженности по обговорённой сторонами цене и периодичности

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
«Об исполнительном производстве»

2. Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:
3) утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником;

Иначе исполнительные действия со стороны приставов продолжатся.

0
0
0
0
Написала кредитору(коллекторскому агенству), попросила предложить мне сумму ежемесячного платежа, что бы была для подъемная и то что я готова платить.

Другой вариант, если взыскатель не согласится — самостоятельно обратиться в суд и просить суд дать Вам отсрочку или рассрочку.

Суд, исходя, в том числе из Вашего материального положения может установить график возврата долга по предложенному Вами варианту, или скорректированному.

Статья 203 ГПК РФ Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Гарантировать положительное решение суда нельзя, но при наличии доказательств с Вашей стороны — такая рассрочка вполне возможна.

0
0
0
0
Александр Морнов
Александр Морнов
Юрист, г. Чебоксары

Добрый день.

Если Вы будете просто так вносить денежные средства напрямую взыскателю. то увы пристав продолжит принудительное взыскание.

Вам надо заключить мировое соглашение. Одним из оснований прекращения исполнительного производства, согласно статье 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» 

утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником;

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/c18c945223e9b2450f9bb3be0485b39e523a9c51/

Так же вы можете обратится в суд за рассрочаой/ отсрочкой исполнения решения суда в рамках 203 ГПК РФ

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/c2b6f6265ffd7a70c9eb2effaa2a33ce46389ee3/

0
0
0
0

В соответствии со статьей 203 ГПК РФ

Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

При этом в гражданском процессе суд исходит из имущественного положения сторон или других обстоятельств.
для удовлетворения заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта необходимым условием является наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

По смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.
Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Наличие отсрочки или рассрочки у одного из солидарных должников по исполнительному документу не является основанием для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения другим солидарным должникам, поскольку фактические обстоятельства, влекущие возможность применения таких мер, носят индивидуальный характер.
п. 25 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» 

0
0
0
0
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск
рейтинг 7.6

Здравствуйте.

Если в отношении Вас уже возбуждено исполнительное производство, то платите долг по решению суда именно приставам, в противном случае есть риск, что Ваша задолженность по ИП просто не будет уменьшаться, несмотря на то, что Вы платите напрямую кредитору.

Кредиторы не обязаны обращаться в ФССП и ходатайствовать о перерасчете задолженность в связи с частичным погашением Вами долга 

Максимум Вы можете рассмотреть вариант заключения с кредитором мирового соглашения, по которому Вы рассрочите уплату долга.

Но соглашение в обязательном должно быть утверждено судом, который вынес решение о взыскании с Вас долга. (ст. 153.8 ГПК РФ)

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение утверждается судом.

После утверждения мирового соглашения определение суда будет отправлено приставу по Вашему исполнительному производству, исполнительное производство будет прекращено, в отношении Вас отменят все исполнительские действия (аресты, запреты на выезд зарубеж и т.д.), и Вы сможете безопасно вносить платежи по условиям мирового соглашения непосредственно кредиторам.

0
0
0
0
Людмила Миролюбова
Людмила Миролюбова
Юрист, г. Самара

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Т.е. взыскатель по исполнительному производству имеет право уступить право требования долга с должника иному (третьему) лицу. Но данная уступка права требования должна быть оформлена письменным договором цессии (уступки права требования).

В соответствии с п. 1 ст. 389 ГК РФ

Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Т.е. если взыскатель по исполнительному производству передал право требования долга с должника коллекторскому агентству, их взаимоотношения должны быть оформлены договором уступки права требования (цессии).

Согласно п. 2 ст. 389.1 ГК РФ

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка.

Т.к. заключение договора уступки прав требования производится в отношении долга, по которому имеется решение суда и выдан исполнительный лист, то есть на стадии исполнительного производства по принудительному исполнению судебного акта о взыскании задолженности, уступка права требования долга должна быть оформлена как процессуальное правопреемство на стороне взыскателя.

В п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 разъяснено следующее относительно процессуального правопреемстра:

Осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. 

 В п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 дано следующее разъяснение относительно процессуального правопреемства:

В случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, замена взыскателя на стадии исполнительного производства должна быть надлежащим образом оформлена.

Должник имеет право затребовать у коллекторского агентства документы-основания, по которым данное агентство выступает в качестве нового взыскателя по исполнительному производству.

У нового взыскателя должны быть договор цессии (уступки права требования), судебный акт о замене взыскателя, постановление пристава о замене взыскателя на основании судебного акта.

Так, согласно ч. 3 ст. 52 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Т.е. пристав после вынесения постановления о замене взыскателя обязан на следующий день направить копию постановления о замене взыскателя должнику.

Также если у должника сложное материальное положение, в связи с чем у него имеются сложности в исполнении ИП и оплате отсуженной задолженности, он имеет право в судебном порядке ходатайствовать об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда в порядке ст. 203 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ

Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Для подачи такого заявления у должника должны быть в наличии доказательства своего сложного материального положения, препятствующие исполнению решения суда об оплате задолженности.

Также должнику следует знать о том, что по условиям ст. 99 ФЗ № 229 лимит ежемесячных удержаний из заработка должника в счет погашения отсуженной задолженности составляет 50% от заработка.

Кроме того, должник имеет право в порядке ч. 6 ст. 8 ФЗ № 229 подать в банк, в котором у него открыт счет, на который перечисляется заработная плата, о сохранении на нем при ежемесячных удержаниях по ИП денежных средств в размере прожиточного минимума.

0
0
0
0
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.6

Здравствуйте, Ксения!

если я начну выплачивать долг по их реквизитам без какого-либо договора, они должны будут подать на прекращение исполнительного производства?

 Нет, не обязан коллектор так поступать. К тому же, о прекращении ип тут речь, вообще, не ведется. Скорее всего, имеется в виду возможность окончания ип (не путать, с прекращением), на основании пункта 10 части 1 статьи 47 Закона «Об исполнительном производстве, ип»,

1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:

...

10) подачи взыскателем заявления об окончании исполнительного производства.

В прошлой редакции закона, это именовалось «отзывом взыскателем исполнительного документа».

Или я буду им платить, но при этом так же будут за мной охотится приставы?

 Да, если будете платить по предложденной схеме (сколько сможете), то пристав  продолжат совершать исполнительные действия (ИД) и применять МПИ (меры принудительного исполнения), в рамках возбужденного ип.

0
0
0
0

В Вашем случае, полагаю:

* платить нужно приставам, раз возбуждено ип и, все равно, приставы взыскивают долг, а у нового кредитора (коллектора) — нет  законной обязанности подавать заявление об окончании ип,

или

* заключать с коллектором — мировое соглашение (на что они, скорее всего, не согласятся), ведь, если Вы выбьетесь из утвержденного графика оплаты повременными платежами, то первоначальный исполнительный документ — теряет законную силу и исполняться должны уже требования нового исполн. документа, каковым будет являться мировое соглашение.

0
0
0
0
Наталья Котова
Наталья Котова
Юрист, г. Москва

Добрый день, Ксения!
Коллеги все верно описали, хочу дополнить, мировое соглашение и рассрочка должны утверждаться при рассмотрении дела в суде. Суд учитывает Ваше материальное положение и в своем решении опирается на него.

Поэтому рассмотрите сначала взаимодействие со службой ОСП (получите копии документов цессии, реквизиты для оплаты, сумму долга) Начните регулярную оплату приставам (2-3 мес) и далее подавайте в суд за рассрочкой.

На реквизиты КА лучше не погашать, т.к. у Вас дело находится в работе приставов и они будут работать с Вашим долгом пока он не погасится или взыскатель не отзовет его.

Если Вам нужна более подробная консультация или нужна помощь в работе по данному вопросу, «кликните» по моему имени, затем «общаться в чате», буду рада помочь. Услуги предоставляются платно.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Пенсии и пособия
У меня есть ребенок и отец не был выписан в свидетельство о рождении я была матерью одиночкой, после я вышла
Здравствуйте ! У меня есть ребенок и отец не был выписан в свидетельство о рождении я была матерью одиночкой , после я вышла замуж и по обоюдному согласию мы с мужем разошлись, в общем в разводе с бывшим мужем с 2017 года у нас общий ребенок но она то у него то у меня алименты никто никому не платит , он сказал что от меня ничего не надо , в итоге после 5 лет развода , на данный момент у меня гражданский брак и родился ребенок так же отец а я не стала записывать в свидетельство о рождении на 3 ребёнка , в итоге я подаю в госуслугах на пособие годовалому ребёнку и мне не одобрили сказали чтоб я предоставила алименты, но какие мне предоставить алименты если у 1 и 3 ребёнка в графе отец стоит прочерк и я считаюсь матерью одиночкой, а на 2 я не подаю заявление о пособиях так как отец их получает , как мне быть я не понимаю в данном случае!
, вопрос №4265751, Сабина, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Какой максимальный/минимальный срок выплаты ущерба может быть назначен?
Добрый день! Прошу оказать консультацию в следующем вопросе: Я виновник ДТП, в результате ДТП пострадавшему нанесен материальный ущерб. Страховая выплата по ОСАГО потерпевшему составила 400 т.р. За возмещением оставшейся суммы второй участник ДТП обратился в суд (не смогли договориться в мировом порядке) предоставив независимую экспертизу. Сумма ущерба с расходами на услуги юриста составила 550 т.р. Я как ответчик вину признаю, и готов платить, но после ДТП до сих пор, в течении уже 9-ти месяцев нахожусь на больничном, прохожу курсы реабилитации. Доход по больничному листу составляет 14 т.р. Фактически все деньги в нашей семье уходят на жизнь и восстановление моего здоровья. Суд вынесет решение о выплате, такой суммы не имею, повторюсь платить готов. Вопрос: 1. Как проходит далее процесс взимания с меня указанной суммы в размере 550 т.р. в рамках постановления суда о выплате? В дальнейшем, я так понимаю, мое дело перейдет к приставам. в связи с этим следующие вопросы: Могут ли забрать/наложить арест на единственное имущество нашей семьи (жилой дом)? Могут ли судебные приставы забирать часть средств из дохода моей супруги? Могут ли забрать имеющуюся технику, такую как холодильник, телевизор, духовой шкаф, посудомойка, стиральная машина, плита, разный строительный инструмент (все это у меня в кол-во 1 шт.)? Будет ли назначен исполнительный сбор? Какой максимальный/минимальный срок выплаты ущерба может быть назначен? P.S. Дом в собственности на мне 180 м.кв., до конца не достроен. Проживают 4-5 членов семьи. Другой недвижимости не имею.
, вопрос №4265696, Дмитрий, г. Москва
Недвижимость
Может УК как то воспрепятствовать этому?
Здравствуйте. Помогите пожалуйста ответить на вопросы о непосредственном управлении МКД. Между МКД и УК заключен договор подряда, при непосредственном управлении. УК говорит, что она выполняет только те работы и услуги которые указаны в договоре подряда. И отвечает только за это. Так же написав в договоре подряда пункт: Исполнитель не несет никакой ответственности за вред, причиненный аварией Заказчику, собственнику жилых помещений. 1. Какие ещё законы, Жилищный кодекс, Постановление - Минимальный перечень услуг и работ для надлежащего содерж. общ. имущ. МКД, другие законы из области ЖКХ должна исполнять УК, кроме договора подряда при непосредственном управлении? 2. Не все жильцы платят в УК на содержание общ. имущ. МКД. Кто и как должен работать с должниками при непосредственном управлении? 3. Срок ответа УК на обращения собственников должен быть 10 дней, при непосред. управлении? 4. Собственники на общем собрании решили перейти на договор управления МКД с этой же УК. Может УК как то воспрепятствовать этому?
, вопрос №4264831, Юрий Витальевич, г. Курган
Семейное право
Сейчас мне приходят каждые два месяца судебные взыскания по 15-и более тысяч за жкх почему я должна платить, я
Очень сложная ситуация. Отец с матерью в разводе ,есть братик 12 лет . Мать нашла себе нового мужчину и предоставляла угрозу ребенку . Отец с братом переехали ко мне в другой регион . Квартира была куплена и разделена на три доли я братик и мать . Сейчас мне приходят каждые два месяца судебные взыскания по 15-и более тысяч за жкх почему я должна платить , я понимаю что я собственник но долги эти идут от матери(я нахожусь сейчас в положении и не работаю откуда я должна платить ее долги). Не можем разобраться в этом вопросе, так же хотели бы подать на мать на алименты на ребенка
, вопрос №4263932, Мария, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Наркотики
Разве имеет право судья себя так вести?
Здравствуйте. Статья 228 ч2. Мужа задержали с 2 друзьями в сельской местности (сами с города) с наркотиками (мефетрон 4,75 гр). Когда задержали муж не был в курсе что у одного из них были с собой наркотики. Они шли 22 февраля вечером к базе отдыха (отмечать праздник) тут в гражданской форме люди начали стрелять и кричать, от испуга они побежали , далее при задержании у друга Д. нашли рядом в снегу наркотики. 23 утром рано участковый сразу сказал вес 4,7 гр меф. Экспертиза по документам 23 фев сделана , дело возбудили 26 фев. Отпечатки не снимали , кровь у всех 3 была чистая. Мужа подозревали так как ему пришла зп и он занял другу Д. 15тыс. за 6-7 часов до задержания. Следователи угрожали что вместо подписки их прям сейчас за решетку закроют и Д. угрожали распространение дать, поэтому он дал частичное признание. Другой друг тоже , муж не признавал до суда. Из-за частичных признаний дело стало не в отношение неустановленных лиц , а в отношение 3 по ст.228 ч2 (группу не вменяют). Так де следователь вызывала меня лично и пыталась сначала угрожать , а потом уговаривать что если муж напишет признание ему дадут условку 100%, при этом сначала признание , а потом только дадут ознакомится с делом. Муж не признавал вину и в и итоге при ознакомление из доказательств только перевод и что они в такси ехали в 3 и экспертиза вещества. В итоге уже было 6 заседаний суда с весны , сегодня 7 будет. На суде все 3 говорят что была речь о траве , никто меф не заказывал , заказ был первый раз так ранее никто не употреблял. Признают покупку но травы без хранения так как ни при ком не найдено и муж в руках ничего не держал. Судья на той недели в прениях начинает давить что если они не признают меф , то она отметит что нет признания и работы со следствием и что все смягчающие уберет ( у друга ребёнок только родился 5 мес, у мужа характеристики хорошие от соседей, работы, участкового, есть бумага что он донор , помогает сво, матери делают инвалидность так как после инсульта она не может самостоятельно ходить без поддержки, у мужа еще грыжи оперировать хотели , но опасно) . При этом в суде судья все время орет, угрожает и выключают в такие моменты диктофон. Не реагирует на то что при задержании были выстрелы , люди не показали удостоверения, что экспертиза раньше возбуждения дела была , что отказали в отпечатках пальцев, что у мужа было всё разбито лицо очень сильно и сотрясение (заставили писать бумагу что его не били , что он под лед когда провалился тогда повредил лицо). Причем выписку с больницы не давали без разрешения следователя , поэтому после допроса пошли сами в клинику другую. Далее при до спросе свидетелей не было того человека который стрелял (его 3-4 недели назад задержали с другими операми за то что при поимки девушки, которая в том же селе была за наркомами была изнасилована и имелись у этих оперов еще видео где они развлекались с другими людьми 18+) . Подскажите мы решили держаться тех же показаний что была трава , что скинул деньги но не принимал участие в заказе (Д. сам все заказал, мужа отпечатков на телефоне нет, сверток не поднимал) так и сказал что не видел кто как поднимал , что только друга 2 отходили в туалет на пару метров, он не смотрел). Разве имеет право судья себя так вести ? Прокурор запросил 3,6 для каждого срока , при этом единственное к кому не продирался это к муду так как он не врет и говорит что не видел кто поднимал и сказал правду что на место когда следователь повела , он сказал не помнит то ли это место , тогда они попросили встать и его сфоткают , хотя он говорил что не знает то ли место. Возможен ли условный срок?
, вопрос №4263625, Ольга, г. Москва
Дата обновления страницы 11.09.2023