В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ
Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Т.е. взыскатель по исполнительному производству имеет право уступить право требования долга с должника иному (третьему) лицу. Но данная уступка права требования должна быть оформлена письменным договором цессии (уступки права требования).
В соответствии с п. 1 ст. 389 ГК РФ
Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
Т.е. если взыскатель по исполнительному производству передал право требования долга с должника коллекторскому агентству, их взаимоотношения должны быть оформлены договором уступки права требования (цессии).
Согласно п. 2 ст. 389.1 ГК РФ
Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка.
Т.к. заключение договора уступки прав требования производится в отношении долга, по которому имеется решение суда и выдан исполнительный лист, то есть на стадии исполнительного производства по принудительному исполнению судебного акта о взыскании задолженности, уступка права требования долга должна быть оформлена как процессуальное правопреемство на стороне взыскателя.
В п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 разъяснено следующее относительно процессуального правопреемстра:
Осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен.
В п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 дано следующее разъяснение относительно процессуального правопреемства:
В случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве).
Таким образом, замена взыскателя на стадии исполнительного производства должна быть надлежащим образом оформлена.
Должник имеет право затребовать у коллекторского агентства документы-основания, по которым данное агентство выступает в качестве нового взыскателя по исполнительному производству.
У нового взыскателя должны быть договор цессии (уступки права требования), судебный акт о замене взыскателя, постановление пристава о замене взыскателя на основании судебного акта.
Так, согласно ч. 3 ст. 52 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»
О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Т.е. пристав после вынесения постановления о замене взыскателя обязан на следующий день направить копию постановления о замене взыскателя должнику.
Также если у должника сложное материальное положение, в связи с чем у него имеются сложности в исполнении ИП и оплате отсуженной задолженности, он имеет право в судебном порядке ходатайствовать об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда в порядке ст. 203 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ
Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Для подачи такого заявления у должника должны быть в наличии доказательства своего сложного материального положения, препятствующие исполнению решения суда об оплате задолженности.
Также должнику следует знать о том, что по условиям ст. 99 ФЗ № 229 лимит ежемесячных удержаний из заработка должника в счет погашения отсуженной задолженности составляет 50% от заработка.
Кроме того, должник имеет право в порядке ч. 6 ст. 8 ФЗ № 229 подать в банк, в котором у него открыт счет, на который перечисляется заработная плата, о сохранении на нем при ежемесячных удержаниях по ИП денежных средств в размере прожиточного минимума.
Другой вариант, если взыскатель не согласится — самостоятельно обратиться в суд и просить суд дать Вам отсрочку или рассрочку.
Суд, исходя, в том числе из Вашего материального положения может установить график возврата долга по предложенному Вами варианту, или скорректированному.
Статья 203 ГПК РФ Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда
Гарантировать положительное решение суда нельзя, но при наличии доказательств с Вашей стороны — такая рассрочка вполне возможна.