8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Возможны ли условия для оправдания судом дезертирства?

Я, военнослужащий по мобилизации. Штурмовик. Во время прохождения службы у меня родилась дочь, сейчас ей три месяца и только несколько недель назад я смог увидеться с ней. По приезду на место службы после отпуска по семейным отбстоятельвам, мне снова захотелось увидеться с дочерью, как будто дышать без неё не могу. Перед мной стоял выбор, моя возможная гибель при очередном штурме вражеских позиций или СОЧ. Я принял решение покинуть зону СВО без согласия командира и быть рядом с дочкой.

Теперь командир угрожает судом и лишением свободы.

Возможны ли условия для оправдания судом дезертирства?

Показать полностью
, Андрей, г. Москва
Иван Кошкин
Иван Кошкин
Адвокат, г. Киров
рейтинг 8.1

Доброго времени суток.

Вы уже наняли платного адвоката? 

0
0
0
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Москва
Нет. Скачала решил взять консультацию.
Нет. Скачала решил взять консультацию.

 Тогда надо задуматься.

Пока на практике я не встречал оправдательных приговоров по ст.337 или ст.338 УК РФ, которые могут быть возбуждены в отношении вас.

Подскажите, как давно вы оставили воинскую часть? 

1
0
1
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Добрый вечер.

Возможны ли условия для оправдания судом дезертирства?

 Да, возможны.

На этот счет в примечании к ст. 338 УК РФ отмечено

Военнослужащий, впервые совершивший дезертирство, предусмотренное частью первой настоящей статьи, может быть освобожден от уголовной ответственности, если дезертирство явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств.

Таким образом, говорить об освобождении от уголовной ответственности за дезертирство допустимо если уголовное дело возбуждено по ч. 1 ст. 338 УК РФ.

Однако при его возбуждении по ч. 3 ст 338 УК РФ

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, -

Данное примечание применению не подлежит. 

И это немаловажно ввиду того, что Вы покидаете зону СВО, а указ о мобилизации не отменен.

Также в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 18.05.2023 N 11 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы» указывается на то, что такое основание для освобождение от ответственности как стечение тяжелых обстоятельств, в том числе и за дезертирство имеет в отношении не всех его случаях, о чем и указал выше.

49. Судам следует иметь в виду, что согласно примечаниям к статьям 337 и 338 УК РФ военнослужащие, впервые совершившие деяния, предусмотренные частями 1, 2, 3 или 4 статьи 337 УК РФ, или дезертирство, предусмотренное частью 1 статьи 338 УК РФ, вследствие стечения тяжелых обстоятельств, могут быть освобождены от уголовной ответственности.

Для минимизации негативных последствий содеянного Вам следует занять позицию, основанную на то. что Вы не имели намерения уклониться от прохождения военной службы, а предполагали явиться к месту ее прохождения по прошествии времени.

Тут есть вероятность переквалификации содеянного с дезертирства на самовольное оставление части.

Как отметил Верховный Суд РФ 

45. При разграничении преступлений, предусмотренных статьями 337 и 338 УК РФ, судам необходимо исходить из того, что ответственность по статье 337 УК РФ за самовольное оставление части или места службы наступает только при наличии у лица намерения временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы и по истечении определенного срока возвратиться в часть (к месту службы) для прохождения военной службы. При дезертирстве (статья 338 УК РФ) лицо имеет цель вовсе уклониться от исполнения обязанностей военной службы. Если такая цель появилась у военнослужащего после самовольного оставления части (места службы), содеянное следует квалифицировать только как дезертирство.

Привлечение к ответственности за СОЧ имеет менее строгое наказание чем за дезертирство.

За СОЧ максимально Вам грозит наказание в виде лишения свободы до 10 лет.

За дезертирство — до 15 лет лишения свободы.

Кроме того, при СОЧ в практике всеже чаще имеют место случаи прекращения уголовного дела на стадии предварительного расследования.

Например, — https://vk.com/wall-201540676_192720

Поэтому при определенных моментах уголовное дело по СОЧ может быть и прекращено.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Возможен ли разрыв по данному договору?
Добрый день. Задержка поставки продукции. Хочу разорвать договор. Возможен ли разрыв по данному договору ?
, вопрос №4850366, Владимир, г. Москва
Гражданское право
Могу ли я через суд взыскать с собственника залоговую сумму?
Здравствуйте ,заключил договор на аренду жилья на 11 месяцев,согласно условиям договора я должен был предупредить собственника о выселении за 30 дней ,а предупредил за один день .Собственник залоговую сумму не отдаёт ссылаясь на нарушение пункта договора о досрочно выселении ,так как не предупредил согласно договора. Могу ли я через суд взыскать с собственника залоговую сумму?
, вопрос №4848143, Артем, г. Нижний Новгород
Недвижимость
Я хочу обратиться в суд, чтобы заставить УК выполнить то, что она должна бы сама сделать и получить компенсацию морального вреда и вреда здоровью, хотя последнее трудновато доказать
Ситуация следующая. Проживаю в муниципальной квартире, расположенной на первом этаже. Третий или четвёртый год подряд с началом отопительного сезона из подвала начинает слышаться круглосуточно неприятный раздражающий гул. Первое время писал обращения или звонил в диспетчерскую УК. Но они никаких мер не предпринимали. А ведь при этих звуках в квартире некомфортно находиться, не говоря о том, чтоб уснуть. Нас тут трое. И у всех началась гипертония, которой не было раньше. Не понятно, чего они там добиваются, но делать ничего не хотят. Либо врут, что всё сделали, либо рассказывают, что сделать ничего нельзя или вот-вот сделают. Многовато версий. И не было раньше никаких звуков из подвала. В 2025-м громкость усилилась до невыносимых величин. Стал звонить и писать в УК регулярно. Обратился в администрацию, прокуратуру и роспотребнадзор. Администрация погрозила и мне отчиталась отпиской. Роспотребнадзор уведомил о недопустимости нарушения санитарных норм. Это было недели три назад. Факт нарушения установлен роспотребнадзором, когда шум ещё был тише на 10 дБ. Я хочу обратиться в суд, чтобы заставить УК выполнить то, что она должна бы сама сделать и получить компенсацию морального вреда и вреда здоровью, хотя последнее трудновато доказать. Я думаю, что у меня шансы добиться желаемого близки к 100%. Так ли это? Можно ли, обратившись в суд, не доказывать каждое утверждение, а вот так, как я выше описать суть дела?
, вопрос №4848115, Александр, г. Москва
Семейное право
Достаточно ли тех данных, которыми я владею, для подачи в суд?
Здравствуйте! Можно ли подать в суд на возмещение ущерба после затопления моей квартиры арендаторами квартиры сверху? После затопления арендаторы покинули квартиру и больше в ней никто не появлялся. Данные собственника (ответчика) - это ФИО и адрес (взяты из квитанции на оплату коммунальных услуг). Ответчик не проживает по указанному адресу. Других контактов собственника нет. Писала заявление в полицию на установление личности, пришел отказ в предоставлении персональных данных. Достаточно ли тех данных, которыми я владею, для подачи в суд?
, вопрос №4848109, Людмила, г. Дубна
Гражданское право
Возможны ли в такой ситуации проблемы с выдачей паспорта?
Добрый день, к меня такая ситуация, мне сейчас 19 лет, скоро будет 20, соответственно нужно менять паспорт, но у меня нет постоянной регистрации, так как прописаться негде, и временной на данный момент тоже нет. Возможны ли в такой ситуации проблемы с выдачей паспорта?
, вопрос №4847870, Мария, г. Уфа
Дата обновления страницы 12.09.2023