Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

...

Банкротство

Или лучше обжаловать само определение?

Прекращение производства по делу о банкротстве юридического лица

Ситуация следующая. ФНС подала заявление о признании налогоплательщика банкротом. До вынесения судом определения о принятии к производству налогоплательщик исполнил обязательство по уплате налогов в полном объеме – задолженность погашена. На следующий день после вынесения определения ФНС направляет в суд ходатайство о том, что задолженность погашена и оснований для банкротства нет, но не в форме ходатайства об отзыве заявления или прекращения производства по делу, а именно ХОДАТАЙСТВО об уточнении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом). Если налогоплательщик подаст ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве с приложением инкассового поручения, суд вынесет решение о прекращении производства в течение 5 дней или все равно состоится назначенное через 2 месяца заседание? Или достаточно ходатайства ФНС для прекращения производства? Или лучше обжаловать само определение?

Показать полностью

21 сентября 2023, 18:41, Елена, г. Нарьян-Мар1

прекращение производства по делу ходатайство

Артур Апхудов

Юрист, г. Санкт-Петербург

Отвечу Вам кратко, для того, чтобы закрыть возбужденное банкротство, вы должны с кредитором заключить мировое соглашение, поскольку процесс уже запущен. Но пока не ввели процедуру (реализация или реструктуризация).

21 сентября 2023, 19:04

Елена

Клиент, г. Нарьян-Мар1

Мировое соглашение это способ урегулирования задолженности, а задолженность отсутствует, о чем ФНС уточнила ходатайством. Не о чем соглашаться.

21 сентября 2023, 19:11

Артур Апхудов

Юрист, г. Санкт-Петербург

Елена верно, смотрите:

Согласно абзацу четвертому пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд может вынести определение о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании необоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом на основании абзаца пятого пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 — 213.5Закона о банкротстве.

21 сентября 2023, 19:15

Жанна Кондрашкина

Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте.

И что ФНС пишут в заявлении об уточнении в просительной части?

21 сентября 2023, 19:56

Елена

Клиент, г. Нарьян-Мар1

Здравствуйте. После описательной части изложено следующее:«Должником 11.09.2023 платежным поручением произведена оплата задолженности, подлежащая включению в реестр требований кредиторов в общей сумме *** рублей. Таким образом, по состоянию на 14.09.2023 задолженность перед бюджетом Российской Федерации отсутствует. Рассмотрение вопроса по проверке обоснованности требования уполномоченного органа о признании должника ООО «***» несостоятельным (банкротом) оставить на усмотрение суда.»К слову, по телефону ФНС говорили, что будут писать ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве, а по факту написали вот такое.

21 сентября 2023, 20:01

Жанна Кондрашкина

Юрист, г. Санкт-Петербург

Если других кредиторов нет, то суд прекратит производство по делу. Ему достаточно для этого подтверждение от кредитора что его требования удовлетворены.

21 сентября 2023, 20:04

Дмитрий Бочарников

Юрист, г. Москва

Добрый день!

Если заявление принято к производству, то вопрос о прекращении дела о банкротстве будет рассмотрен только в судебном заседании. Вы своей стороны также напишите краткий отзыв о том, что задолженность полностью погашена, приложите подтверждающие документы.

Если других кредиторов в деле нет, то суд прекратит производство по делу.

22 сентября 2023, 14:37

Похожие вопросы

600 ₽

Вопрос решен

Автомобильное право

Скажите пожалуйста есть ли какая-то возможно обжаловать данные штрафы?

Добрый день! Около детского сада большой карман для парковки, с лета 2025 года сделали платной парковку. Авто ставили в сентябре, октябре и ноябре у садика не оплачивая парковку. Оплачивали только в тех случаях, если знали, что задержимся более чем на 10 мин. В остальных случаях, честно признаюсь, что думали проскочить, 5-7 мин уложимся. Первый штраф пришел 24.11 ( за нарушение от 27.10) и дальше стали приходить за каждый день по несколько штук. На сегодняшний день 11 штрафов, но скорее всего не последние. Так как до 24.11 парковку не оплачивали. Скажите пожалуйста есть ли какая-то возможно обжаловать данные штрафы?

28 ноября, 10:51, вопрос №4774492, Мария, г. Москва

6 ответов

Гражданское право

Или обратиться в прокуратуру, по факту мошенничества?

в 2013 году оформила кредитную карту на 20000 рублей в МТС банке, регулярно его выплачивала, в 2015 году не смогла его оплачивать, в 2023 году получила на госуслуги уведомление о долге 20 400 и сразу его оплатила. МТС банк продал долг первому коллекторскому бюро. В июле 2023 года, приходит новое извещение по этому же долгу, но сумма уже в 2 раза больше, судебное решение отменяю, через год, снова арест на все средства, отменяю решение и возвращают все удержанные деньги, в октябре 2025 года из суда приходит уведомление об иске, снова поэтому же долгу. заказываю кредитную историю, а там НАО ПКБ оформило на меня займ в размере 70 000 -пишу возражение, судья выносит решение: принять отказ истца НАО ПКБ о взыскании задолженности и прекратить производство по гражданскому делу. Определение не вступило в законную силу, определение получила, только 26 ноября 2025 года. Что дальше предпринять: писать апелляцию? или обратиться в прокуратуру, по факту мошенничества?

28 ноября, 04:01, вопрос №4774022, Лариса, г. Красноярск

1 ответ

Страхование

Сейчас страховая обжалует решение ФУ, я как ответчик/ заинтересованное лицо могу ответы на иск подавать возражения?

ДТП по осаго. СК отказалась платить. Омбудсмен сказал выплатить энную сумму потребителю. Сейчас страховая обжалует решение ФУ, я как ответчик/ заинтересованное лицо могу ответы на иск подавать возражения ? Дополнять материалы дела. ?

27 ноября, 21:44, вопрос №4773894, Алексей, г. Москва

1 ответ

Гражданское право

Как обжаловать решение и отказ в ходатайстве: одновременно в апелляционной жалобе на решение суда или посредством частной жалобы на отказ удовлетворить ходатайство?

Суд отказал удовлетворить ходатайство об отложении дела в связи с неявкой лица, участвующего в деле и его представителей, несмотря на то, что причины были уважительными - болезнь. Суд вынес решение в отсутствие этих лиц, хотя были новые доказательства по делу, которые могли повлиять на решение. Как обжаловать решение и отказ в ходатайстве: одновременно в апелляционной жалобе на решение суда или посредством частной жалобы на отказ удовлетворить ходатайство?

27 ноября, 15:57, вопрос №4773513, Виктория Точилина, г. Москва

4 ответа

Страхование

Есть ли смысл обжаловать решение страховой компании?

Здравствуйте,ситуация следующая. Упал с верхней полке в поезде (во сне) получил серьезные травмы (переломы ребер и разрыв легкого).Когда это произошло проводник составил акт о несчастном случае,вызвали фельдшера на ближайшей станции и все зафиксировали.Скзали обратится в страховую ,хотя я не был застрахован,но пояснили так,что каждый пассажир РЖД (автоматически застрахован).Я обратился в страховую предоставляя все необходимые документы и выписки из больницы,которые подтверждают диагноз,а также акт о несчастном случае.Лечение и реабилитация была длительная ,также остались последствия травмы.После подачи заявления в страховую,получил отказ,так как несчастный случай произошел по моей вине.Но я спал ,поезд дернулся или резко затормозил и я упал. Также фиксатор верхней полки был поднят ,но все равно он не защищает пассажиров от падения. Что делать в этой ситуации?Есть ли смысл обжаловать решение страховой компании? С точки зрения закона я могу оспорить и добиться компенсации за причинный ущерб здоровью ,который получил в результате поездки?

27 ноября, 12:21, вопрос №4773126, Ekaterina, г. Таганрог

1 ответ