Скажите пожалуйста, какое требование высоты потолков нужно придерживаться при открытии центра раннего плавания?

Добрый день. Ещё до появления соседей, мы установили забор из сетки рабицы и высадили плодовых кустарники После получения отказа с моей стороны,о замене забора из сетки рабицы на забор из проф листа, сосед установил вдоль забора на расстоянии 0.8-1,2 метра металлические конструкции высотой более 2м, вбил на глубину 0,3 м в и залил бетоном прямо в землю, Под конструкциями высадил малину. У нас суглинистые грунты, 25 лет назад на месте нынешнего жилого массива было болото. СНТ у нас отсутствует и мы находимся за границей населённого пункта, земли с/х под "дачное строение",. Мои опасения связаны с ненадежностью установленной конструкции и прдотвращением падения на забор между участками, по которому растёт виноград, как с нашей стороны, так и недавно высаженному также соседями, со своей стороны. Закона ли установка данной конструкции? Какими законами это регламентируется?

Добрый вечер! Мой сын служит по контракту на СВО..Уже 9 месяцев числится без вести отсутствующим..Искали сами, писали и звонили во все инстанции, ездили в часть, ничего о нем не известно..В части на мой вопрос что же делать, сказали что шансы не велики..Можно ждать вечность..Командир сказал вы сами должны решить признавать его погибшим или нет..Слухи от сослуживцев неоднократно были что погиб..Посоветовавшись мы приняли решение признать погибшим, тела нет, поиски прекращены, сын просто исчез..Назначили суд, приехали а там была беседа с судьей о причинах нашего решения, какие цели преследуем, откуда справки которые предоставили...Хотя на них стоят печати и подписи с части с которой сын уезжал на СВО..Мы объяснили что в части сказали что по закону нам все равно нужно будет признать погибшим..Судья сказала что все поняла, назначили суд через месяц, но за день до суда сказала прийти к ней на беседу. Что за беседа может быть? К чему нужно быть готовыми? И почему проводятся эти беседы? Не понятно..Итак тяжело а ощущение сложилось что пытаются навязать чувство вины.. Подскажите пожалуйста, что могут означать эти беседы и к чему нужно быть готовыми?

Вопрос касается ФЗ-127 О банкротстве и АПК. Суть : была подана жалоба на действия арбитражного управляющего по статье 60 ФЗ127, после проведения торгов он, как организатор торгов, безосновательно удерживал задатки по двум лотам, затем позднее, до рассмотрения жалобы задатки вернул ( после моего заявления об отмене обеспечительных мер). В связи с чем потребовалось уточнение по поводу прошения о возврате задатков исключить , оставить признание незаконных действий только по удержанию. Но и к тому же торги проводились по нескольким лотам , участие в торгах принималось мной также по нескольким лотам и по одному из них в последующем был заключен договор, но при передаче имущества по лоту оно было передано ни в полном объеме, о чем в акте приема передачи сделана соответствующая запись , управляющему направлена претензия . Кроме того, при ознакомлении с материалами дела, при подготовке к рассмотрению жалобы, из отчета управляющего о его деятельности выяснилось, что управляющим был заключен договор купли -продажи по одному из лотов , торги по которому не состоялись, так как не было сделано ни одного ценового предложения, при этом к торгам были допущены 5 участников. Более того публикаций в ЕФРСБ о заключении договора по данному лоту также нет. Так как это все произошло до рассмотрения жалобы, я заявил об изменении исковых требований в виде Ходатайства о дополнении и уточнении поданной жалобы . Подал через мой арбитр в рамках 49 статьи АПК. И вот видимо здесь нужно было Иным ходатайством эти дополнения и уточнения подавать , что бы не напороться на такие возражения. Так как управляющий поясняет , что по ст.49 апк не допускается одновременное изменение предмета и основания иска , что это предъявление нового требования . По неполной передаче имущества по заключенному договору вообще пытается выбросить этот спор за рамки дела о банкротстве. Возможно мне нужно было не по 49 статье АПК дополнять и уточнять данную жалобу? Существуют ли еще какие-либо основания для этого в ФЗ127 или АПК?

Меня зовут Ирина Вячеславовна Вступила в права наследования , о чем нотариус зафиксировал открытие наследственного дела.Но свидетельства о наследовании дома и участка земли не получала, потому что сумма для меня ,как для пенсионера не маленькая и согласно Постановления Пленума ВС от 29 мая 2012 N9, п.7 - получение свидетельства о праве это не обязанность, а право. На сайте Нотариата ру есть ссылка на открытие моего наследственного дела и фамилия нотариуса его открывшего.Мне нужно снять с учета на оплату воды, газа, света и ТКО, умершего человека, с меня требуют эти юрлица предоставить свидетельство о праве собственности, паспорт и снятие умершего с регистрационного учета по месту регистрации. Подскажите, как нужно поступить по закону, что можно и нужно предоставить, и как не акцептировать оферту во вред себе? И еще вопрос: дом частный, проведено центральное газоснабжение за свой счет, оплату за пользование газом производим в полном объеме по счетчику и без задержек, должна ли я перезаключать договор на техобслуживание и подачу газа и на основании какого ФЗ или НПА? И есть ли моя обязанность передавать данные своих ИНН и СНИЛС, юрлицу, не входящему в список организаций Роскомнадзора имеющих право обрабатывать ПД? Заранее благодарю за ответ ????

Добрый день! Живем в частном доме, хотим продлить гараж так чтобы вместо забора была стена гаража, высота гаража 3 м длина 8 м, т,е длина гаража меньше общего забора на 3 метра ( забор на остальные 3 метра остается), крышу гаража будем делать скатом на наш участок, нужно ли договариваться с соседями по поводу постройки? забор граничит с садом соседа, сам забор немного притеняет участок соседа но не критично, разногласий по поводу забора не было. Вопрос такой если сосед будет против продления гаража, можем ли мы не обращать на них внимание, единственное что нарушаем 1 м по СНИПУ